Jakie są wasze doświadczenia związane z Linuxem?

[Pawcio 98]

Nowe wydanie Minta 22.3.

Mocny nacisk na rozbudowę GUI oraz wynikającą z tego transparentność systemu uważam na plus, niech przyciąga nowych użytkowników, bo windows 11 z każdą większą aktualizacją zużywa coraz więcej mocy obliczeniowej oraz zasobów.

Przy okazji życzę wam radosnych świąt Bożego Narodzenia spędzonych w ciepłej atmosferze z linuksem, bez bugów i crashów. 

 

Edytowane 20 Grudnia 2025 przez Pawcio

[raven555 489]

[Krauziak 67]

Mint na sprzęcie z sygnatury. Zużycie ramu delikatnie niższe niż na W11  . W tle brave z youtube,windscribe,steam,Asus ROG itd. Normalne użytkowanie. Nawet Battlefield 3 w multi działa bez problemu   . Gdyby nie to ,że gram w nowsze battlefieldy które są zablokowane przez anticheat już dawno siedziałbym tylko na mincie .

 

 

[Pan Mateoo 683]

a nie dziala przez vine albo protona lub recznie instalujac? Nie da sie w sandboxowym user-modzie zainstalowac tego?

[Krauziak 67]

Zainstalować się da,ale i tak nie ruszy. Battlefield 3 ma starego anticheata więc działa. Co prawda nie tak od razu,trzeba oszukać przeglądarke ,ale multi śmiga

[darasxx 0]

Szkoda że ja się nacieszyć nie mogę pingwinem bo u mnie każde distro się wypieprza... Testowałem już:

 

Fedore 42, 43

Debiana 12.11, 13.3.0

Suse Leap 16 i thumbleweed

Cachy OS

Kubuntu

Nobara

Ubuntu

 

Każde to samo, po wgraniu sterowników nvidii totalny brick że TTY nie wstawało nawet, nomodeset działa głównie dla wersji live lub dla sterów novu. wyjątek to debian 12.11 który pod X11 jakoś działał ale łapał wysypanie się sterownika 535 i koniec zabawy, dla wayland jak dopisem drm modeset dodałem to zero różnicy, dla debiana była tylko że wayland się odpalił wogóle choć mi on niepotrzebny jak mam x11 stabilniejsze ale cóż... Fedora działała ale sddm się sypał jak zamki z piasku. w Cachy i suse poza niekompatybilnymi sterownikami discover sypał się i nie dawał zaktualizować system, wgrać nic. Dramat... Tak jak każdy mówi że Linux to ostoja stabilności ja odnoszę wrażenie wręcz totalnie odwrotne do tego...

 

Ogólnie mając RTX 4060 mogę używać sobie otwarto-źródłowe shito-sterowniki by mieć 30% zapasu mocy gpu... Super... Poza tym B550 jeśli chodzi o chipset też średnio ogarnia się na linuxie bo ACPI nie odpuszcza kontrolerów usb i po uśpieniu łapie zwis totalny i tylko odcięcie prądu pomaga, ja wiem że B550 to średniaki wobec serii X ale mimo to obsługa pod pingwinem tego to KOSZMAR. Ja póki co po tylu distro i tych samych problemach utwierdzam się jedynie jak bardzo do bani jest linux w pewnych scenariuszach...

[narmiak 133]

6 stycznia zrobiłem sobie "rok Linuxa", bo zmieniłem pracodawcę i w końcu nie byłem zmuszony do korzystania z softu do zdalnego łączenia się, który działał wyłącznie na Windowsie. Rano włożyłem nowy dysk NVME, zainstalowałem na nim Linux Mint Mate i po całym dniu próby skonfigurowania dwóch monitorów tak ja tego oczekuję (27" 4K + 27" 2560x1440, jeden skalowany na 1,5, drugi na 1,0 + pasek zadań na obu z taką samą zawartością) wieczorem podmieniłem dysk na stary i wróciłem do Windowsa... Może za rok.

[Camis 6 332]

Jak wybrałeś Minta na zabytkowych pakietach i do tego Mate to nie ma się co dziwić. 

[narmiak 133]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Jak wybrałeś Minta na zabytkowych pakietach i do tego Mate to nie ma się co dziwić. 

A co niby miałem wybrać i jakich zabytkowych pakietach? Mint jest polecany często, nawet tu. A po instalacji zaktualizowałem co się da więc nawet nie wiem, jakie niby zabytkowe pakiety niby miałem.

Przemęczyłem się cały dzień próbując ustawić system pod siebie, przewertowałem fora, pytałem się AI co robić i poległem, bo przez kilka godzin walczyłem w zasadzie z jednym problemem, który w Windowsie działa "od strzała". Takim nastawieniem tylko mnie przekonujecie, że jednak system się do niczego nie nadaje, bo zamiast coś podpowiedzieć to odpowiedź na moje problemy można skrócić do krótkiego "zjeb**eś".

[narmiak 133]

Tak myślałem. "Dzięki" za "pomoc".

[Amsztel 32]

W dniu 26.01.2026 o 00:21, narmiak napisał(a):

Przemęczyłem się cały dzień próbując ustawić system pod siebie, przewertowałem fora, pytałem się AI co robić i poległem, bo przez kilka godzin walczyłem w zasadzie z jednym problemem, który w Windowsie działa "od strzała". 

Moglbys konkretnie opisac problem, z ktorym nie mogles sie uporac?

[narmiak 133]

9 minut temu, Amsztel napisał(a):

Moglbys konkretnie opisac problem, z ktorym nie mogles sie uporac?

2 proste rzeczy. Przede wszystkim chciałem mieć ustawione różne skalowanie na 2 monitorach. A w zasadzie jeden bez skalowania, a drugi na 125%. Na wielu forach było pokazane w GUI, że jest odpowiednie ustawienie od tego ale w moim panelu gdzie się ustawia wiele monitorów tego nie było (opcji zaznaczone na czerwono u mnie nie istniały w ogóle):

 

Była opcja ustawienia tego przez modyfikację pliku konfiguracyjnego i działało - do czasu aż na przykład nie wyłączyłem jednego z monitorów. Wtedy nagle skalowanie przestawiało się na jakąś kosmiczną wartość i nic nie mogłem zrobić do restartu kompa z obydwoma monitorami włączonymi, bo na działającym systemie przywrócenie tego nie było możliwe.

 

Drugim problemem było to, że nie mogłem w prosty sposób dodać na drugim monitorze paska zadań który był by klonem tego z głównego monitora. Mogłem ręcznie dodać nowy "panel", ale potem musiałem mu mówić, które ikony i przyciski mają się tam pojawiać.

[ne7work 2]

Bardzo dawno nie używałem minta ale taka Fedora czy archlinux czy jakiś inne diostro które odpali środowisko KDE Plasma bez problemu powinno Ci podpasowac jeśli pewne kwestie z Windowsa są dla Ciebie istotne. 
 

ten screen to z Twojego systemu czy screen z neta ?

Edytowane 28 Stycznia przez ne7work

[narmiak 133]

12 minut temu, ne7work napisał(a):

ten screen to z Twojego systemu czy screen z neta ?

Z neta. Mogę w sumie sprawdzić Fedorę bo pracując w IBMie musieliśmy korzystać z laptopów z RedHatem, więc Fedora powinna być powrotem do korzeni.

[Amsztel 32]

Dzieki za opis. Pytanie za 100 punktow czy siedzisz na X11 + starsza wersja Plasma + KDE? Linux Mate nie ogarniam ale zakladam, ze nie ma najnowszych pakietow? Bo jesli tak, to to bedzie wszystko z gory skazane na porazke. X11 nie ogarnia POPRAWNIE skalowania per-monitor. Nie daj sobie wmowic, ze jest inaczej bo nie jest  
Mozna niby to skonfigurowac przez edit config file ale jesli np. monitory sie uspia to juz bedzie lipa.
Jesli to ma dobrze dzialac to tylko i wylacznie Wayland + GNOME. Najlepiej najswiezsza wersja Fedora i bedzie cacy (skalowanie - stabilne przy multi-monitor setupie).

Co do paska zadan to ponownie: plasma + KDE nie posiada czegos takiego jak task bar mirroring. Po prostu, wiec musisz wszystko recznie ogarnac (pododawac co trzeba i zrobic customizacje pod siebie). GNOME nie ma tego problemu bo... nie ma w ogole paska zadan jako takiego  Jest tylko pasek na gorze taki a'la OS X i dziala w sumie podobnie ale to nie to samo co windowsowy task bar. 

Jesli mialbym cos konkretnego polecac co dziala stabilnie z dual czy triple monitorami + rozne skalowania czy odswiezania to: nowa Fedora + GNOME + Wayland. Tylko i wylacznie. VRR + G-Sync tez bedzie dzialac w 90% przypadkow.

[ne7work 2]

Aktualnie nie mam jak sprawdzić ale na 90% w aktualnym KDE plasma była opcja mirroringu pasków, coś w ten deseń w kazdym razie troche tych opcji w KDE było. 

Muszę sprawdzić ...

@narmiak czy to czasem nie jest to czego potrzebujesz: 

 

 

[narmiak 133]

@ne7work Miałem zainstalowany Mint MATE, czyli z Gnome 2 w standardzie a nie KDE. Głównie dlatego, że kiedyś to było mniej problematyczne środowisko z tego co pamiętam. Na razie ciągle siedzę na Windowsie. bo komputer jest mi potrzebny do pracy i nie mogłem sobie pozwolić na użeranie się z tym wszystkim, ale w weekend spróbuję po raz drugi, tym razem z Fedorą zaproponowaną wyżej.

[CryptTM 528]

@narmiak Właśnie dlatego nie korzystam z Minta, przez jego zbyt daleko idącą "ostrożność" i późne odświerzanie "informacji o sprzęcie" w kernelu. Ja wiem, ma to swoją przyczynę, ale to właśnie stawia Minta dzisiaj nieco w tyle za takimi dystrybucjami, opartymi o KDE, czy nawet Gnome. Do tego zachowawczy, ale dość przestarzały model interfejsu robi dodatkowy minus. Ty jeszcze poszedłeś w Gnome 2, szacun

 

Mint jest OK, na starszym laptopie, gdzie używasz go do normalnych zadań, jak przeglądanie neta, YT, forum, alledrogo. Jak zaczynasz mieć jakieś wymagania odnośnie sprzętu, to zaczyna być wkurzający. U mnie po 4 podejściu podziękowałem po tym, jak notorycznie lagowały mi filmy na YT (takie pół sekundowe ścinki / freezy w czasie oglądania), na karcie nvidii i za nic w świecie nie można było czegokolwiek na to poradzić. Wcześniej gługo siedziałem na Gnome (PoP OS), postanowiłem pobawić się z KDE (które notorycznie pomijałem) - i to był strzał w 10. Obecne distro stoi już rok, bez jakiejkolwiek reinstalacji, przerobiło 3 płyty główne, 2 procesory i 3 karty (różnych producentów) - i dalej działa bezproblemowo. Nawet sobie kiedyś usunąłem sterowniki od karty i miałem pierwsze chalange jak to ogarnąć, żeby nie trzeba było reinstalki robić - po 15 min było po sprawie.

 

Na PoP OS używałem chwilę laptopa (T440p) + duży monitor lub TV 1080p, więc skalowanie trzeba było ustawić. Z tego co pamiętam, nie było z tym żadnych problemów, jak pisze @Amsztel - jeśli środowisko Gnome Cię nie odrzuca (z jakielkolwiek przyczyny), daj mu szansę i potestuj - może Ci się spodoba  

 

Trochę się przez ostatnie lata pozmieniało, na plus oczywiście, ale i nasze wymagania też wzrosły i zwyczajnie, szukamy czasem uja do D z niewiadomych przyczyn. Chyba dla sportu...

Edytowane 30 Stycznia przez CryptTM

[narmiak 133]

Ok. Faktycznie jest lepiej. Dużo lepiej. Fedora na start od razu dobrała odpowiednie skalowanie a nawet pozycję monitorów, dodanie paska to w sumie 3 kliknięcia. Na razie nie działa wszystko płynnie, ale to jest kwestia dodatkowej konfiguracji i dogrania sterowników myślę (nVidia).
Dzięki za pomoc @Amsztel @ne7work @CryptTM. Może tym razem "rok linuksa" będzie trwał dłużej niż 1 dzień

[Camis 6 332]

W dniu 28.01.2026 o 12:07, narmiak napisał(a):

Tak myślałem. "Dzięki" za "pomoc".

Już się tak nie obruszaj, nie śledzę powiadomień i nawet nie widziałem że odpisałeś. 

 

Wybierz jakieś współczesne DE zamiast starego Mate, najbardziej polecam własnie KDE, Gnome też może być ale nie każdemu podejdzie 

 

Wypróbuj CachyOS własnie z KDE. 

 

//edit, widzę że już wybrałeś pisałem w nieodświeżonym oknie, mam otwartych z 60 kart 

Edytowane 30 Stycznia przez Camis

[Camis 6 332]

 

[Krauziak 67]

Mi Mint pasuje,ale secure boot wywala ten system . Za kazdym razem mam problemy ze sterownikami nvidii,mimo tego ze podpisalem je przy instalacji systemu. Bez secure boot wszystko smiga,ale wtedy windows gubi hello pin . Wlasnie postawilem sobie PopOs na wirtualce,zobaczymy z czym to sie je . Pierwsze wrazenia sa takie ze jest duzo sprawniejszy od minta 

[Amsztel 32]

Secure boot to jedno wielkie NO NO jesli chcesz uzywac Nvidia propretary modules, ktorych praktycznie kazdy "sane" user uzywac powinien. Nie wiem jak to jest w przypadku kart AMD - tutaj bylby potrzebny feedback od kogos ogarnietego w kartach AMD pod linuxem.

[Krauziak 67]

Tak tylko kiedy wyłączę go mając w11 na drugim dysku ten wariuje. Tak nas MS uwaliło z 11. Czasem myślę żeby zainstalować W10 Ltsc dla tych kilku gier i zostać przy mincie jako daily. Mam tam ogarnięte już wszystko co potrzeba. Tylko ten SB i battlefield mnie jeszcze trzymają. Jeszcze kwestia sterowników pod mojego laptopa, ciekawe czy są do w10. Laptop ma licencję na w11

[Kandelabros 136]

3 godziny temu, Amsztel napisał(a):

Secure boot to jedno wielkie NO NO ...

Secure Boot to w ogóle jest jedno wielkie NO i JOKE. W teorii nawet się sprawdza ale w praktyce jest to tylko fasadowe zabezpieczenie, które praktycznie nic nie daje poza fałszywym poczuciem jakiegoś tam bezpieczeństwa.

 

3 godziny temu, Amsztel napisał(a):

Nie wiem jak to jest w przypadku kart AMD - tutaj bylby potrzebny feedback od kogos ogarnietego w kartach AMD pod linuxem.

W przypadku AMD nie ma z tym problemów bo używamy w pełni otwartego sterownika. Oczywiście zakładając, że ktoś poczytalny chciałby mieć włączone Secure Boot pod Linuxem w zupełnie niewiadomym celu.