Skocz do zawartości

Ryzen 5700x niski zegar


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Siemka, właśnie jestem świeżo po wymianie CPU w kompie. Mianowicie ryzen 3600 na 5700x. Problem jest taki że w większości przypadków jak granie, pulpit czy przeglądarka taktowania latają jak szalone. Mianowicie zegar spada nawet poniżej 3GHz np gdy gram, zaś kolega mówi że powinien hulać na 4,65GHz z lekkim odchyłkiem. Do temperatury nie mogę się przyczepić bo ledwie jest 49 stopni ( zasługa pasty Kryonaut - zaś na 3600 z pastą Pactum było prawie 70 ). Chciałbym jakoś to rozwiązać i proszę o jakieś tipy które będę mógł wykorzystać. Bios? Oprogramowanie? Mam w planie wymienić mobo na b450 lub b550, ale w późniejszym terminie. Być może to mobas nie ogarnia...

 

Mój spec: 

Ryzen 5700x

32gb ddr4 3800MHz 

Mobo ASRock A320-HDV

Rx6700xt 12Gb

Opublikowano

Sprawdź w bios czy pbo masz odpalone, te 49 stopni nie wynika z pasty tylko z tego że nie boostuje. Dobrze by było żebyś pokazał ss z hwinfo i fotki z bios, wtedy łatwiej coś podpowiedzieć. Jeśli 3600 miał dobre zegary to płyta powinna ogarnąć 5700x, bios najnowszy?

  • Upvote 1
Opublikowano
48 minut temu, Stilion napisał(a):

( zasługa pasty Kryonaut - zaś na 3600 z pastą Pactum było prawie 70 )

Z pewnością :E ta pasta niczym nie wyróżnia się z pośród innych na rynku oprócz 3x wyższej ceny %-) a różnica między  pastami zamyka się w 2 stopniach w przypadku tego procka. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

ale jedno drugiego nie wyklucza

 

na default mu chodziło, ale zapewne nie da się ustawić nic manualnie,

tu bym zaczął od resetu biosu dla świętego spokoju

 

pamięci 3800 i chodzą na tyle ?

 

poza tym jak gra to przecież procek nie musi chodzić na pełny gwizdek, tylko w miarę potrzeb

trzeba załadować coś co obciąży procesor, hwinfo w tle i wtedy patrzeć

 

pobierz OCCT nawet i daj CPU ,albo CPU + ram , wtedy patrz na zegary i temperatury

 

 

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Send1N napisał(a):

Skoro ex 3600

To mój stary proc. Na Ryzenie 3600 też miewał takie niskie zegary, tylko to było na osd od grafiki AMD, tam jakby był inny odczyt niż na msi afterburner, gdzie zegar jest prawie cały czas sztywny, wątpię żeby sterownik amd miał szybszy czas odświeżania niż msi afterburner, które ma bodajże domyślnie 1000ms? piszę z głowy. 
 

Ten mój stary Ryzen 3600 może mógł mieć do tego czasu degradację? On nie używa hwinfo, pytałem się go o napięcia czy podskoczyły czy nie, ale u mnie Ryzen 3600 też bywał ciepły ale nie tyle, tyle miał w cinebenchu. Ten proc to z premiery Ryzenów w lipcu 2019. One też miały wyższe temperatury, bo jak pamiętam miały dwa chiplety tak to było gadane na pclabie, i dopiero ryzeny 5000 miały niższą temperaturę i poprawioną budowę.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Piekarniki w porównaniu do zen/zen+ jeżeli już, od ZEN2 zaczeły się problemy z transferem ciepła z racji budowy i niewiele się zmieniło w tej kwestii, ZEN3 wcale nie były chłodniejsze i była dokładnie ta sama sytuacja że nie ważne jakiego kloca w postaci np chłodnicy 420 byś zapakował to i tak temperatury były podobne do tego co oferuje przykładowo fortis :E 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, miro napisał(a):

to może zacznie, bo inaczej jałowa dyskusja,

 

nawet samo OCCT wystarczy, bo wszystko pokaże i obciązenie i temperatury

 

 

occt.jpg

 

image.png

IMG_20250213_145531507_HDR_AE.jpg

IMG_20250213_145545867_HDR_AE.jpg

IMG_20250213_145557155_HDR_AE.jpg

IMG_20250213_145610696_HDR_AE.jpg

IMG_20250213_145709964_HDR_AE.jpg

IMG_20250213_150131610_HDR_AE.jpg

image-3.png

Edytowane przez Stilion
Opublikowano

on nie boostuje

obejrzyj filmik co @Send1N wkleił, porównaj swój bios

 

resetowałeś go dla świętego spokoju ?

 

jaki masz tryb wydajności ustawiony w windows ?

 

w menedzerze urządzeń/ system/ procesory, ile ci widzi " procesorów "  ?

 

wgrywałeś sterowniki chipsetu ?

Opublikowano
13 minut temu, miro napisał(a):

on nie boostuje

obejrzyj filmik co @Send1N wkleił, porównaj swój bios

 

resetowałeś go dla świętego spokoju ?

 

jaki masz tryb wydajności ustawiony w windows ?

 

w menedzerze urządzeń/ system/ procesory, ile ci widzi " procesorów "  ?

 

wgrywałeś sterowniki chipsetu ?

Zaraz zrobię reset biosu, tryb zrównoważony, system nie widzi tego pod tą nazwą, ani pod device manager, zaraz wygram chipset.

Opublikowano

daj na razie wysoką wydajnośc, zobaczysz jak zapuścisz OCCT czy coś się zmieniło

 

oczywiście inne kroki opisane wcześniej.

27 minut temu, Stilion napisał(a):

system nie widzi tego

musi być , bo już widziałem u kogoś że mial tylko 4, po zmianie procesora..

procesory.jpg

Opublikowano

To był ten reset biosu? Bo wygląda jakby bios Ci zwariował po zmianie CPU. Objawy przypominają mi nieprzerestartowany windows po zmianie jakiegoś hardware, niby wszystko ok ale np. ram czy gpu leci na pół gwizdka. 

Reset bios do ustawień fabrycznych i wtedy sprawdzaj. Nawet na zdjęciu z occt widać, że ten proc pod obciążeniem ma jakieś takie niskie vcore - 1,24v tylko - podczas gdy niekontrolowany powinien boostować i mieć vcore powyżej 1,3v.

Opublikowano (edytowane)

Ja mam z nim kontakt na discordzie, wrzucam co mi kazał wrzucić, bo on do roboty się zbiera. Pokazywał mi co nie co, wszystko ma na "auto" domyślnie, bo robił reset biosu, jedynie co zauważył, że jak odpalił Pstate w biosie i ustawił ręcznie np 4000 to miał dużo wyższy boost niż normalnie i wynik benchmarka w cpu-z podskoczył, ale nadal odbiegał od normy, bo wiadomo. Aktualnie kazałem mu dać na auto Pstate.
Dla mnie to też jest dziwne. Windowsa nie biorę pod uwagę, ale może i on ma jakiś problem, ale może płyta, albo sam proc coś nie tak. Nawet w cpuz w zakładce procka ma dużo niższe zegary niż nawet u mnie.

 

To jego najnowsze screeny, które chciał żebym wstawił:
obraz.thumb.png.e50a0ae7ce476f64ab0f4ebcba24c9a3.png

 

obraz.thumb.png.b514d58bfa19e606e4a325b6145aca59.png

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

No to w takim razie ja bym:

a) zrobił reset przez baterię CMOS lub zworkę - czasem reset przez uefi nie wchodzi jak powinien

b) jeżeli to nie pomoże, może reflash bios ? Albo podniesienie do wyższej wersji jeżeli jest? Płyta dość starawa, może ma jakiś staruśki FW i przez to nie czyta tego 5700x poprawnie.

c) jeżeli to nie pomoże, wrzutka starego procesora i sprawdzenie czy na nim też są takie jajca. 

d) zanim c, może warto wyłączyć do testów procesora profil XMP? Widze, że u autora generalnie pamięci powinny na 3800 MT/s działać. Może to za dużo dla kontrolera na tej płycie?

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...