janek25
Użytkownik-
Postów
983 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez janek25
-
No widzisz to teraz opłać śmieci by się jej pozbyć lub rzuć pod nogi 😜
-
Adaty nie kupuj bo teraz jest to qlc. W sumie nie wiadomo nawet jaki masz teraz zapis.Realny kończą się na 250 MB ale równie dobrze możesz mieć z 15
-
sposób jak sposób,ja odrzucam co powiedzialeś ze slaby chłodzenie jest lepszy spsob walca. Furmak ma obciążenie 50%wieksze wiec masz wiekszą kontrole a w jakimś tam okienku zawsze coś mozesz udowodnić np z masz 8mz wiecej
-
mechanizmów mozna wprowadzać 500 by maksymalizować zyski Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła
-
to tak naprawde pokazje jak boost jest zawansowany i jaka jest lipa energetyczna maksujac zegary
-
nie to nie jest oc ,to moze być oc Ty zamiast ruszać mhz ruszasz V i też mozesz zrobić oc Jeden ruszy napiecie drugi ampraz i doprowadzi to do tego samego
-
No dokladnie, czemu ten system jest tak drogi? bo sztuczny Wyciagnac tą samą kase rożnymi drogami jest znany od dekad
-
koniec końców przeliczajac na kazdy mhz dalej jest z przymrożeniem oka uV w stosunku do tego co nvdia ustawiła Jeden ustawia pod v drugi pod mhz ale filozofowanie,inaczej sie nie da,zawsze ile pali na 100
-
Nie , ty napisaleś ze twoja robi z pudelka 2800mhz i jak jej przy 2800mhz obnizysz V to jest to uV a rownie dobrze mozesz sobie tak ustawić 100mhz na rtx + 1MV i juz ne bedzie uV Jakość chlodzenia Pl nie ma z tym nic wspólnego
-
nie ,nie tylko uV to inne(nizsze) napiecie wzgledem mhz ktora ustawia nvidia. I nie ma znaczenia czy ustawisz sobie rtxa na 2000 czy 3000mhz
-
oc to wyzsze mhz niz to co daje nvidia.V tu nie nalezy mieszać
-
dalej sobie ustawiasz v do mhz wiec wynik bedzie ten sam w danch mhz. Sposobem Pl +mhz jest to po prostu bardziej zaawansowane ,niz u ciebie stałe v na przedziale np 2000-3000mhz
-
jak tak masz to proponuje oddać na rma.Ja jeszcze takiej karty nie mialem w pc trzeba dojsc do 84 stopni
-
Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny
janek25 odpowiedział(a) na Spl97 temat w Dyskusje na tematy różne
Jak o mozliwe ze 11 pracują -
to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej. Pogiete opakowanie nie oddasz Niech nie odda tego opakowania to w smieciach zapłaci 2 razy i 2 razy kare Juz w Bibli pisza ze mozna raz ukarać za czyn Piszą tez ze grzech to kraść
-
i to jest to samo bo ten suwak jest offsetem v do mhz poza tym ty masz płaskie v
-
Było nie ustawiać v dla 2800mhz tego samego co dla 2000.Tyle jeśli chodzi o stany pośrednie 🤣🤭 I to jedyna przewaga pl plus OC ,reszta jest podobna
-
ale za to mniej wymagajacym większy wataż na pałaskim V
-
nie,przy niepelnym gpu load macie to samo fps
-
bo on mysil ze v do mhz przez niego jest lepsze niz nvdii a jego reka zawsze daje +2 stopnie lepiej przy wymianie pasty od innej
-
nie, powoduje ze są inne mhz do V ustawionego przez nvidie Metodą plaskiego V moze z kolei sie okazać ze od jakiegoś stanu pośredniego dali wieksze V niż zrobiła to nvidia Takie to uV Inna sprawa ze boosty nie są az tak zaawansowane ze w gpu load 90 procent bedzie inne mhz niz przy 92 wiec to tylko teoria najcześciej
-
z maxwllem to sie robiło tak a nie przez velvet
-
on tez moze ustawić 10 profil przez PL +mhz i wyjdzie na to samo
-
na prawde on robi to samo co ty tylko inną metodą Jego metoda jest bardziej zaawansowana wiec moga wieksze błedy wyjsc za dobrych czasów sie likwidowało boosty u nvdii i robiło starego
-
od 2 stron pisze ze dodaje 150mhz do V ustalonego przez nvidie ...
