janek25

czyli zataczamy koło intel chce papu i test powinien byc bez limitu mocy albo przynajmniej wysokim w PL1 by test był przejrzysty 10850k ,msi z490 msi gamnig plus, bios version A.B0 Po prostu bios sie wydaje uproszczony i bardzo dobrze co proste to lepsze.Moze w mobilce jest inaczej ale nie tu odczyty masz w occt ,zegary,wataż bios auto ,wbite 125/253 tau56s spada po sekundzie i tyle.Jak prosty bios z radeona 15 lat temu

Twoje wyliczenia sie nie zgadzaja. U mnie spada w sekunde z podanym nastawami,chyba tau jest nieaktywne w biosie w ogóle przeciez nie mówie o zegarze tylko kiedy wchodzi w PL1. Dane sa jak u intela 125/253/56 sekund 250wat bez limitu temperaturowego Algorytm to algorytm.Tylko ze ja go nie mam

No mówie ze 250wat,chłodzenie poniżej trotlingu

czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki czasie jesli chłodzenie jest 250w+?

Mam na myśli więcej jak 3 sekundy 100 Wat ,nawet na CPU lutowanym

Box to pewnie więcej nie utrzyma jak 80wat wiec moze w pl2 byc wpisane 100000. Bez różnicy. Kiedyś Pl2 Intel gwarantował ale nie dzisiaj o czy pisali już z 8 lat temu. Po drodze wataże rosły a CPU były z pastą więc po prostu było to niemożliwe

No i widzisz ze to pic na wode fotomontaż Gdyby intel nie pozwalał na inne tpd to by sam nie ustawiał inaczej albo by podważył rma w produkcie mobilnym innych producentów ze swoim produktem. To apropo tego jak tu niektórzy sie boją o te rozdmuchane afery z degradacją Juz widze te 25wat na 18A w panterze moga sobie wpisac i 5 ,bedzie mniej zasadnego rma jak kurzem zajdzie albo pasta wyschnie nic to nie zmienia chyba ze grasz 50 sekund nuc 13 pro produkt intela 28/64w

testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni

Obecnie intel juz nie produkuje ale w produktach arrow lake H i HX nikt sie nie trzyma PL1/2 Najczęściej PL1 jest podwyższone a PL2 zaniżone bo chłodzenia ta nie utrzymują 115 i 160 Wat ale sa tez rodzynki które mozna reklamować bo intel gwarantuje zegar bazowy a produt tego nie spełnia z powodu limitów mocy Np produkty z 285H czasem mają 33 waty zamiast 45 a to moze spodowodwac ze nie trzymaja zegara 2.9GHZ dla P core

Dla 14900K 125/125 to nie zaden uber fanboj intel tylko krojenie go dziwnie to wyglada jak ledwo chwile wczesnej test były zazwyczaj na ulokach tj 4095/4095 Jaki był zamysł tego? ze to test z pracy ciągłej, jakie sa gry? Najpierw wychwalanie po forach ze amd sprawniejsze 2x a później na wykresie amd 200wat a intel 125 ale nie ma czego takiego. Intel w swoich produktach tego nie ustawia np nuc 13 pro na 40/64 a nie 28/64 Dla mnie to tylko gwarantowany zegar w prądzie

skoro pottrzebuje to go tak ustaw

Jakoś nie dziwi fakt ze za 3 generacje intel rezygnuje z P core

jaki occt?masz 4 moduły

1232MB/s

kingstone nie ma juz takich wyników w zapisie

https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-Ultra-9-386H-and-Core-Ultra-5-322-Panther-Lake-CPUs-make-Geekbench-debut-alongside-upcoming-Acer-laptops.1170390.0.html https://browser.geekbench.com/v6/cpu/15217168 czyli bez szału jak sie wezmie prawdopodobnie szybki ram i brak 2 x crestmont Wildcat zupełnie inne wyniki ,jakby to nie była architektura panther lake

Xess i fg Intela jest lepsze od FSR.O ile Xess występuje masowo to fg Intela jest bardzo mało. No ale oni dopiero zaczynają więc w sumie nic dziwnego

Tak się tego nie testuje. Albo próbka 32 albo zapis 30 procent dysku i paczka 100 GB

Do poprawki delid

chłopaki z intela sie rozkrecaja https://videocardz.com/newz/intel-adds-xess-frame-generation-support-to-meteor-lake-igpus-xmx-requirement-dropped coś ala opticflow.Było trzeba juz nie trzeba aby tak nvdie zdusiło,kitrają te technologie....

Duże igpu panther lake jest na N3E a małe na Intel 3.Mialbyc na N3P i 18A.Intel jest taki przewidywalny

wallec ty jesteś mocny w intelu Kiedy stery z MFG dla Arc?

Ja mogę napisać ze z oka robiąc testy crestmont vs gracemont ,różnica w grach to coś koło 25% dla tego drugiego. Takze nie wiem co oni tam zrobili z meteor lake.Moze z powodu procesu intela tak mocno go pocięli by zrobić wynik w MT

czego?

czyli masz zegar 4.7.Jak jest nizej to limituje prad lub temmperatura W arrow lake H masz dla all core o 300mhz niżej tj np z 4.9/4.6