lukadd

Na jednej klawie się łupało we dwóch w MK Czad to był.

My mieliśmy sieć osiedlową na kilkadziesiąt domów na osiedlu. Kable puszczone po słupach eletrycznych, od domu do domu po osiedlu. Do tego był net z satelity podłączony Ale i tak potrafiliśmy znosić kompy np. w wakacje do kogoś kto miał większy pokój i łupać razem bo był klimat na żywo Podobnie kafejki na nocki się brało i grupa kilkunastu chłopa całą noc łupała razem Masa ulubionych gierek z tamtych czasów, Duke Nukem 3d, Doomy, Quake, Unreal, Heroes 2/3. Warcraft 1/2. Baldurs Gate czy Icewind Dale, Knights and Merchants, Age of empire itd No można by wymieniać i wymieniać

Średnio raz na rok mam ankietę steam. Dane ze sklepów są mocno ograniczone. Są globalne staty opracowywane przez analityków dotyczące sprzedaży GPU. W Q3 2024 Nvidia miała 90% rynku.

Sim City pierwsze człowiek się zagrywał bez opamiętania. Master of Magic itd. Itd. itd.

@Phoenix. Ta już to przeliczaliśmy w wcześniejszych dniach. Nawet Lipton w ostatnim materiale wspominał, że spodziewamy się w rastrze ~30% na 5090 względem 4090, a jeśli chodzi o 5080 vs 4080 to bardziej ~15%

FG to dla mniej jest dalej tylko drobny dodatek, do mega okazjonalnego używania.

Redzi mają układ z nvidią. Klepią im nowe buildy i ulepszają. A, że gra w zasadzie top popularności to deal świetny i dla jednych i drugich jeśli chodzi o promocje. Ważna jest końcowa jakość obrazu. A obecnie MFG to jest więcej marketingu niż jakości obrazu Nvidia to dała bo bez tego po prostu słupki wyglądałyby tragicznie jak na kartę za 2k zielonych MSRP.

Do czasu, aż wyjdzie Wiesio 4

Nvidia pozwoliła gostkowi pokazać fps w CP2077 PT na 5090. Różne nastawy tam są. Ale dla nas najbardziej wartościowy do porównań jest natywny rendering w 4k też pokazany na tym materiale.

Daj na luz zainteresowanie 5090 na forum jest tak ~10 x mniejsze niż 4090 w podobnym czasie przed premierą Jak nie dadzą jakiejś mega małej ilości to spokojnie wyrwiesz Ale ja bym szykował ~14k za topowca od Asusa

Mają nie ogarnięte stery, mają nie ogarnięty nowy FSR. Nvidia nie dała jeszcze nowych kart, nie ma konkret testów, aby zrobić porównania. Nigdzie im się nie pali, aby wychodzić przed szereg

Gra zapowiada się najwyżej do ogrania w GP, albo w jakimś mega dobrym promo do zakupienia po dłuższym czasie i po łatkach

Nawet zero chwalenia benchami. Bo taka bida wychodzi nawet po tuningu sterów

Bo to mega dobra gra jest Ja kupiłem na premierę PC remastera za full price i nie żałowałem. Mam też wersję remastera na PS4/5 miałem/grałem na x360 czy PS3 Jak skończysz grę to ograj koniecznie dodatek. Bo daje naprawdę sporo zabawy Mogli by dać zombiaki do RDR2. Z chęcią bym przytulił

Ja w miejscu gdzie miał 30 mam 23-24. Ale ogólnie patrząc na jego średnią fps gdzie tam chodził i zmieniał kamerę dolatuję mi pod 40% w średnim fps. I oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że to inny build. Ale jeśli chodzi o natywne 4k nie powinno być jakichś specjalnych różnic. Bardziej w DLSS-Q gdzie testował i różnice wychodziły mi na poziomie ~30 - 35% mnie to zastanawia jakie będą zmiany bo tam miał włączone transformer dla DLSS.

Ty cały czas mylisz funty z euro i są do tego różnice w podatku VAT w poszczególnych krajach EU. MSRP w euro na Słowacji za 5080 FE to jest ~1215euro Tu naprawdę nie ma co się dziwić, że sklepy mogą wystawiać z najniższej półki chłodzeniami karty AIB 100-200 euro drożej, a może też ich nie być za wiele na stocku, bo producenci mają lepsze marże na tych topowych modelach. Więc ~450euro więcej dopłaty za takiego "topowego" Astrala premierowo to wydaję się jak najbardziej realne względem MSRP FE Ogólnie Asus jest drogi. Tańsze będą wszelkiego rodzaju Pality, Zotac, PNY etc.

Dokładniej przeanalizowałem sobie miejscówkę z testu 5090 w CP PT i wychodzi mi bliżej 40% w 4k. Ale dalej jest to bida jak na skok w PT. W rastrze będzie mniej. Dla przypomnienia patrząc na testy ppc z 3090 na 4090 w CP2077 skok w rastrze 4k był na poziomie ~73%. A jeśli chodzi o PT to skok wyniósł ~110%

Dla tego ja mimo, że lubię Asusa, przyzwyczaiłem się do ich biosów olałem ich teraz przy wyborze płyty. Asrock X870E Taichi Lite nie dość, że wyszedł mnie ~450zeta taniej niż ROG X870E-E to mając 4 sloty na m2 na płycie mogę włożyć w jaki chce nvme, a nawet i 4 naraz bez cięcia linii dla GPU

Nie pokazali tempów, nie pokazali poboru na OSD, nie pokazywali RPM w trakcie testów.

Serio nie wiesz? Mikrofon wcale nie był blisko budy, szum wentyli było słychać. Gościo non stop restartował grę i wychodził do menu co chłodziło GPU. Nvidia na pewno przygotowała dobrze klimatyzowane pomieszczenie do testów. Buda bez okna. Czas w jakim robił test głośności to około jedna minuta, gpu jeszcze się nie zagrzało. Do tego na liczniku miał 313fps Czyli używał zapewne najmniej obciążającego DLSS ultra performance + MFG x 4. Co znacznie obniżyło pobory prądu przez GPU w trakcie tego niby testu. Za jego plecami stał gostek od nvidii i każdy element testu był przez niego koordynowany tak, aby nie wyszła jakaś kicha

Ja to napisałem 3 wyniki były być może dla tego, że te wyższe to po OC, inne limity mocy etc.

Przecież AMD nie ma nawet podjazdu do starej Ady

Jeszcze dzień, albo dwa i 5090 będzie wolniejsze od 4090 5070Ti już przebił 5080?

Wiadomka. Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu