DyndaS

Bo jesteś głuchy i niewrażliwy na tego typu dźwięki. Ewentualnie tło masz głośne. Wszystko wyje... zasilacze, płyty, karty itp. itd. Aczkolwiek karty są najbardziej dostrzegalne podczas dużego obciążenia, a im większe OC tym gorzej. 4090 to po OC jakby szerszeń po chałupie latał. Jeśli ktoś cewek nie słyszy, to są to po prostu zaburzenia słuchu.

ROG Strix ma posrane ceny, a tak w każdym razie było przy 4000 i się nic nie zapowiada aby miało być inaczej. Jak brać strixa, to równie dobrze można kupić coś tańszego blok i zawodować. Chociaż mi zabawy w wodowanie GPU przeszły kilka lat temu. Da się kupić cichą wersję bez dopłacania worka pieniędzy. Teraz mam Palita 4070 Ti i to tą wczesną wersję, a więc mi to startuje od 1000 rpm. Nie wiem co oni powalili później, że chyba od 1450 rpm startowały karty.

Dla mnie właśnie im większe chłodzenie tym lepsze. No ale na koniec zawsze liczy się nie tylko temperatura, a i też jak głośne będą łożyska oraz ewentualny rezonans powodowany przez układ chłodzenia na obudowę. Może Lipton się postara i zrobi jakiś test tych chłodzeń jak też to robił i w ostatnich latach. Imo najlepsze możliwe porównanie.

Coś moja wyszukiwarka chyba zawodzi, bo wpisałem PNY 5000 i PNY 5080, to znajdowało jedynie serię 4000

Szczególnie tego spamera Kadajo powinny poznikać. Wiadomo coś już jak karty PNY mają wyglądać?

Tak sprawdzam jeszcze co się na necie pojawiło, to w takim far cry 6 z RT bez DLSS, 5090 jest może o te 25% wydajniejsza od 4090 wedle nvidia

Zamiast się tak podniecać, to podejdźcie do tego z chłodną głową i poczekajcie do testów

No a ja powiem inaczej... Ta seria, to będzie lipa Ciekawy kiedy testy się pojawią.

Kurteczka wstydzi się nawet przekłamne słupki pokazać?

Poczekajcie na testy... Kurteczka tylko pięknie mydli oczy...

Ta widziałeś.... Tylko w tym AI RT.

Ta... a ten co zamiast ogarniać burdel, to jest tutaj spamerem nr. 1

Mi już w zupełności wystarczy czytanie tego spamu tutaj

7500

jedno jest pewne.... cicho ani chłodno jednocześnie to nie będzie. Obstawiam, że gorąco i głośno

Tak się zastanawiam jak wielkie układy chłodzenia muszą być, albo jak głośno wyć, aby ogarnąć te 575W.

Dadzą 10k za RTX5090, to będą klaskać uszami jak tanio i kupią. Dadzą 15k, to będą narzekać, a i tak pójdą kupić.

Przecież jedyne co ma to na celu, to pozbycie się płyt, a więc rynku wtórnego. Dla mnie główna zaleta konsol, którą chcą ubić. No i gry kupujesz drożej online z DRM, która nie jest nawet Twoją własnością.

To się nazywa marketing i gotowanie żaby. Jakbyś dał 10k to by ludzie narzekali, a tak to puszczasz przecieki, że będzie 15k, to ludzie narzekają. Jak nagle się okaże, że 10k na premierę, to nagle będą mówić jaka ta nvidia jest dobra.

Jakby co to w ME jest MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 za 2400. + Git noga, ale wolałbym aby się ją lepiej łapą dawało chwycić żeby przestawić monitor, bo po roku będę miał chyba większe przedramię niż udo. + spoko proste menu.. - ...może trochę zbyt okrojone właśnie menu patrząc niżej... - brak możliwości skalibrowania gamma na sRGB, ale teraz to się zastanawiam czy w ogóle się dało to zmienić. Czerń strasznie mleczna na sRGB jest co mnie w gach i filmach irytowało. - strasznie nisko osadzone gniazda przez co perfidnie widać kable pod monitorem po obu stronach. - wyjące cewki. Jak się ustawi 240Hz to mało kiedy słychać i pomijalne, ale przy wyłączonym monitorze/ekranie jest to donośne. - dół nogi wygląda trochę dziwnie. Na początku ma się wrażenie, jakby nie była do końca założona - rysująca się powłoka, ale takie już chyba uroki qdoled... No ale ja się skupiam głównie na minusach także tan

sRGB jest najlepsze pod względem kolorów, ale dla mnie niestety robi straszne mleko z czerni pozbywając się przy tym black crush. Coś za coś... No na MSI miałem ten problem, że na sRGB brakowało mi tam ustawienia gammy. Przy tym Aorus niby nie sprawdzałem dokładnie, ale spakowałem go do kartonu już wczoraj przez tą absurdalną nogę. Wolałem już używać Adobe RGB i mieć black crush niż mleczną czerń w filmach czy grach. Chociaż ostatnio głównie w grach to używałem HDR. Teraz wróciłem na IPS xiaomi i szczerze? Na pulpicie czy przeglądarce lepiej niż na oled. No a tutaj też mam matową powłokę. Nie grałem w nic, ale przy filmach widać, że no czerń zbyt czarna nie jest. Czy jest jakaś tragedia? No nie... da się oglądać, ale wiadomo, że czerń jak na oled to nie jest. Chociaż jakbym ustawił to mleczne sRGB, to poza totalnie czarnymi elementami w sumie wyglądało to mocno średnio. Nie podobało mi się to. Na Adobe RGB znów black crush.

Zdjąłem tą folię i w każdym razie na tym acer żadnych rys nie udało się dopatrzeć. Jednak banding dalej jest lipa.... Odpalam test 5 oraz 10% i jest to mocno widoczne. Jednorodność jest mocno nierównomierna, a też widać, że te najbardziej widoczne 2 linie, które są poziome i pionowe są idealnie na środku ekranu. Nawet jak się discord odpali, to widać tą nierównomierność... Może po prostu ten typ (oled) tak ma...

Weź zgaś światło, wyłącz monitor i użyj dobrej latarki aby poświecić. Ta od telefonu daje zbyt wąskie światło. Świeć tak jak patrzysz sam lub pod lekkim kątem od tego i tez tak chodź wzorkiem/głową za tym. Wtedy zobaczysz jak wygląda w rzeczywiści ta matryca jeśli chodzi o rysy

@lukadd Nowsze rewizje PNY zamiast 1000 mają 1450 co jest absurdem. Ciekawe co jest powodem takiej zmiany. Ludzie ustawiali prostu 1000 rpm na sztywno i coś się by mogło dziać z tymi kartami? Można gdybać. Oglądasz taką reckę nawet techpowerup, bo oni tam podają rpm przy obciążeniu, a tu zonk po zakupie... przy małym obciążeniu masz dużo więcej rpm niż oni przy dużym. Co do tufa to też gdzieś widziałem, ze jakby chyba z 1000 było, ale te gigabyte, to standardowo nawet na biosie silent walą spore rpm przy obciążeniu.