tomcug

Musisz lepiej powallcować do ulubionego producenta, to może znajdziesz nawet drugi "dowód", że jest z lagiem

Myślę, że to jest najbliżej tego, o co pytasz: https://ithardware.pl/testyirecenzje/ddr4_vs_ddr5_test_w_nowych_grach-34234.html Choć planuję jeszcze jeden, na budżetowych DDR4 na tanich kostkach i z ustawieniami RAM zaaplikowanymi poprzez XMP bez ręcznych optymalizacji, czyli z perspektywy mniej zaawansowanego użyszkodnika. W sam raz pod wysokie ceny DDR5

Za słabo wallcowałeś, dlatego nie zauważyłeś różnicy

A po co ma wallcować do jakiegoś producenta jak Ty?

Nie jest to zaskoczenie, raczej podejrzewałem, że będzie żyć ten pacjent. W przeciwieństwie do dysku

Pomijając możliwość wbicia wysokiego zegara, to pierwsza generacja Samsunga (D-die) robiła lepsze timingi od najlepszych Micronów czy DJR W DDR4 nie było żadnej rywalizacji w kostkach. Teraz zresztą jest podobnie, tylko inny producent zdominował.

Styknie spokojnie

Niby pierwsza generacja Samsunga, ale te kostki są lepsze niż najlepsze wypusty Hynixa oraz Microna, poza maksymalnym zegarem oczywiście To tylko pokazuje, jak bardzo w DDR4 odleciał Samsung konkurencji

Do OC raczej bym nie polecał, ale ustawisz limit mocy na 125 watów, to uciągnie spokojnie.

Nie wymaga. No i? Swoją funkcję spełnia.

Pożyjemy zobaczymy. Ale na razie wydaje się wątpliwe raczej.

No nie bardzo.

Bo tam wrzuciłem tylko tabelki z FSR FG i Anti-Lag 2, listy prawie 200 gier z FSR 4 nie dawałem, bo to za dużo miejsca by zajęło. Coś jest na rzeczy z tym opóźnieniem, u mnie w Black Ops 7 też wyszło kiepsko w testach i to na pewno nie błąd pomiaru programowego, bo opóźnienie mierzyłem sprzętowo.

Może ludki zwróciły proce, bo ich koszt zakupu RAM odstraszył

Po prostu ludzie chcą wierzyć w cuda