Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
  • Postów

    3 613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    103

Treść opublikowana przez tomcug

  1. FSR 3.1 to powinien być pakiecik jak DLSS 3: skalowanie, generowanie i obniżanie opóźnienia. A nie, że każdy sobie dodaje z tego wora, co chce, i chyba nadal jedyna gra z pełnym pakietem to Ghost of Tsushima.
  2. Do benchowania powiadasz. To w sumie ok, aż się bałem, że ktoś mógłby wpaść na pomysł takiego użytkowania na co dzień
  3. To sobie przypomnij, jakie wiadro pomyj wylało się na NV za ekskluzywność DLSS.
  4. Z czym dokładnie? Z jeszcze większym zdegradowaniem efektywności, która na start jest gorsza od NV, a po pałowaniu leci kompletnie w przepaść? Nigdy nie zrozumiem tak bezsensownego używania sprzętu.
  5. Zapewne tak właśnie zmieni się narracja fanów
  6. Ale wersja latająca na shaderach w nieco gorszej jakości od tej na ich Tensorach, ze względów wydajnościowych. Z AI, tylko na uproszczonym modelu.
  7. SPISEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. No nie do końca. RX 6500 XT czy RTX 3050 można określić jako tanie karty, ale na pewno nie szybkie i dobre Chyba, że przez tę atrakcyjność cenową rozumiesz relację cena/wydajność, to spoko
  9. Nie ma to w praktyce żadnego znaczenia. 4K z DLSS to jest ledwo ~30 FPS, nie ma sensu do tego dorzucać FG.
  10. Czyli co dokładnie? W 4K to GPU i tak jest dużo za słabe z PT. Przełączył "pulę" tekstur na bardzo wysokie i problem się rozwiązał. Od zawsze powtarzałem, że VRAM nie dodaje wydajności, tylko pozwala wyżej ustawić tekstury.
  11. Jak masz odpalone nie wiadomo co w tle, to może Ci potrzebne tyle rdzeniuf, żeby się proc w grze nie zatkał
  12. Proponuję iść dalej. Po co w ogóle wydajne procesory do gier, każdemu ma wystarczyć 12600K czy coś podobnego.
  13. Niektóre gry tak mają, że z HT wydajność jest gorsza. Chyba, że u Ciebie to jest ogólny problem i występuje wszędzie.
  14. Owszem, proste i skuteczne rozwiązanie
  15. To wynika po prostu z niedorobionego sprzętu. Przy obecnych platformach, które mają RBAR, nie ma to większego znaczenia, ale fakt pozostaje faktem - jest to wada, bo na NV/AMD możesz RBAR mieć wyłączony i wszystko działa jak trzeba, a na Intelu wydajność leci na pysk i przycinki okrutne.
  16. Jak wyżej, na razie na liście są dwa portale, KŚ nie jest.
  17. Spróbuj kliknąć na "link" do PPC i zobacz, czy zadziała Póki co usuwanie href obejmuje wspomniany portal oraz benchmark.pl.
  18. Witajcie, Od tej pory wszelkie odnośniki do konkurencyjnych polskojęzycznych portali o komputerach są automatycznie "odlinkowywane", tak że nie da się w nie kliknąć, ale w dalszym ciągu można sobie je skopiować i przejść do nich ręcznie. Ponieważ w regulaminie oficjalnie jest wpisany zakaz umieszczania takowych, alternatywą było ich automatyczne usuwanie całkowicie, więc myślę, że taki wariant będzie dla Was korzystniejszy.
  19. O to się nie martw Poza tym przeceniasz potęgę zielonego, jeśli chodzi o generowanie ruchu na forum
  20. Można to włączyć, ale na sztywno, dla wszystkich. Pytanie, czy jest taka potrzeba, bo liczba osób, które o to prosiły, to jedna albo dwie.
  21. Masz rację, źle odczytałem tabelę. W każdym razie o takim 5080 wydajniejszym od 4090 i w cenie 4080 można obecnie tylko pomarzyć. 3080-tka to było coś i nie ma co tworzyć alternatywnej historii.
  22. Nie, ale biorąc pod uwagę kop wydajnościowy, nie miało to żadnego znaczenia. Dużo szybciej od 2080 Ti w tym samym MSRP.
  23. A sam nie możesz porobić? Możesz zrobić wyniki na i5, zmienić na i7 oraz zrobić nowe wyniki.
  24. Zależy, za ile możesz mieć jednego i drugiego. W grach nie ma jakiejś dużej różnicy, ok. 9% szybszy jest 14600K.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...