RemiKo

U mnie również Samsungi. Z podobnej dostawy mieliśmy te moduły z sideband'em, bo moje również były kupione w X-kom'ie przez tego skalpera

Wtedy zabuliłem, nie ukrywam, ale odbiłem to sobie jak upolowałem jakiś czas później Dual Ranki 64GB na 16Gb Hynix M-Die, DDR5-5600 CL28: Korzystam z nich do dzisiaj, tak samo jak z Lexar Ares'ów 32GB na 16Gb Hynix A-Die, DDR5-6400 CL32 za niecałe 480 zł Ale chyba sami wiecie jak to jest: masz przed nosem, leżącą od miesiąca, praktycznie całą platformę na nowiusieńkie wtedy pamięci DDR5, ale właśnie brakuje Ci akurat takich modułów do jej odpalenia. Nie czekałem, dopłaciłem i wziąłem wtedy co było. Nie chciałem brać byle jakiego badziewia DDR5-4800 lub DDR5-5200 Swego czasu w sumie prawie kupiłem sobie jeszcze komplet Hynix 24Gb M-Die 48GB DDR5-6800 do zabawy i chciałem końcowo przeskoczyć na 96GB z tych 64GB w drugim kompie, ale coś mnie wtedy zatrzymało Obecnie nieco z bólem wracam do tych wspomnień... A teraz nie pozostaje nic innego jak tylko to jakoś przetrwać i pohamować nieuzasadnione potrzeby kupna innych modułów Niech każdy się cieszy z tego co ma

@sideband Nie udało mi się upolować dostępności w normalnych sklepach i odkupiłem je wtedy od skalpera Stąd właśnie taka cena, gdzie na jego fakturze widniała ta bliżej Twojej

Kurcze, aż mi się przypomniały "stare czasy" i początki dostępności modułów DDR5: Jedynie przesyłka paczkomatem była wtedy przyjemnie tania

Pamięci przyszły, więc zabrałem się za testy: Stock XMP: (ale przy CR 1T i tRAS o oczko niższym) Stock XMP: (DDR3-2000 CL9 9-9-27 1T + nieco podkręcone tRFC oraz tREFI na max) Szybkie OC: (DDR3-2133 CL8 12-8-28 1T) Wszystko powyżej już wbija kod "55" na płycie i nie startuje, a ciaśniej wywala błędy w TM5. Poza tym to muszą być chyba jakieś nowsze PSC lub coś innego, bo są to moduły jednostronne i nie powalają możliwościami OC (wysokie tRCD jest niezbędne do zachowania stabilności powyżej DDR3-2000). Z tego co kojarzę, to te "OG" PSC są dwustronne przy pojemnościach 2GB na moduł i powyższe nastawy zrobiłyby co najmniej przy prędkościach DDR3-2400/DDR3-2600 Nieco szkoda że trafiły się moduły jednostronne, ale tak czy siak wpadają do kolekcji, bo takich pamięci jeszcze nie miałem

https://www.silverstonetek.com/en/product/info/computer-chassis/flp01/ 436zł za nią: https://www.amazon.pl/Silverstone-Technology-SST-FLP01W-Desktop-obudowa/dp/B0F5WDM19J Nie powiem, ale serio przypomina mi troszku czasy mojego pierwszego, prywatnego kompa, który również był takim prawdziwym desktopem, na którym można było normalnie CRT'ka trzymać Troszku korci, ale tylko troszku, bo FLP02 robi nieco lepsze wrażenie: https://www.silverstonetek.com/en/product/info/computer-chassis/flp02/ ~850zł na Alternate DE: https://www.alternate.de/SilverStone/FLP02-Tower-Gehäuse/html/product/100162219

Kolejny level druciarstwa za mną, ale zadziałało od strzała, a wynik był już tylko czystą formalnością Ojojoj, coś ta karta mi tak jakby z kompa wypadła... Ojojoj Kabelków zasilających nie znalazłem. Muszą być głębiej na strychu niż pierwotnie myślałem Test przepustowości: Oraz wyniki: Grafa stock: Po OC: (tak BTW, to wychodzi na to, że jest to obecny rekord Polski na tym modelu karty graficznej i w tym benchmarku) https://hwbot.org/benchmarks/3dmark03/submissions/5940447 Nieznacznie wyprzedziłem mojego kolegę z teamu, który leciał na i9-14900KS @ 7.2GHz, chłodzonym ciekłym azotem: https://hwbot.org/benchmarks/3dmark03/submissions/5655273 Tak więc i oto ogłaszam projekt 250K punktów w 3DMarku 03 za zamknięty i zakończony pełnym sukcesem ... Na koniec dopowiem, że podoba mi się ten riser. Jest solidnie wykonany i za te pieniądze mogę go polecić

O ile są to dwustronne moduły (a na 99% tak), to będą to Samsungi D-Die, czyli te co w OEM'ach sobie nakupowałem DDR3-2400 CL9-11-11-28 1T i DDR3-2133 CL8-10-10-28 1T powinny spokojnie zrobić przy 1.65-1.72v Oferta nawet ciekawa, ale zostawię ją dla innych

~450 punktów... Ale obciętej przepustowości nijak nie przeskoczę: No nic, czekamy do wtorku na paczuszkę z riserem, a teraz robię sobie weekend

Wkopałem się nieco z tym projektem 250K punktów w 3Dmarku 03 We wstępnych testach dotarłem już do granicy przepustowości PCIe 3.0 @ x8 i czegokolwiek nie zrobię, to GT4 Nature stoi jak wryte i nie chce przekroczyć 1670 fps, gdzie normalnie ludziaki latają powyżej 1800 fps, a nawet i bliżej 1900 fps, jak grafę pocisną na 1530MHz+ Mój przeogromny cooler na 7700K już od nowości skutecznie zasłania mi mój pierwszy slot PCIe 3.0 x16, a nie chcę go zmieniać i/lub demontować. Przy okazji karta też się nieźle dusi tam na dole budy: Rozwiązanie? Właśnie chwilkę temu zamówiłem sobie kątowy riser PCIe 4.0 x16, 20cm i niedługo zamontuję tę grafę w pionie https://allegro.pl/oferta/kabel-tasma-przedluzacz-pci-e-4-0-x16-riser-32-gb-s-0-90-stopni-200mm-20cm-17750844117 Tak, ten niepoprawny kabelek zasilający GPU też postaram się w końcu podmienić na dwa osobne. Muszę tylko znaleźć karton od mojego Corsair'a AX760. O ile riser zadziała, to przed świętami 250K punktów pęknie Druciarstwo level hard, ale jakoś trzeba było nakarmić kartę chłodnym powietrzem do tego przelotu: Między grafą a górą piwnicy nie da się palca włożyć

@blabla123 Wziąłem i sprawdzę. Dzięki za ich podesłanie!

Do testów nie bój się tym modułom pamięci zapodać 1.75-1.8v

@Keleris Projekt (pomysł) za projektem leci Gratulacje wyniku oraz ogarnięcia zmodowanych sterów do serii 900 na WinXP Dla 3DMarka priorytet wysoki oraz koligacja na drugi rdzeń

Rzadko kupuję karty graficzne, ale jak już mi się to zdarza, to najczęściej biorę tylko takie w stanie kolekcjonersko-menniczym: pełny BOX jak ze sklepu nieuszkodzone pudełko komplet dodatków, najlepiej nierozpakowanych wszystkie broszury, klucze aktywacyjne do gier lub programów od pierwszego, jedynego właściciela od nowości nadal obecne folie zabezpieczające na elementach "ozdobnych" Tak oto wpadły do mnie kolejne dwa nabytki: Najwidoczniej seria 900 staje się już przestarzała i ludzie zaczynają przechodzić na coś nowszego I pomyśleć, że ta karta ma już nieco ponad 10 lat... Tak przy okazji mówiąc, to nigdy nie miałem żadnego Zotac'a, tym bardziej z serii AMP! Extreme Fajna, ciężka i bardzo porządnie wykonana karta. Tak grubego backplate'u, to obecnie ze świecą szukać. Ramka wentylatorów również jest metalowa i solidna. EVGA również działa i jest w bardzo podobnym, idealnym stanie. Jest to moja druga sztuka dokładnie tego modelu, więc w przyszłości będzie odpalane SLI ... Dodatkowo wpadł mi kolejny pomysł, aby spróbować przebić 250K punktów, ale tym razem w 3DMarku 03 Muszę gdzieś jeszcze znaleźć te brakujące ~13K punktów i myślę że będzie to taki poboczny projekt na końcówkę tego roku ... Przy odpowiednim schłodzeniu, karta jest w stanie osiągnąć stabilne 2200MHz na pamięciach i to w przelocie całego Unigine Heaven Xtreme: https://hwbot.org/benchmarks/unigine_heaven_-_xtreme/submissions/5937973

@Keleris Jest dokładnie tak jak piszesz, dysk musi być podłączony do natywnego złącza SATA, prosto z chipsetu Intel'a. GTX'owi 570 podkręć również pamięci GDDR5 z 1000MHz na 1100-1200. Tyle powinny mniej więcej zrobić do 3DMarka 2001. Moja 580-tka tak leciała w tym marku: Dodatkowo możesz pobawić się wartością LOD Bias, puszczać testy w odpowiedniej kolejności itd.: https://www.purepc.pl/od-zera-do-overclockera?page=0,4 Na tych nowszych sterownikach Nvidii LOD'a ustawia się NVIDIA Inspector'em lub NVIDIA Profile Inspector'em. Może nieco szerzej kiedyś jeszcze się o tym rozpiszę ... A jak już masz szukać pamięci DDR3, to weź sobie takie, które pod Sandy Bridge'm robią DDR3-2133 CL8: Nieco drogo, ale nadal sprzedają takie moduły: https://allegro.pl/oferta/samsung-4gb-ddr3-pc3-12800u-m378b5273dh0-ck0-13355685110 https://allegro.pl/oferta/samsung-m391b5273dh0-ch9-4gb-ddr3-1333mhz-unbuffered-ecc-17855148875 Przy okazji zostawiam ściągawkę dla Samsungów D-Die OEM: Z ważniejszych rzeczy, to nie mogą to być moduły 1Rx4 oraz ECC Buffered (z dodatkowym chipem na środku modułu): Mogą to jednak być moduły 1Rx8 lub 2Rx8 ECC Unbuffered (z dodatkową, dziewiątą kostką pamięci): Oczywiście najlepiej od razu brać moduły o pojemności 4GB (2Rx8), bo są dwustronne, czyli po prostu nieco szybsze Identyczne właśnie lądowały w tych najszybszych G.Skill'ach TridentX z tamtych czasów:

Miało być testowanie słabszej grafy, ale wpadłem na inny pomysł Zrobiłem szybki test procesorów/platform w 3DMarku 2001 SE, chcąc przy okazji uzyskać 150K punktów Haswell/Devil's Canyon i7-4790K: GTX Titan Kepler 6GB: https://valid.x86.fr/l7atje ... Skylake i7-6700K: GTX Titan Kepler 6GB: GTX 980: https://valid.x86.fr/kjscar ... Kaby Lake i7-7700K: GTX 980: Hmm, jak zwykle mi nie wyszło Przestrzeliłem o ~10K punktów, podobnie jak przy próbie 100K

Ostatnie zima cooling u mnie było jakieś 2,5 tygodnia temu, dla tych wyników na Country Cup:

@Send1N Powiem Ci, że ja też lubię sobie do niego czasem wracać https://hwbot.org/benchmarks/superpi_-_1m/submissions/2247306 Wtedy też udało mi się zrobić pierwszą walidację powyżej 5GHz na procku: https://hwbot.org/benchmarks/cpu_frequency/submissions/2247302 Jak coś to validator miał wtedy problemy z prockami Phenom II i walił czerwonego X'a, ale walidacja jest poprawna do rankingu

@Keleris Gratuluję pierwszych 100K w tym benchmarku! Ucieszyło mnie to, że również podjąłeś się tego wyzwania Z tej racji odpaliłem też dzisiaj na szybko jeden z moich najnowszych nabytków: i5-3570K @ Thermalright Macho Rev.A ASUS Maximus V Gene Z77 Samsung D-Die OEM 2x4GB DDR3-1600 CL11 11-11-28 @ 1.35v No cóż, miało być 100K, ale wyszło jak zwykle: Jak znajdę czas, to może wrzucę tam jeszcze jakąś słabszą grafę Ta akurat była najbardziej pod ręką Procek leciał z napięciem na Auto, a ramy jak zwykle dopisały robiąc stabilnie DDR3-2400 CL9 Tak lekko licząc, to gdzieś około 10 lat polowałem na tę płytę główną, aby móc ją w końcu dodać do kolekcji.

Shadery w GTS'ie 512MB taktowane były wyraźnie wyżej i to pewnie robiło tę różnicę w Crysis oraz Crysis Warhead @blabla123 Z lodowymi/zimowymi lokacjami był związany jeden bug. Mianowicie jak przechodziło się grę ciągiem i doświadczyliśmy tego zlodowacenia podczas jednej sesji rozgrywki, to następował wtedy bardzo mocny spadek wydajności. Ale gdy po osiągnięciu tego epizodu wyłączyliśmy grę przynajmniej do głównego menu i wczytaliśmy ponownie, to nagle klatkaż wskakiwał na dobre wartości. Nawet po łatkach pierwszy Crysis na DX10 (nie remastered) ma ten problem z wydajnością i trzeba niekiedy uciekać do Menu oraz wczytać grę ponownie. Jak w tamtym czasie ogrywałem grę ponownie na GTX'ie 260 i później na GTX'ie 580, to cały czas było to samo - klatki spadały o około połowę lub nawet i więcej. Wystarczył zapis -> Menu główne -> wczytanie i śmigało Jak tak teraz sobie o tym myślę, to wygląda to jak problem z wyciekiem pamięci i coś się w międzyczasie zapychało

@tomcug Nawet wersja AGESY jest identyczna, tylko chipset inny (łącznie z producentem płyty głównej). Ogólnie to taka właśnie ciekawostka z przeszłości Dzięki za wpis

@Pentium D Ostatnie pomniejsze zawody w podkręcaniu objechałem na dokładnie tym chłodzeniu i zająłem 20. miejsce na 44 uczestników Push the Hardware Compo 2D: AMD Ryzen 5 3600 Byłem najszybszy na powietrzu, niejednokrotnie przeganiając ludziaków lecących na AiO, wodzie lub chillerach Praktycznie wszyscy powyżej mojego miejsca musieli już chłodzić procka do minusowych temperatur (suchy lód, ciekły azot, Single Stage itd.), a jedna osoba leciała na chłodziarce do wody. Coolerek jest naprawdę fajny, a jak się jeszcze przestawi tę wajchę na High, to wtedy wkręca się na 3500RPM i nie ma sobie równych ... Podrzucę parę wyników z tych zawodów: (temperatura, napięcia oraz waty widoczne w BenchMate są zgodne z prawdą) Leciałem na tej maszynce: Z kompem za oknem, na tarasie: Mi było ciepło oraz cicho, a procek się raczył świeżym, chłodnym powietrzem o poranku ... Z kolei poprzednie zawody, z męczeniem i7-4930K, ukończyłem na 17. miejscu na 34 startujących: Push the Hardware Compo 2D: Intel Core I7 4930K Do tych zawodów, prócz procesora, potrzebowałem również kolejnej pary w miarę szybkich modułów pamięci DDR3 i nie mogąc upolować dokładnie takich modułów, co chwilę temu powyżej wrzucił @blabla123, sięgnąłem po ich tańsze odpowiedniki: Są to również moduły oparte o kostki Samsung D-Die, które są w stanie pracować z identycznymi nastawami co te G.Skill'e Trident X'y 2400C9: Stabilny Quad Channel DDR3-2400 CL9 (trzy cykle TM5 1usmus_V3) na czterech takich modułach to miód dla moich oczu ... Przy okazji parę moich wyników z zawodów: W tym ostatnim, to ścigaliśmy się jedynie w Memory Performance: Multi-Core. Tak to w międzyczasie wyglądało: Tak, te chłodzenie jest częściowo zgnite, bo poprzedni właściciel trzymał je w wilgotnej piwnicy i nieco u niego zakwitło. Doczyściłem ile się dało i przede wszystkim pozbyłem się nieprzyjemnego zapachu. Nie wygląda, ale działa jak należy Procek prawie środeczek wafla i do 4.6GHz naprawdę spoko sztuka (~1.25v). Powyżej tego taktowania średniak i napięciowo gorszy od mojego poprzedniego i7-3930K. ... A na koniec dokupiłem sobie jeszcze dwie parki tych modułów, bo tak mi się spodobały: ... Może do końca roku te TOP-5 dowiozę: Tyle ode mnie na tę chwilę W międzyczasie odbył się jeszcze Team Cup, a w tej chwili trwa właśnie Country Cup, więc jakiś wpis na ten temat powinienem w swoim czasie poczynić

Z ciekawości odpaliłem moje AM2+ aby porównać latency pamięci Na potrzeby testu zasymulowałem nastawy @Spl97, aby wykluczyć wszystko inne prócz płyty głównej (wraz z chipsetem): Specjalnie sięgnąłem również po tę nowszą wersję AIDA64, aby było już praktycznie 1:1 dla porównania: Wychodzi na to, że chipsety mogły i wtedy odgrywać swoją rolę w ogólnej wydajności. Nie mam obecnie żadnej płyty AM2+ na chipsecie Nvidii, aby móc dokładniej to porównać, stosując identyczne moduły pamięci oraz procesor. ... Reszta testów na powyższych nastawach: ... Wrzucę przy okazji wyniki na moich "daily" nastawach tej platformy: Całość leci na czterech modułach Dual Rank 2GB G.Skill PI DDR2-1066 CL5: AMD chyba od zawsze lubiło szybkie moduły pamięci, więc i tym razem takie otrzymało ... Tak na koniec dodam, że spodobało mi się, że już wtedy mogliśmy mieć topowy procesor z 9950 w nazwie, tak jak to ma miejsce w obecnych czasach AMD Phenom X4 9950 Black Edition AMD Ryzen™ 9 9950X3D Nie powiem, ale ich bezpośrednie porównanie byłoby pewnie przezabawne

@Maxforces Jeżeli będziesz miał ochotę oraz czas, to sprawdź sobie jeszcze tę wersję sterowników dla GTX'a 285: https://www.nvidia.com/en-us/drivers/windows/197_45/win7_winvista_64bit_197-45_whql/ Oraz te dla 7900 GTX/7900 GS: https://www.guru3d.com/download/forceware-omega-169-25-vista-64-bit/ https://pl.download.nvidia.com/Windows/169.25/169.25_forceware_winvista_64bit_international_beta.exe https://pl.download.nvidia.com/Windows/169.44/169.44_forceware_winvista_64bit_international_beta.exe