Japanese Capacitor

Bedziesz sobie plul w brode. Zdziwilbym sie, gdyby nie byl w podobnej cenie. Nvidia do segmentu 70 ma na plecach AMD, a tez w tym roku wyda nowe karty. Bardzo dobry, ale ja za ta kwote wybralbym RMxa. Zakladajac, ze widzialbym sens kupowania zasilki za te pieniadze do sprzetu gamingowego. A Ty to sie znasz na blokopomkach ;)

@Adamm To jednak kupujesz 2070 na miesiac przed premiera nastepcy? Moze tak, moze nie - nie wiem, co to za komputer. Wybrales obudowe nastawiona na wentylacje, wiec nigdy nie bedzie tak cicha jak wyciszana. Istnieje jednak drugi sposob osiagniecia cichego komputera wlasnie przez wentylacje. Sposob mniej skuteczny, bo skrzynka dalej z kazdej strony bedzie wypuszczac dzwieki, ale sposob. Wybieraj najlepiej chlodzone z najcichszych czesci, a beda latac na niskich obrotach wentylatorow, wiec ciszej. Przykladem tego jest wspomniany LFII w przypadku AiO. Karty Gaming X sa przykladem tego w swojej kategorii. W przypadku cichych zasilaczy rzadzi Corsair RMx. Inna sprawa, ze do najlepiej wentylowanych skrzynek S2 Meshify nie nalezy, a jedynie tak wyglada, ale zawsze mozna nadrobic podmianka czy dolozeniem wentylatorow. Arctic ma na czesc rzeczy na 10-letniej gwarancji, ale Liquid ma 2. Sprawdzaj takie rzeczy na oficjalnych stronach. Inna sprawa, ze zwykle sklep realizuje tylko czesc lat, a pozniej musisz sam sie z tym bujac i czasem slac produkt gdzies daleko.

@Adamm Arctic jest po prostu lepszy. Robi ta sama robote na mniejszej predkosci obrotowej, wiec ciszej i ogolem jest AiO calkiem cichym, a nad wyraz wydajnym. Jesli sie nie myle, ma tez 10 lat gwary. Kompa cichego miec nie bedziesz z Meshify, AiO i OC, wiec probowalbym nadrobic to takim wlasnie AiO czy grafika z porzadnym ukladem chlodzenia, by byl znosny.

@Adamm Jesli chcesz AiO na topie, a tam bym je dal, przy zbyt wysokich ramach moze sie nie zmiescic. Grzejniki sa roznej grubosci i o to sie rozchodzi. W kwestii AiO postawilbym na Arctic Liquid Freezera II 280. Topowo wydajne, a zaskakujaco ciche. Bez swiatelek, ale jak Ci bedzie malo, to sobie przykleisz jakies paski ledowe. Jesli masz czas lub cos na zastepstwo, poczekalbym na odswiezonego Silent Loopa. Obecny to fajna, wydajna i zaskakujaco cicha - jak na AiO - konstrukcja z dobrymi smiglami, ale ma problemy z pompka i plynem. Nie widze nigdzie na wierzchu, wiec poszukaj sobie po recenzjach Meshify S2 informacji o grubosci chlodnicy dla danego miejsca montazu. Czasem sa przeszkody typu wspomniana wysokosc ram czy w przypadku frontu elementy piwnicy lub jakies klatki na dyski twarde. Na stronie Fractala w przypadku AiO na topie jest informacja ,,max 35 mm motherboard component height", wiec zdecydowanie wyglada to na maxymalna wysokosc ramow, ale zawsze lepiej dokladnie sprawdzic - nie wiem, w ktorym miejscu je planujesz.

@Adamm A dlaczego zakladasz nowy temat w tej samej kwestii ? Nie sa to dobre wybory i dochodzi do tego sprawa kompatybilnosci z wybrana przez Ciebie obudowa i ramami. Ogolem poczekaj chwilke na nowosci od be quiet! Odwiezony Silent Loop i - moze Cie skusi - budzetowy Pure Loop. To beda porzadne grzejniki.

@Bezew Nie wiem, za ile masz te starsze Intele, ale jesli po tyle co wszedzie, warto dorzucic te dwie stowki i wziac nowsza generacje w postaci 10700K dla samego hyperthreadingu, ktory lepiej miec niz nie. Jesli 9900K masz taniej niz 10700K, mozna sie zastanowic. Pewnym jest, ze gole 8 rdzeni 9700K starczy na krocej niz 8/16.

@Kelam Masz 14 dni na zwrot, wiec nie ma co sie zastanawiac ;)

@Kelam Ja u siebie problemu ze smuzeniem nie mam. To typowa bolaczka VA, tak jak typowa bolaczka IPSow sa slabe czernie. Mysle, ze problemem sa tu glownie matryce, a nie sam ich rodzaj. Zastanawia mnie, jakie sa te nowe NanoIPSy. Czy faktycznie jest roznica, czy to bardziej marketing. Laduja je do wiekszosci high-endowych paneli za piatke, dychacza. Koniecznie lec w 1440p. Dla braku zabkow, dla procka, dla sensu czegos wiekszego niz 24", ktory jest po prostu monitorem malym. Sam sie z takiego przesiadlem na poszerzane 27". U siebie siedze w odleglosci ~80-90 cm i jest to odleglosc, ktora nie meczy mi oczu nawet przy calodziennym siedzeniu. Byc moze dochodzi do tego kwestia proporcji ultrapanoramicznych. A gamingowa stylistyka i przegiete podstawki to zmora, ktora jest efektem mody i trendow, ktore kompletnie z dvpy zawitaly do swiata komputerow. Kiedys liczyla sie po prostu moc bebechow, a teraz jakies swiatelka, szyby, zlote ramiki, swiecace klawiatury i myszki, gamingowe fotele i monitory jak ze statku obcych. Sam panel o takiej stylistyce mam, ale wzialem go bez wzgledu na wyglad, podswietlenie moge cale szczescie wylaczyc, a na nozki mam miejsce.

Ja wiele monitorow nie przerobilem, bo kupuje je jedynie na wlasny uzytek. Zaliczylem TNke, zaliczylem IPSa, wiec chcialem zaliczyc VA i akurat najbardziej mi przypasowal. Jednak musze przyznac, ze za obecnego AOCa dalem najwiecej, z recek wynikala, ze matryce ma niezla, ale to ultrapanorama i z czasow, kiedy bez 3K do zakupu 21:9 1440p nie bylo sensu podchodzic. Tj. ponizej byly doskonale panele do MS Office. Dopiero w tym roku wjechaly fajne ultrapanoramy pod granie blizej dwoch tysi, ale wszystko FreeSync i trzeba uwazac na to, jak dziala z kartami Nvidii. Np. ten nowy AOC 144Hz, 1440p, 21:9 - wszystko spoko, ale FreeSync z Zielona startuje od 70Hz, wiec po temacie. No, chyba ze ktos grywa tylko w 100 klatkach i czasem mu spadnie do 80.

Przesiadlem sie z IPSa na VA i bardziej sobie cenie odwzorowanie czerni niz ,,kolorki" na IPSie. Kwestia zastosowania i upodoban, kwestia klasy samej matrycy. Ja na kompie gram i korzystam z netu i wlasnie w grach imo bardziej realistycznie wypada VA od IPSa z szarymi czerniami.

Mysle jednak, ze trzeba do tego dolozyc R6, ktora na pewno swoje robi. Ja u siebie nie slysze karty zasuwajacej w idle 900 rpm, a w takim Armisie AR7 z grubymi na 0,5 cm matami wygluszajacymi z kazdej strony niby nie slyszalem, ale jak wlaczylem pol-pasywny, to byla roznica. W 7 - jak juz pisalem - komp przy braku loadu jest tak cichy jak wylaczony, a w loadzie dalej sympatyczny. @Korsak Ogolem na twoim miejscu na niczym bym nie przycinal lub bral ,,bo w dobrej cenie". Na monitorze posiedzisz pewnie pare lat, szybsze ramy zrobia roznice, obudowy Silentium PC tez nikomu nie zycze, bo przerabialem ich aktualny szczyt jakosciowy i serio mozna odczuwalnie lepiej. Wyluzowalbym z coolerem (jesli nie masz zamiaru krecic - zobacz sobie, na co mozesz liczyc) i juz jest stowka. Karty 80 tez zwykly byc kompletnie nieoplacalne i widze je jedynie w przypadku, kiedy nie ma juz na co wydawac kasy, a na 80Ti budzetu/checi nie ma. Czyli nagle tysiak. Lacznie mamy tysiaka z gorka, ktorym dofinansowalbym monitor i obudowe, czyli elementy, ktore maja szanse przezyc wiekszosc komponentow z configu. Od dyskow HDD tez bym odszedl, bo wolne i halasliwe. Wiem, ze kusza cena, ale SSD takie drogie nie sa, moze nie potrzebujesz od razu 2TB, a zawsze mozesz przeciez dokupic. Tak bym widzial te zmiany: https://www.x-kom.pl/p/423303-chlodzenie-procesora-be-quiet-dark-rock-pro-4-120-135mm.html (EDIT: przy dokonywaniu ostatecznego wyboru ramow i coolerze nachodzacym na sloty jak ten czy D15, zwroc uwage na wysokosc ramow i maksymalna tolerancje wysokosci coolera obudowy - zwykle trzeba podniesc wentylator) https://www.x-kom.pl/p/568776-obudowa-do-komputera-fractal-design-define-7-compact-black-solid.html + https://www.x-kom.pl/p/363511-wentylator-do-komputera-fractal-design-dynamic-x2-gp-14-140mm.html#Specyfikacja https://www.x-kom.pl/p/400626-dysk-ssd-crucial-1tb-25-sata-ssd-mx500.html Co do monitorow, ludzie skarza sie w Acerach na jakas charakterystyczna wlasciwosc matrycy - jakby widoczna siatke. Zwrocilbym uwage na monitory AOC, bo sa zwykle mocne cena/jakosc. Podrzucam fajna stronke: https://pcmonitors.info/recommendations/

A co jeszcze daje? I czy jest to realnie odczuwalne? Zwyczajnie nie wiem, a tez kolega pisal o komputerze stricte do gier.

Niestety, ale dobry monitor 27" 1440p to wydatek rzedu 1,5K, moze stowke, dwie od tego urwiesz. W mniejsze panele z ta rozdzialka bym nie szedl, bo sam sie z takiego przesiadlem i to po prostu malutkie. Chyba ze bedziesz siedzial 40 cm od niego, a to raczej dobre dla oczu nie jest. Nie jestem zainteresowany rynkiem monitorow, wiec nie rzuce Ci najlepszymi opcjami w danym budzecie. Masz mase rankingow, wybierasz te, ktore sie powtarzaja, czytasz recki, opinie uzytkownikow (te krytyczne) i masz najlepszy. Podpowiem, co sie liczy: jak najwyzsze odswiezanie (120 i w gore), jak najnizszy czas reakcji (1-5ms), porzadna matryca VA albo IPS (do gier wole przyzwoita VA, IPSa docenia graficy wraz z jego odwzorowaniem kolorow, ale do gier imo slabiej), G-Sync/FreeSync, istotne moga tez byc opcje regulacji (nachylenie itp). W przypadku monitora z FreeSync zawsze MUSISZ dokopac sie do tego, jak to dziala z kartami Nvidii. Chodzi o zakres Hz dzialania, ktory czasem jest slabszy niz z kartami AMD. Czyli jesli FS dziala od 48 do 144Hz, oznacza to, ze zeby dzialal podczas gry, nie mozesz schodzic ponizej 48 fpsow. A na takiej Nvidii moze dzialac o 70Hz (czyli 70 fps), a to juz kompletna lipa. Jesli celujesz w gre w 60 klatkach, warto zeby zaczynal sie od 30 Hz. Zwykle tego info trudno sie doszukac, bo specyfikacje na stronach producentow tego nie podaja, ale od tego sa recenzje, a w ostatecznosci pisanie do producenta. Nie bede sie klocil, bo nie mialem do czynienia z zadna plyta X570 ;) Swoja opinie opieram na recenzjach, opiniach uzytkownikow i tym, ze juz wczesniej takie rozwiazanie bylo grane, a z czasem owe smigielko stawalo sie coraz bardziej uciazliwe wraz z jego eksploatacja. To po prostu z zasady niefajne rozwiazanie i licze, ze wymysla na jego miejsce cos innego.

OK, ale ja dalej nie widze sensu krecic tego procka ;) Przy graniu w wysokiej ilosci klatek to OC nie zrobi roznicy, przy graniu w niskiej nie zmieni nic. Po prostu z kazdej strony mi sie to nie kalkuluje.

@Korsak A co z rezta kwestii? Plyta ma dobre opinie, ale nie widze sensu stawiania na X570. Co twoim zdaniem przemawia za X570 nad B550 i czy zrobisz z tego uzytek? Dorzucilbym do tych ramow: https://www.x-kom.pl/p/579420-pamiec-ram-ddr4-gskill-32gb-2x16gb-3600mhz-cl16-ripjaws-v.html#Specyfikacja Super nie sa, ale reszta kosztuje jeszcze wiecej. Co do monitora: im wyzsza rozdzielczosc, tym procesorowi latwiej sprawic, ze karta bedzie pracowala na 100% mozliwosci. Jesli nie pracuje, to tak jakbys kupil slabsza karte. Czyli wybierajac FHD w praktyce skracasz sensowna przydatnosc CPU i mozesz byc pewien, ze 3900X nie podola przyszlej wymianie karty. Bo juz z 2080S radzi sobie nienajlepiej.

@Korsak W pazdzierniku to juz pewnie kupisz nastepce 2080S, kwestia za ile. Ogolem za te pieniadze na pewno kupisz wtedy bardziej wydajna karte. Nowe Ryzeny maja wyladowac do konca roku. Do tego czasu powinny tez wjechac nowe Intele z PCIe 4.0. NH-D15 - jesli widzisz sens krecenia tego procka, dobry wybor. Jesli nie, wzialbym Dark Rocka 4 Pro, bo bez OC wydajnosc zaoferuje ta sama, a jest cichszy i tanszy. Zasilka - zmienilbym na Bitfenix Whisper Plyta - postawilbym na B550 bez wentylatorka. To bardzo uciazliwe dla uszu rozwiazanie, ktore bylo juz przerabiane w przeszlosci i charakteryzuje sie tym, ze z czasem eksploatacji owego robi sie jeszcze bardziej niefajne. Nie wystarczy Ci ilosc PCIe 4.0 na B550? Obudowa - skrzynka jakosci za 300 PLN, w ktorej doplacasz stowke za szyby i swiatelka. Slabe i glosne wentylatory, wiec ani nie bedzie cicha, ani dobrze wentylowana. Przy wyborze obudowy warto sie okreslic - chcesz cicho czy chcesz przewage do OC, ale glosniej i z czestszym odkurzaniem? W tym przypadku nie istnieje cos takiego jak ,,zloty srodek", bo proba celowania w niego skonczy sie tym, ze nie dostaniesz niczego. Ogolem nie ma cichych skrzynek z RGB i szybami, sa bardzo nieliczne suszarki pod OC i trzeba przewidziec na taka 5 stowek. Monitor: 3900X bedzie miewal problemy z wyciskaniem karty rzedu 2080S w rozdzielczosci FHD. Do takiej rozdzialki lepiej sprawdzilby sie Intel. Z moca sprzetu spokojnie mozesz skoczyc do 1440p. 20% klatek mniej, ale brak zabkow, wiec potrzeby antyaliasingu, odciazony procesor, ktory starczy na dluzej. Jesli nie problem - polecam ultrapanoramy, bo po prostu lepsze do wszystkiego, ale zaloz 3K na taka. Nawet jesli problem, osobiscie wolalbym wziac taka na raty niz kupowac teraz monitor 16:9. EDIT: Ramiki tez fajnie by bylo wziac jakies 3600, CL16/17. Nawet kosztem ilosci, bo na ten moment ciezko o gre, ktora potrzebuje wiecej niz 16. Ponoc Flight Simulator, ale nie wiem, czy to jest celem zakupu komputera.

@Bezew Nie wiem czy sprawdzales wyniki testow 10700K, w ktorych zobaczysz takze wyniki OC. Czyli 5% do wydajnosci, a bardzo duzy wzrost temperatur, a to oznacza wybor mocnego i glosnego chlodzenia. Zwlaszcza, ze bedzie musialo dzialac w utrudniajacej robote zamknietej obudowie. Imo krecenie tego procka sie zwyczajnie nie kalkuluje. Krecenie kart segmentu 80 zwyklo byc rownie symboliczne, a to samo. Co do ramow, jak najbardziej warto krecic, ale zanim wybierzesz kosci, takze zobaczylbym porownania roznych predkosci i opoznien w zastosowaniu growym, bys zobaczyl, jakie MHz i CL opylaja sie najbardziej. Co do szkla, minus do kultury pracy, ale trudno powiedziec jak duzy. Z doswiadczenia w rozkladaniu wygluszenia w innej skrzynce powiem Ci, ze najwieksza robote robia wlasnie boczne panele, a watpie, zeby ten za plyta glowna robil cokolwiek. Wygluszenie panelu przedniego robi robote w kwestii halasu zamontowanych tam wentylatorow. Jesli AiO, z dwojga zlego montowalbym je na topie. To zawsze dziala tak: top - wyzsze tempy na procku, przod - wyzsze na grafice. Define pozwalaja na montaz AiO na spodzie, ale nie wiem, jak sprawdza sie to w praktyce, bo nie widzialem nigdy testu porownawczego, a tylko slyszalem zle opinie. Ogolem odpuscilbym sobie celowanie w zloty srodek OC/cisza, bo nie dostatniesz niczego. Sa dwa podejscia do cichego komputera: wyciszana obudowa i ciche czesci bez OC jako opcja najcichsza. Czesci beda goretsze (bezpiecznie), ale z dobrymi systemami chlodzenia CPU i GPU w polaczeniu z wyciszana obudowa nie nahalasuja. Drugim podejsciem jest swietnie wentylowana obudowa-suszarka jak Pure Base 500 DX czy Lian Li II Mesh. Nahalasuje sama obudowa, ale zdecydowanie lepiej schlodzi cooler czy grafike, wiec je wyciszy i da wiecej miejsca na OC. Na kreceniu w wyciszanej obudowie mozesz sie przejechac i otrzymac w efekcie sprzet glosny i goracy. Zobacz sobie te screeny, by bylo uczciwie z tymi samymi smiglami (masz tam moja skrzynke, ktora moze reprezentowac R6 czy 601, bo tempy maja bardzo podobne).

@Bezew Dalej nie wiemy, czego oczekujesz. OC czy cisza? Jak pisalem, branie wyciszanej obudowy z oknem mija sie z celem. Na miejscu okna masz gruba blache, na ktorej znajduje sie ta mata bitumiczna, ktora robi ze wszystkich mat w obudowie najwieksza robote. Nie wiem, co przemawia za tym, zeby wziac S2 zamiast R6, teraz tez 7. Pomijam, ze teraz jest na x-komie przeceniona, ale zwykle jest pomiedzy i raczej w tej kwocie, w ktorej stowka w ta czy tamta nie robi roznicy.

@Bezew Zestaw jest przyzwoity, ale dwie podstawowe kwestie. Nie poczekasz te dwa miechy na nowe Nvidie? Chociaz do 1.9 do eventu Zielonych, na ktorym raczej dowiemy sie o nowych grafikach. Druga to sprzecznosci, ktore widze w braniu AiO do wyciszanej obudowy. AiO jest glosne, wyciszana skrzynka cieplejsza niz przewiewne, wiec to nienajlepsze polaczenie. Jako ze grzejnik i to w rozmiarze 360, rozumiem ze pod OC procesora? Btw nie widze sensu go krecic. 601 jest malo fortunna obudowa pod AiO, poniewaz slabo pod montaz na froncie, slabo na topie. Na froncie mozliwosci chlodnicy beda mocno ograniczone przez restrykcyjne wloty powietrza, na topie cieplo nie bedzie mialo za bardzo ktoredy uciekac do gory. Te trzy otwory wiele nie zrobia, na pociagniete przez cala konstrukcje topu mini-dziurki tez bym nie liczyl. Wypychane z chlodnicy cieplo bedzie sie gniezdzic pod konstrukcja obudowy, az kolejne fale wypchna je przez dziurki. Czyli caly czas pod topem bedzie gorac, ktory bedzie w efekcie ogrzewac chlodnice. Jesli juz jestesmy przy obudowie, branie wyciszanej obudowy z oknem mija sie z celem. Sama 601 to obudowa bardzo dobrej jakosci, z jak na rynek obudow bardzo wydajnymi wentylatorami, ktore jednak bezglosne nigdy nie sa ( a za te pieniadze byc powinny ), a na wyzszych predkosciach obrotowych daja sie po prostu we znaki. Rozmawialem o 601 z gosciem, ktory ja ma, bo sam sie nad nia niedawno wahalem, ale do czynienia z nia nie mialem. Podejrzewam, ze problem Pure Wingsow 2 polega na dosc wysokiej predkosci startu ~500 rpm i wytrzymalym, ale glosniejszym lozysku typu rifle. Tego Armisa odpusc - jakosc obudowy za 300 PLN, w ktorej doplacasz 50% za RGB i szyby. Dwa wentylatory dmuchaja jak jeden z 601. W kwestii procka, dolozylbym do opcji z integra. 5 dyszek przy 9K nie jest duza kwota, a moze sie przydac. Te Goodramy to przyzwoite kosci, ale mozesz pogrzebac za wspominanymi przez Rafala Viper Steel, bo sa szybsze, a swietnie wycenione. W kwestii 2080S - model do zmiany, ale poczekalbym. AiO od SPC bym nie chcial. Wspomniany Liquid Freezer II to najlepsza opcja, ale bez RGB. Calkiem sympatyczny i z podswietleniem jest Celsius od Fractala. EDIT: Pozostaje jeszcze sprawdzic, czy to wlezie do wybranej obudowy, ale zalozylem, ze nie wybrales jeszcze obudowy. Zasilacza od bq! sie brac imo nie opyla - zawsze znajdzie sie ktos, kto zrobi to samo za mniejsza kase lub lepiej za ta sama. Opcja high end do kompa do gier - Corsair RMx, opcja zdrowo-rozsadkowa: Bitfenix Whisper. W kwestii AiO i Silent Base warto sledzic strone bq!. Niedlugo pojawia sie nastepcy 601 i 802, pojawi sie takze odswiezony Silent Loop i - nowosc - budzetowy Pure Loop.

Podejscie do OC warunkuje wybor coolera. Mozna wziac na zapas NH-D15, ale bez OC sa coolery, ktore zaoferuja Ci takie same wyniki przy lepszej kulturze pracy za dwa razy mniejsza kase. Smialo mozesz wziac 500 DX, bo to swietna opcja ze skrzynek przewiewnych. Cicho nie bedzie, wiecej odkurzania, ale w zamian przewaga do OC. W przypadku krecenia i w tym budzecie wzialbym wlasnie ja. Jesli jednak chcesz cos ukierunkowanego na cisze, fajnymi opcjami za podobne pieniadze sa pozbawione okien, a wylozone z kazdej strony matami wygluszajacymi. Od najtanszej i najglosniejszej: Pure Base 500, Fractal Define C, Silent Base 601 i Define 7 Compact. Do kazdej dorzuc koszt dodatkowego wentylatora: 50-70 PLN zaleznie od adresu. Ogolem branie overkillowego coolera i przewiewnej skrzynki ,,na moze kiedys" jest najgorszym, co mozesz zrobic. Jesli nic tam jednak nie bedzie krecone, odczujesz jedynie wady tych rozwiazan. Cisza albo OC - cos wolisz bardziej ;)

W takim razie przy braku woli krecenia czy RGB imo srednio trafione jest branie przewiewnej obudowy z szyba. Bedziesz mial glosniej i z czestszym i bardziej upierdliwym odkurzaniem, a szaro-czarny zestaw wyglada za szyba po prostu smutno i jakos dziwnie od czapy. Mozesz zobaczyc sobie moj config w tym temacie i wyobrazic, jak to bedzie mniej wiecej wygladac: EDIT: Ostatnia strona Z najlepszych wlasnie pod OC. Zanim podejmiesz decyzje co do kosci, poogladaj sobie porownania predkosci i opoznien ramow w twoich zastosowaniach. Ja wsadzilem Ci do zestawu fajnie krecone w standardzie i w dobrej cenie. Biorac wszystko pod uwage, pomyslalbym nad obudowa wyciszana.

@Adamm Zobacz sobie recki 10700K. Zwykle uwzglednia sie w nich wyniki OC. Oczywiscie ostateczny wynik zalezy od potencjalu OC danej sztuki i twojego configu, ale to nie bedzie wzrost wydajnosci wzgledem niekreconego typu 5-10%, a raczej 3-6%. Ja mam 9700K, czyli procesor o podobnym ,,potencjale", karte takze, wiec odpuscilem sobie OC na rzecz zbudowania mozliwie najcichszego configu, ktory bedzie jednak sensownie wentylowany. Komp jest teraz tak cichy jak wylaczony, gdy gram, jestem w stanie uslyszec, ze cos sie tam dzieje, kiedy z glosnikow nie wydobywa sie zaden dzwiek. Jednak w tym przypadku i ogolem dla mnie kultura pracy jest wiecej warta od podkrecania. Zwykle tez im czesc wyzej pozycjonowana, tym mniejszy ma potencjal OC. AiO swoje kosztuje, a da przewage dopiero po OC 10700K za - w przypadku wiekszosci modeli, zwlaszcza Krakena - wielki ubytek na kulturze pracy wzgledem dobrego, mocnego coolera powietrznego. Dlatego na twoim miejscu odpuscilbym temat, a postawil na porzadne powietrze. Delikatnie zmodyfikowalem twoj zestaw, pomyslalem o imo fajnej i zaskakujacej estetyce, ktora odrozni go od pierdyliarda takich samych czarnych zestawow ze swiecacymi ramami i AiO. https://www.x-kom.pl/lista/n562we3nj + glowna atrakcja https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-zalman-cnps20x-6477529/?utm_source=ceneo&utm_medium=referral Czarna podswietlona buda, srebrno-czarne tlo plyty glownej i ramow oraz wielki, kosmiczny cooler powietrzny z podswietleniem, ktorego nikt sie nie spodziewal i przez to kladzie te wszystkie oklepane AiO. Na niekreconym 10700k zaprezentuje wydajnosc i kulture pracy NH-D15.

@Adamm Nie poruszyles najbardziej istotnej kwestii - czy bedziesz krecic procka? I czy AiO bo wyglad czy wydajnosc? OC 10700K to raptem +5% do wydajnosci, a duzy wzrost temperatur, co rzutuje na koszty i zdecydowanie na halas czegos, co bedzie go chlodzic. W przypadku braku woli krecenia, parowanie nie takiego wtedy goracego 10700K z najmocniejszymi coolerami budzilo juz watpliwosci:

@ernig To ja wiem, bo sam mam Fractala, ale nie pamietalem, jak rozwiazali kwestie ofiltrowania frontu w pozbawionej drzwiczek S2. Czy lipa jak w Define C (zdejmuj panel), czy najlepiej jak w 7 Compact (filtr pod wlotami) i widze, ze w S2 ta lepsza opcja. Fakt faktem, ze kurzu sie nie uniknie, ale z doswiadczenia wiem, ze najmniej roboty przy filtrach pod wlotami, a wewnatrz to juz wszedzie tak samo. Na twoim miejscu pokombinowalbym z filtrem na tym panelu w dziurkami w kwiatowy wzor (ostatnie zdjecie z twojego tematu), bo rowno musza ciagnac kurz. Wydaje mi sie tez, ze taka czarna siateczka pod dziurkami wygladalalby jeszcze fajniej niz ,,gole" dzurki, a polaczylbys imo ladne z pozytecznym EDIT: Tak sobie mysle, ze trzymajac sie tego buildu, bialy filtr za tymi dziurkami bylby jeszcze lepszy.

Ale to na chyba na zdjeciach glownie widac ;) Widze w temacie ,,Moje projekty", ze musiales zrezygnowac z filtra (nie pamietam jednak jak jest rozwiazny w S2) wraz z modyfikacjami frontu, wiec + do airflow, ale - do kurzenia.