Paarthurnax

ale jacy obrońcy? To ty martwisz się za innych... i raczej ciebie mocno zabolał wydatek i próbujesz to uzasadniać. To tak jak byś kupił mercedesa klasy A i negował wszystkie inne marki bo masz "mercedesa".

Myślę, że do dziś boli ten zakup RTX 4070 TI. Bo chyba nie chce zmieniać RTX na RX bez tych wszystkich bajerów...

a dlaczego za wysokie? Moim zdaniem adekwatne do popytu. Co za różnica 5, 6, 10, 15 i tak wszystko powyżej 3 to już przesada. Albo coś jest top i płacisz słono i nie marudzisz - wtedy wiesz za co płacisz (za jakość, osiągi, prestiż) albo kupujesz średniaka i płacisz już tylko za to LOGO.

Nie słyszałem żeby nadmiar pamięci komuś zaszkodził w drugą stronę to już różnie bywało... Tylko i wyłącznie kwestia ceny.

dobra lokata kapitału

@Camis @crush @adashi Chodziło mi o to, że jak chcą złoża to niech sami tam stoją i pilnują. Ani jeden polak nie powinien pilnować granic UA chyba, że UA będzie za to płaciła właśnie w tych surowcach.

"Mike Waltz pełniący funkcję doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa powiedział, że gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy zostaną powierzone Europie." "USA zamierzają omówić kwestię „zwrotu kosztów”, które zostały przekazane Kijowowi w ramach pomocy, w szczególności w drodze porozumień w sprawie ukraińskich zasobów naturalnych" - Mike Waltz. Chyba trampka popierdoliło już całkiem! I teraz jest przynajmniej jasny przekaz dla Polaków jak się kończy współpraca z USA Trampek zobaczy te złoża jak świnia niebo... Niech ruszą cła na dobre to się trampkowi odbije juanami

@Yahoo86 Filmik aby pobudzić wyobraźnię : a mi od ponad 40 lat mówią, że elfów nie ma @narmiak @jagular Użycie broni jako zastosowanie obrony koniecznej jest bardzo ciężkie do udowodnienia - niestety trzeba udowadniać, że to było konieczne... 1. Wystarczy że ćwiczyłeś sztuki walki i już jak kogoś uszkodzisz w obronie koniecznej to jest to traktowane jak użycie broni. 2. Użycie do obrony tępego narzędzia, czy noża z ostrzem poniżej 10 cm jest łatwiejsze do uzasadnienia niż broni białej pełnowymiarowej, palnej, a nawet tej pneumatycznej, w szczególnie poza terenem twojej posesji. 3. Jeżeli się bronisz w domu i wybiegniesz na ulicę albo będziesz gonić sprawcę i go zranisz - to jest to przekroczenie obrony koniecznej. 4. Każdy cios z tyłu, czy strzał oddany w plecy - przekroczenie obrony koniecznej. 5. Jeżeli sytuacja naprawdę zagraża życiu, to lepiej czasem zabić i żyć z ewentualny obciążeniem psychicznym niż dać się zabić lub latami ciągać się po sądach za uszkodzenie. Przykład: Napada na ciebie jakiś trzech ciemny typów po 150 kg każdy (takie sterydy) i teraz opcje: - jeździsz na wózku albo gryziesz piach - najgorsza opcja - rach ciach rozwalasz typów ale tylko postrzelisz lub połamiesz - ciąganie latami po sądach np. będą zeznawać przeciwko tobie i jeszcze ty będziesz miał jedną wersję nie potwierdzoną przez świadków, a oni wspólne zeznanie 3 osób i wyjdzie że to ty ich napadłeś... - zła opcja - rach ciach 3 trupy - jedna sprawa sądowa - uzasadniona obrona konieczna - w najgorszym przypadku obciążenie psychiczne i zawiasy - najlepsza opcja - rach ciach 3 trupy - chciałeś typów dopaść - 25 lat w cieple i z wyżywieniem bez płacenia rachunków za hotel z dostępem do internetu ale bez perspektyw na nowego RTX 5090 - opcja alternatywna

@hubio "Tym nie mniej zakazywanie nauki jakiegokolwiek języka czy tępienie kultury to jak za czasów rozbiorowych u nas i dało paliwo rosji." Przecież napisał, że wprowadzili po tym jak ruskie napadły - myślisz, że to cokolwiek by zmieniło jak by nie zakazali? Prawidłowo że zabronili. Rząd sprawuje władze i narzuca, co jest urzędowe, a co nie w zależności od kierunku polityki, a co dopiero w czasie wojny! Kiedyś w Polsce drugim obowiązkowym językiem w szkołach był rosyjski a teraz jest angielski, więc w czym widzisz problem? "Nawet u nas w PRL nie zakazywano uczyć znienawidzonego przez władze jęz. angielskiego.... " - i tu mylisz okoliczności podejmowanych działań w trakcie pokoju i w trakcie wojny (rusyfikacji, asymilacji, okupacji). 1. W Polsce władza nie miała negatywnego stosunku do języka angielskiego i w rosji również się go uczyli żeby się dogadać ze światem. 2. Przez naciski rosyjskie narzucono nam obowiązek uczenia się rosyjskiego żeby ograniczyć kontakt ze światem zachodnim. 3. W UA nikt nie zakazuje używanie ruskiego prywatnie w domu tylko chodzi o stosowanie języka publiczne i wyodrębnienie tożsamości narodowej. Obydwa języki są bardzo zbliżone w brzmieniu a w czasie wojny ma to znaczenie - jak myślisz po co stosują opaski z barwami, właśnie po to żeby rozpoznawać swoich. W październiku 1939 co byś zrobił jak byś usłyszał niemiecki na ulicy? 5 To co się dzieje w UA, to jest derusyfikacja. 6. Mówisz o aspiracjach do UE i tępienie kultury? jakiej? dlaczego w UA zrobili odłam od rosyjskiego kościoła prawosławnego? - właśnie przez ruską propagandę w nim szerzoną. 7 Czy w Polsce nie są dyskryminowane inne wiary niż wiara katolicka? Może oficjalnie nie ale przejdź w jarmułce w niedziele obok kościoła albo powiedz "allahu akbar" i czy chcą może na ten temat podyskutować albo że chętnie porozmawiasz Jahwe Powiedziałbym, że jak na warunki wojenne to jest tam lajtowo. Jak by mi jakiś rusek zabił kogoś z rodziny to każdy posługujący się rosyjskim byłby potencjalnym trupem... Tak to jest wojna a nie pogawędki o ideologii.

Większość modeli TCL wykrywa i dostosowuje ustawienia automatycznie, to samo dotyczy opcji minimalizacji opóźnień. Jak wykryje urządzenie to dostosuje ustawienia. Na kompie to tylko poprzez aplikacje. Chociaż jak uruchamiam grę to jakoś automatycznie wykrywa i włącza funkcje, która automatycznie przełącza telewizor w tryb niskich opóźnień a z poziomu menu ta opcja jest nieaktywna. Problem z DV ciągnie się od 2 lat - poprawili już kwestie automatycznego wykrywania ale tak jak piszesz z pena z USB, czy innego dysku nie widzi oprogramowania. Temat mocniej drążyli na HDTV

nie no kosztowała ciebie mniej bo pewnie ją amortyzujesz w kosztach

i obydwa kolana trzeba było od razu kupić 4080 wydajność podobna a jeszcze więcej w kieszeni zostanie.

A może zmieniłeś kartę graficzną...

Administracja nie ale firmy amerykańskie już tam są @Badalamann "Do tej pory głównym gwarantem naszego bezpieczeństwa były i wciąż są USA. Stąd u nich tak duże zakupy. Niejako płacimy za ochronę, oczywiście nabywając też dużo uzbrojenia." No i to jest właśnie główne błędne założenie naszych elit politycznych! Wejść w dupsko USA bez mydła bo kupujemy ochronę. O jakiej ochronie mówimy? Czy w przypadku ataku rakietowego na Polskę amerykanie zaatakują rosje? No nie! Czy chociaż mamy jakieś korzyści z tego że kupujemy od nich tyle uzbrojenia? No nie! W zamian wrzucą nas na listę 3 świata i ograniczą dostęp do zaawansowanych technologii. W przypadku ataku na Polskę, to najwyżej wycofają te swoje kilka oddziałów bardziej na zachód. Eskalować nie będą na 100%. Dostalibyśmy SMSa od ambasadora z tekstem "tylko nic nie róbcie bez uzgodnienia z nami..." po czym może wysłali by do nas jakiegoś jednego Himarsa i na tym by się skończyło. Sam Trampek wyraźnie zaznacza, że USA będzie odchodzić od obecności w Europie. Dlatego powinniśmy rozwijać własną strategię w oparciu o przemysł europejski. Europejskie kraje NATO powinny same uzgodnić między sobą jak tym zarządzać i jak wzajemnie zaopatrywać się w sprzęt i amunicję żeby kapitał zostawał w UE. Myślę, że można to jakoś sensownie ogarnąć. Przecież wiedzą, który sprzęt gdzie się sprawdza jakie są koszta i możliwości jego wytworzenia. Utworzenie zaplecza logistycznego dla sprzętu wojskowego, gdzie każdy model jest z innej parafii to jakaś tragedia nie mówiąc o tym, że za chwilę jak Trampek zacznie bawić się wartością dolara i go sztucznie regulować, to może się okazać że przyjdzie nam zapłacić kilka razy więcej niż była wartość w danym momencie ich zakupu. (bo chyba jednak umowy są w cenach dolarowych a nie euro czy złotówkach). Nie chcę nawet myśleć jaka by była dostępność części zamiennych i ich kosztu... cyt. o F35 "Jednostkowa cena maszyny ma wynieść 87,3 mln dol. netto. Koszty przystosowania baz lotniczych oszacowano na 0,7-1,8 mld zł. Polska zapłaci za sztukę o ponad 2 mln dol. więcej niż amerykańskie wojsko. Różnice tę – jak podawały specjalistyczne media – Departament Obrony tłumaczy marżą amerykańskiego rządu (Polska kupuje broń od niego, a nie bezpośrednio od producenta) i przewidywaną inflacją". mało tego że nas dymają to jeszcze się im wypinamy... Ukraińcy śmieją się wprost z naszej organizacji zakupów wojskowych bo widza realne przełożenie na koszta i użycie tego w warunkach wojennych. Ma być dużo, tanio, szybko i skutecznie bez wpływu na użycie przez czynniki zewnętrzne lub decyzje polityczne innego państwa.

Tylko niestety źle wydajemy kasę. Zamiast inwestować w fabryki amunicji i dronów to robimy zakupu za miliardy w USA, które jak przyjdzie czas to i tak się na nas wypnie żeby nie eskalować. Co nam po amerykańskich systemach rakietowych, którymi nie możemy atakować bez zgody USA. Brak decyzyjności we własnej obronności. Powinniśmy działać jak żydki zbroić się pod własne potrzeby a nie na modłę USA i jako mięso armatnie w ich polityce. Tylko masowy przemysł dronowy i elektroniczny oraz artyleria wraz z amunicją. Zakupy w UE a nie w USA musimy zadbać żeby finanse zostawały w europie bo trzeba się szykować również na wojnę ekonomiczną. Nie kwestionuję potrzeby lotnictwa czy ciężkiego sprzętu ale najpierw powinniśmy zadbać o masówkę i jej rozmieszczenie rozproszone a nie kilka sztuk drogiego uzbrojenia składowane w jednym miejscu. Dla przykładu: 1 F35 (87 mln $) to 217 500 (400$) dronów kamikadze zasadniczo za jednego F35 można mieć już całą fabrykę dronów i wyposażeniem w nie całej armii. Do tego rozbudowana sieć zagłuszaczy radiowych i systemów radarowo-rakietowych i można powiedzieć, że pozycyjnie mamy spokój. i tak jak miało by przyjść co do czego to w pierwszej kolejności oberwiemy rakietowo. Poza tym powinniśmy przygotowywać scenariusze ataków wyprzedzających a nie tak jak obecnie tylko na terytorium NATO czyli koło swojego domu. A w dalszej perspektywie należy w porozumieniu z Francją rozwijać przemysł atomowy. Zabezpieczamy tym zapotrzebowanie energetyczne ale również mając technologię i zaplecze fachowców w razie W można zawsze iść z tech cywilnej w wojskową. Zastanawiam się cały czas, czy UA nie ma jednak czasami czegoś "brudnego" atomowego tak na wypadek jak by już byli przyparci do muru i na ostateczne rozdanie. Nie chce mi się wierzyć że posiadając cała technologie i surowce nie byli w stanie przez 10 lat nic sklecić chociażby projektowo. Zasadniczo nośniki mają więc to tylko kwestia samej głowicy.

Donald Trump: Jeśli wkrótce nie dojdziemy do porozumienia, nie będę miał innego wyjścia, jak tylko nałożyć wysokie podatki, cła i sankcje na wszystko, co Rosja sprzedaje Stanom Zjednoczonym i innym krajom uczestniczącym. Jeśli chodzi o cła to pod pretekstem nacisku na ruskich Trampek ratuje własną gospodarkę i nie zważając przy tym na Europę albo wręcz działając przeciwko niej będzie clił wszystko i wszystkich. Tylko nie zdaje jeszcze sobie sprawy, że USA nie jest głównym wytwórcą i żyje z marży dolara. Druga sprawa że jak zacznie wojować cłami z Chinami i Europą jednocześnie to może tą batalie przegrać. Jak reszta świata zacznie nakładać cła regresyjne i będzie odchodzić od dolara to się zdziwi. Nie jest to możliwe z dnia na dzień ale są różne projekty w różnych rejonach świata, a obecna pozycja kryptowalut dodatkowo umożliwia taki przeskok tam gdzie nie będzie można zastosować transakcji oficjalnych. Poza tym musiał by zmusić amerykański kapitał do długoterminowego inwestowania w to, co sam narzuci jako państwo, czyli mniej opłacalne długie inwestycje w przemysł, a nie duże zyski w krótkim czasie, do których inwestorzy już zdążyli się przyzwyczaić. Trump poprosił Xi Jinpinga o pomoc w rozwiązaniu wojny na Ukrainie. Działania pozorne. Tym bardziej niezrozumiałe ponieważ tą prośbą Trampek już okazuje swoją niemoc w zakresie wymuszenia szybkiego zakończenia wojny. Po 1. Xi ma w tym interes żeby wojna się toczyła, bo ma tanie surowce od ruskich Po 2. wcześniej był wasalem rosji teraz rosja jest wasalem Chin. Po 3. Zaangażowanie USA w konflikt w Ukrainie odciąga uwagę USA od innych problemów w obszarach zainteresowania Chin. Po 4. Dalszy konflikt uniemożliwia przeciągniecie rosji na stronę USA w procesie rywalizacji z Chinami - chodzi o sytuację gdyby rywalizacja o prymat doszła do o możliwości wystąpienia konfliktu zbrojnego (np. Tajwan) Wątpię żeby Xi ruszył palcem. Szybciej poczeka na wykazanie bezradności Trumpa i dopiero pokaże że Chiny mają dobrą wolę i sprawczość w tym rejonie świata.

no tak, ale w starych blokach to masz puszczone jeden przewód 3 fazy i na każdym piętrze faza przyporządkowana jest do jednego pionu czyli jedna faza na mieszkanie i nawet jak sobie zrobiłem instalację przygotowaną pod 3 fazy to i tak do zabezpieczenia licznikowego idzie jak 1 faza bo 3 nie podepną dopóki nie zmienią całego pionu przyłączeniowego.

https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-4090-gaming-x-trio-24gb-zwroty-konsumenckie-16516308235 500 się należy

oj tam oj tam po prostu tną koszty i zrobią dwie premiery razem w styczniu przyszłego roku

Odkąd wyszli z UE to cisną cła mocno na wszystko co nowe. Znajomy przywiózł do polski jakiś drogi aparat dla kogoś z rodziny i się okazało, że to nie ten model i wracając z nim musiał udokumentować że go zakupił na wyspach. Z tego co pamiętam wystawili dokument, że musi zapłacić ileś tam, chyba że udokumentuje w ciągu kilku dni. Przesłał elektronicznie kopię faktury i decyzję umorzyli.

Na tym sfinksie najbardziej widać różnice ale i tak nie powiem który obraz, jest który

https://www.krsystem.pl/zotac_gaming_geforce_rtx_4090_trinity_oc_white_ed_24gb_gddr6x_-item-71039.html?gQT=2 promka

20 lat temu kumpel miał zamiar przeprowadzić się do Krakowa i miał tam problemy zdrowotne ze względu na smog. Obecnie wskutek różnych regulacji i zmniejszenia smogu spokojnie może tam cały rok mieszkać bez stosowania specjalnych wziewnych substancji. U mnie w korpo koszty osobowe są chyba najmniejsze ze wszystkich kosztów i stanowią coś około 3-5% i co nie ma fajerwerków dla pracowników, a właściciel przycina i tak na wszystkim co się da i to nie ze względu na oszczędności, tylko żeby ludzie nie mieli zbyt dobrze. Bardzo dobrze, że takie duże zakłady produkcyjne mają dowalane i muszą kupować te świadectwa energetyczne. Im więcej trujesz tym więcej płacisz. @aureumchaos Europa nie ma ratować świata tylko nie truć swoich mieszkańców. Chcesz trucia bez limitów to cała azja twoja. Ten wykres to jakiś z du... jest w Rosji nie ma żadnych norm i nie chciałbyś mieszkać w okolicy zakładu przemysłowego tam to już nie tylko widać powietrze ale można je gryźć..

Może ktoś wytłumaczyć, bo nie ogarniam dlaczego alternatywnie USA miałoby wydawać więcej w przypadku braku pomocy UA? Chodzi o zabezpieczenie militarne, czy o surowce? czyżby ostatnie podrygi Bidena? chyba że Tramp zniesie je po przejęciu urzędu https://polskieradio24.pl/artykul/3470717,a-jednak-mozna-piorunujacy-efekt-sankcji-usa-65-tankowcow-utkwilo-na-kotwicy

Ekologia ekologią ale podstawowy czynnik wpływający na dzietność, to bezpieczeństwo dla przyszłego potomstwa zarówno te odnoszące się do zagrożeń militarnych jak i bezpieczeństwo finansowe. Przy pierwszym dziecku nie zważałem na warunki materialne tylko zdecydowaliśmy, że już czas. Na drugie dziecko zdecydowaliśmy się jak kupiliśmy dom, na kawalerce i tak było już ciasno w trzy osoby. Na trzecie dziecko jakoś nie mogłem się zdecydować, chociaż dużo o tym rozmawialiśmy i nałożyło się kilka kwestii: - tak jak @jagular wskazuje człowiek już się przyzwyczaja do pewnego komfortu życia i nie za bardzo chce sobie te warunki pogarszać np. w moim przypadku to jest osobny pokój dla każdego dziecka. Już mi brakuje jakiegoś małego gabinetu, takiej mojej jaskini, a gdzie jeszcze kolejne dziecko... to już nawet sypialni byśmy nie mieli i trzeba by się przenieść do salonu... - druga sprawa to wiek, który też na to wpływa. Pierwsze dziecko grubo po 30 i już nie jestem taki młody i tej energii i cierpliwości do dzieci nie mam takiej jak kiedyś. Może jak bym poznał odpowiednią partnerkę wcześniej, to w wieku 30 miałbym 2 dzieci, więc realnie te szanse na kolejne dziecko by były większe. - brak ułatwień socjalnych - niby jakieś tam finansowania są na kolejne dzieci ale żeby znaleźć miejsce w żłobku, czy przedszkolu to często już przy pierwszym dziecku kończy się na prywatnym za masę kasy i kombinacje z dojazdami - też to skutecznie zniechęca do kolejnego potomstwa. Mam dwójkę dzieci, które jestem w stanie wychować i zapewnić im jakiś normalny start, to dlaczego mam się zmuszać do komplikowania sobie życia kolejnym dzieckiem, skoro nie mam żadnej pomocy od państwa. Takie 800+ nic nie ułatwia, bo to co mi dodali, to mi przywalili w kilku innych miejscach podatkami. Wszystko byłoby jeszcze ładnie gdyby tego życia nie utrudniali. Tak, że niestety ale patologia będzie się rozmnażała na potęgę bazując na socjalu i pomocy, a reszta będzie ważyć za i przeciw przy każdym kolejny dziecku. Owszem będą wyjątki, co nie będą patrzeć na wszystko dookoła i będą mieć 3 lub 4 dzieci ponieważ tak chcą, ale to właśnie będą wyjątki. Myślę, że media takie jak internet mają znikomy wpływ na postrzeganie tego, czy ktoś chce mieć dziecko. Już bardziej wpływ ma to, czy jest to właściwa partnerka lub partner ale zawsze płci przeciwnej... taki życie