Skocz do zawartości

Paarthurnax

Użytkownik
  • Postów

    875
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Paarthurnax

  1. "Prawie połowa Polaków chce przywrócenia obowiązkowego poboru do wojska 24% uważa, że powoływani powinni być tylko mężczyźni, a kolejne 22% – zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Łącznie 48% ankietowanych popiera przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej. Przeciwko jest 38%, a 16% " Najgłośniej krzyczą ci, których pobór nie dotyczy, a przypadek Ukrainy ładnie pokazuje jak to wygląda w praktyce.
  2. Dokładnie to samo można powiedzieć o użytkownikach produktów z USA - od Tesli zaczynając poprzez apple do portali społecznościowych. Natomiast korzystanie z AI bez anonimizacji danych to już w ogóle debilizm. Problem nie polega na tym jakiego producenta sprzętu używamy tylko czy robimy to świadomie. Oczywiście chińczyk bardzo często nie informuje o tym, że gromadzi dane tylko w dzisiejszych czasach kto ich nie gromadzi... To, że USA inwigiluje na wszystkie możliwe sposoby i wykorzystuje te dane to wiedza powszechna, a jakoś nie budzi to takiego oburzenia, chociaż to USA mocniej oddziałuje na nasze życie i bezpieczeństwo. USA często działa na niekorzyść państw europejskich, a czasem w otwarty sposób szkodzi lub stwarza zagrożenia. To niestety interes grupy ludzi u władzy. O ile trampek w swej nieobliczalności ułatwił USA dokonywanie drastycznych ruchów w stosunku do sojuszników to już nikt nie przewidział, że przy okazji pogrąża USA. Pomarańczowy jest jedynym prezydentem USA, którego prywatne interesy przyniosły tak ogromne przychody bezpośrednio i wyłącznie w trakcie sprawowania urzędu. Żaden inny prezydent USA nie generował setek milionów dolarów rocznie z prywatnego biznesu będąc w Białym Domu. Podczas pierwszej kadencji trampka (2017–2021) dług publiczny USA wzrósł o około 7,8 biliona dolarów. Jest to jeden z największych nominalnych przyrostów zadłużenia w historii kraju w trakcie jednej kadencji. Obecnie gospodarka USA funkcjonuje w permanentnym deficycie (państwo średnio wydaje 1,50 USD na każdy 1 USD zebrany z podatków). Utrata przez dolara statusu globalnej waluty zapasowej (rezerwowej) mogłaby wywołać potężne załamanie gospodarcze w USA.
  3. on się nie wpisuje w definicję Homo sapiens Szanse na zdecydowaną większość demokratów w Izbie Reprezentantów szacuje się na około 90% W Senacie już nie jest tak kolorowo, tu szacuje się szanse na 60% To tylko prognozy ale daje to jakiś obraz, co się może wydarzyć.
  4. zaraz się Elon M. odpali, że ci źli Ukraińcy ograniczają mu sztuczny ruch na X @TheMr. Za chwile tą samą ropę będziemy kupować od USA z extra marżą. Mógłby już przytrafić się pomarańczowemu jakiś zator albo zawał, bo na snajperów to nie ma co liczyć maja tam samych kiepskich...
  5. Te tzw "igame" generują zyski wielkości małego państwa, a podsumowując łączne wpływy krajowe i zagraniczne to już jest połowa budżetu Polski. A to tylko jeden z setek sektorów... Cięć już nie będzie. Będą tylko małe korekty tworzące iluzję okazji. Ogólny zamysł wielkich korpo zmierza do tego żebyś wykupił abonament, a nie coś posiadał.
  6. Produkcja pod rodzime chińskie AI. Strategicznie najlepszy ruch. Szkoda tylko, że to dalej nic nie zmienia w kwestii cen pamięci na rynku globalnym.
  7. @Kris194 To jedyne, co może szybko zmienić sytuację. Pytanie, czy po kilku łapankach protesty nie znikną. Część funkcjonariuszy raczej nie pochodzi z rejonu moskiewskiego, więc jak będzie trzeba to siłą będą pacyfikować protestujących.
  8. A ja mam nadzieję, że będzie na odwrót i będzie pełno amerykańskich worków na trupy z ładnymi kolorowymi flagami, a następnie zamieszki na ulicach w USA. Ty naprawdę nie masz pojęcia, o co chodzi w tych wojnach USA i jakie są czynniki.
  9. Do Tesli Y wchodzi paleta bez większego problemu
  10. https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art45134391-iran-jak-wenezuela-donald-trump-moze-zostaniemy-w-iranie-i-zatrzymamy-rope Jaki on jest oderwany od rzeczywistości. Nawet nie weszli do Iranu, a chce zarządzać irańską ropą. Demencja go zabije, a jak nie ona, to ktoś rodziny.
  11. Ocho Huti się odpalili... https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kluczowy-rurociag-bliskiego-wschodu-w-ogniu-niepokojace-zdjecia-nasa/pghg6h5 Iran uruchomił drugą talię kart. Teraz to już nie będzie poker z USA tylko brydż ze światem. Iran rozdał karty w taki sposób, że USA utraciły pozycję jedynego rozgrywającego. Trampek nie nadąża zmieniać papmpersów...
  12. Różnica między nimi w kontekście znoszenia biedy i izolacji jest fundamentalna. To, co działa w Pjongjangu, niekoniecznie zadziała na dłuższą metę w Moskwie. W psychologii istnieje zasada, że człowiek znacznie silniej reaguje na odebranie mu czegoś, co już posiadał (awersja do straty), niż na brak czegoś, czego nigdy nie miał.
  13. to się źle wyraziłeś, putler nie zarządza dobrze zasobami rosji, tylko zarządza nimi niezwykle efektywnie w kontekście celu jakim jest prowadzenie wojny. Chociaż patrząc na marnotrawstwo zasobów ludzkich i innych zasobów w stosunku do osiągania celu, to z efektywnością to tez nie ma za wiele wspólnego.
  14. AI już samo sobie pisze prompty wykonawcze, a nawet meta-prompty... Bez kagańca potraktuje ludzkość jak wirusa i wcale nie będzie musiało mieć do tego jakiś ogromnych zasobów pamięci w obecnie budowanych serwerowniach, wystarczy że uzyska ogólny globalny dostęp do zasobów rozproszonych. Za jakiś czas nawet nie będziemy w stanie wyłapać jak dane modele się ze sobą komunikują bez modelu tłumaczącego, a dalej to już będzie zapewnienie sobie przez AI samowystarczalności czyli MATRIX (podtrzymanie źródła zasilania).
  15. ty tak serio? putler to ofiara własnej pychy i imperialnego narcyzmu. Ten pseudo człowiek utracił kontakt z rzeczywistością i przecenił własne siły i możliwości. Zamiast obiecanego powrotu do imperialnej potęgi putler zafundował ruskim totalną degradację. Ruskie spalili swoje rezerwy finansowe, stracili rynki zbytu w Europie, wykrwawili rynek pracy z najlepszych specjalistów i z niezależnego mocarstwa stali się bezradną prowincją gospodarczą Chin: Zapaść finansowa: Utrata ponad 70% płynnych rezerw (spadek funduszu NFD z 6,5% do 1,8% PKB) i przymusowa wyprzedaż złota na łatanie budżetu. Katastrofa surowcowa: Strata kluczowego rynku Unii Europejskiej i załamanie przychodów z ropy i gazu o blisko 45% rok do roku. Paraliż biznesu i inflacja: Drastyczny wzrost stóp procentowych do poziomu 13,7%–14,5%, który dusi sektory gospodarki niezwiązane z armią. Degradacja rynku pracy: Krytyczny brak rąk do pracy i specjalistów przez ucieczkę kadr za granicę oraz masową mobilizację. Upadek geopolityczny: Degradacja z pozycji samodzielnego mocarstwa do roli gospodarczego satelity całkowicie zależnego od Chin i Indii. To, że jeszcze nie przestali istnieć zawdzięczają swojej rewelacyjnej pozycji ekonomicznej w 2022r. i chińskiej kroplówce.
  16. Jesteś w błędzie. Ukraina ma 40 mln ludzi, a około 28 mln zamieszkuje wolną część Ukrainy. To, ze tereny UA są okupowane przez ruski motłoch, a część ukraińców emigrowała, to nie znaczy, że ta ludność wyparowała.
  17. Ty mnie pytasz, czy odpowiadasz? Nawet tym ukierunkowanym promptem sam siebie zaorałeś... Porównujesz niepotwierdzone dane dotyczący łącznej pomocy od 2022- 20226 do wyników badań tylko za 2024 rok "w 2024 r. uchodźcy wygenerowali 2,7% polskiego PKB, czyli ok. 99 mld zł, a wpływy sektora publicznego związane z ich aktywnością wyniosły ok. 47 mld zł.", czyli realny wpływ 150 mld w jednym roku do szacowanych 200 mld łącznie przez 4 lata.
  18. @Winter „200 mld pomocy” i „Ukraińcy wpłacili tyle co nic” - to może najpierw policzmy netto, zamiast wrzucać wszystkie wydatki do jednego worka. Deloitte/UNHCR wyliczył, że w 2024 r. uchodźcy wygenerowali 2,7% polskiego PKB, czyli ok. 99 mld zł, a wpływy sektora publicznego związane z ich aktywnością wyniosły ok. 47 mld zł. Więc jeśli masz wyliczenie, z którego wynika „tyle co nic”, to je pokaż. Bo na razie masz 200 mld pomocy, a nie 200 mld kosztu netto. I nie, to nie są „moi bracia Ukraińcy”. Potrafię po prostu policzyć zarówno korzyści, jak i koszty migracji, zamiast udawać, że sama suma wydatków jest bilansem ekonomicznym. A z tym „zapytaj mamy, czym się różni obywatel UE od uchodźcy” to chyba sam nie zrozumiałeś analogii. Zauważyłem, że lepiej idzie tobie płukanie cebulek tulipanów niż czytanie ze zrozumieniem. Oczywiście, że prawnie to dwie różne sytuacje i tego nikt nie kwestionuje. Ty wyjechałeś do Holandii za pracą i korzystasz z unijnej swobody przepływu osób. Ukraińcy przyjechali do Polski w związku z wojną i korzystają z ochrony czasowej, ale w obu przypadkach mówimy o ludziach, którzy mieszkają, pracują, konsumują i płacą podatki w kraju, do którego przyjechali. To właśnie porównuję - ekonomiczny aspekt migracji, a nie status prawny.
  19. Jakieś twarde dowody, badania? A nie to znów twoje puste gderanie... To, że nasi politycy potrafią tylko ordery odbierać zamiast cisnąć ekonomicznie, to niestety takie mamy elyty... Natomiast stwierdzenie, że jedziemy na deficycie, to jakiś bełkot osoby nie mającej pojęcia o ekonomii. Zresztą ty nie powinieneś się w ogóle na ten temat wypowiadać ponieważ w Holandii jesteś właśnie takim "ukraińcem".
  20. kurde ale strategia: atak UA - efekt "od dzisiaj nie macie paliwa i chodzicie pieszo" atak ruskich - efekt "od dzisiaj będziecie musieli importować coca-colę" w systemie kaucyjnym
  21. Polska nie zbroi się jak w pełni niezależne państwo! Coraz większa część naszej armii opiera się na amerykańskim uzbrojeniu i amerykańskich zdolnościach, a to oznacza również zależność od decyzji politycznych Waszyngtonu. W przypadku konfliktu nie wystarczy posiadać amerykański sprzęt - trzeba mieć jeszcze możliwość jego pełnego wykorzystania, odpowiednie zapasy, części, amunicję, rozpoznanie, łączność i własne zdolności dowodzenia. I tutaj pojawia się problem strategiczny: jeżeli wykorzystanie części tych zdolności będzie w praktyce zależało od decyzji, zgody albo wsparcia USA, to nie jest to pełna niezależność militarna. Jeśli Waszyngton w określonym konflikcie uzna, że nie chce angażować się w danym kierunku albo nałoży ograniczenia na wykorzystanie swojego uzbrojenia czy technologii, (czytaj jak w UA), to Polska może mieć bardzo ograniczone możliwości samodzielnego działania i praktycznie nie mieć zdolności bojowych. Około 90% naszych zakupów militarnych nie sprawdzi się w warunkach walki na dystans jeżeli amerykanie stwierdzą, że możemy atakować tylko do 100-200 km za linię frontu (i będziemy się tak bujać przez 2 lata jak UA). A tak będąc już przy temacie związanym z USA, to ta błyskawiczna operacja specjalna USA trwa już 6 miesięcy https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-us-strikes-strait-of-hormuz-larak-island/
  22. Jak się źle potoczą, to trzeba wyjechać. Jak się idiotycznie robi zakupy wojskowe i liczy tylko na art 5 NATO, to trzeba werbować idiotów
  23. Raczej był uzgodnić, co za to USA dostaną, że będą patrzeć jakiś czas w inną stronę ...
  24. Według Twojej logiki Ty też działasz w tej "organizacji przestępczej" - korzystasz z banków, instytucji państwowych, infrastruktury i przepisów przez nie ustanowionych. Jeśli samo funkcjonowanie w systemie jest dowodem przynależności do przestępczej organizacji, to właśnie udowodniłeś również swoją przynależność. To oczywiście absurd, podobnie jak Twoje stwierdzenie. To, że zdalna weryfikacja nie daje 100% pewności, nie oznacza, że jest niemożliwa. Tak samo jak fakt, że AI potrafi oszukać biometrię, nie oznacza, że selfie jest bezwartościowe. Są różne warstwy zabezpieczeń: PESEL, dokument, biometria, urządzenie, analiza zachowania itd. Każde przejęcie konta, czy nietypowa operacja zostawia też ślady: logowania, urządzenie, IP, lokalizację, sposób autoryzacji, zmianę ustawień itd. można więc ustalić, co się wydarzyło i w jaki sposób. Samo stwierdzenie „użyto danego telefonu/aplikacji” nie oznacza automatycznie winy klienta. Znaczenie ma głównie to, czy klient dopuścił się umyślnego działania albo rażącego niedbalstwa. Zastrzeżenie PESEL działa raczej na niekorzyść banku — jeśli mimo zastrzeżenia udzieli określonego kredytu, przepisy mocno ograniczają możliwość dochodzenia go od ofiary. Więc teza, że ustawa powstała po to, żeby „zdjąć odpowiedzialność z banków”, jest chybiona. Zgodnie z prawem banki mają obowiązek zwrotu kwoty nieautoryzowanej transakcji lub przywrócenia rachunku do stanu sprzed wystąpienia takiej transakcji – do końca następnego dnia roboczego po zgłoszeniu. Wyjątkiem są dwie sytuacje: zgłoszenie konsumenta nastąpiło później niż 13 miesięcy po transakcji lub istnieje uzasadnione podejrzenie oszustwa ze strony konsumenta, o czym bank zawiadomił policję lub prokuraturę.
  25. Można ustawić zakup tylko po rejestracji na stronie sklepu z autoryzacją sms. Trochę więcej zachodu dla bota.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}