Skocz do zawartości

Krzysiak

Użytkownik
  • Postów

    2 529
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez Krzysiak

  1. @Phoenix.i to jest jak najbardziej dobra opcja do gier 👍
  2. @SebastianFMna @wallecjest jedna dobra opcja na forum... zrób to co już wielu zrobiło i dorzuć go do ignorowanych
  3. Mam ALF3 360 i navisa 280, ten drugi ma zdecydowanie cichszą pompkę.
  4. Zauważ że o topie napisałem dopiero po twoim komentarzu o opłacalności, wcześniej napisałem że albo tu i teraz 14gen albo am5 a nie czekanie na barletta (chyba że już się ma coś słabego na lga1700)
  5. @SebastianFMTo po co zaczynasz tę jałową dyskusję na temat opłacalności?
  6. Co nie zmienia faktu, że chcąc mieć top w grach na dziś zostaje tylko 9800x3d Są tacy co dopłacą do 9950x3d bo mogą, bo ich stać
  7. Dlatego podkreślił "top" bez oceniania opłacalności, bo tym sposobem i 7800x3d jest opłacalniejszy niż 9800x3d...ale jeśli ktoś chce top w grach to nie weźmie ani 7800x3d ani 14700k
  8. A850G mam i polecam... niedawno na forum razem z @Lameismyname rozważaliśmy między różnymi zasilaczami i wyszło tyle, że obaj go kupiliśmy Na razie możesz siedzieć na obecnym zasilaczu, ale przed zmianą GPU faktycznie pasuje wrzucić coś nowego, mocniejszego
  9. Oczywiście że to nie jest zły CPU, dlatego brać co jest dostępne teraz i nie czekać albo iść w am5 lga1851 pomijam przy rozważaniach cpu do gier, bo ani to szybkie ani przyszłościowe.
  10. @kamilos69tu bardziej chodziło o to, że barlett nie będzie niczym szczególnym...jak ktoś ma lga 1700 z jakimś 12100f/12400f to jeszcze może mieć sens taki upgrade samego CPU, ale nie ma co liczyć na to, że będzie to taka petarda by ładować się od zera w martwe lga1700, nie liczyłbym nawet że będzie to szybsze od obecnych CPU na lga1700 W każdym razie kupuje się tu i teraz, no i do gier obecnie najsensowniejsza opcja to wspomniane przez @DoamdorCPU...do tego jeszcze na am5 wejdzie kolejna gen, więc podstawka jeszcze trochę pożyje
  11. @levenwidzę że wiara w niebieskie do końca u5 245k + szybkie DDR5 miało być petardą w grach, nie pykło... teraz barlet No ale jak to mówią nadzieja umiera ostatnia...ale też ponoć jest matką głupich Żeby nie wyszło to ostatnie
  12. https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_zmienia_zdanie_radeon-41396.html
  13. Ja tu nie oceniam czy testy są zrobione dobrze czy źle...co tak na każdym kroku z jego wypowiedzi wylewa się niechęć, że laik pomyśli iż karty AMD wręcz nie działają bez jakiś szamańskich rytuałów, co jest bzdurą...bo kupuję , wkładam do kompa instaluje sterowniki i działa (6950xt i 7800xt w kompach synów właśnie działają na tej zasadzie - puszczone na żywioł, według wielu nie powinno to działać a jakoś działa)😅😆 Oczywiście nie neguję tu wyższości zielonych w RT czy upscalingu Sam myślałem teraz kupić 5070ti, no ale na dzień kiedy kupiłem 9070xt (za 3k PLN) stwierdziłem, że głupotą było dołożyć 1k do zielonego :p
  14. Nie że jakoś specjalnie się czepiam testów w jego wykonaniu, co na każdym kroku z jego wypowiedzi widać wielką niechęć do GPU od AMD, przez co niektórzy mu zarzucają dobór testów pod z góry założone tezy
  15. Oczywiście że jak składać od podstaw to am5 a nie dziadka lga1700.
  16. @Kakarottoto było uzupełnienie Twojej wypowiedzi, nie negowanie jej
  17. Dobrze że na reaperze 9070xt nie muszę o tym myśleć, bo ptm fabrycznie siedzi
  18. Nie, też bym tak wrzucił Bok ewentualnie może wyrzucać jeśli dajemy na nim chłodnicę.
  19. @Miś Koralgolprzecież od początku piszę, że sprawdzałem na różnych aio, pisałem że POWYŻEJ pewnego pułapu chłodzeń nie ma różnicy, więc nie wiem po co komentujesz, że jest i że ograniczyłem pewnie temp opierając się na słabszym sporo chłodzeniu Jak mówię od początku czy zapodałem 240 czy 280, czy 360, czy pactum pt coś tam, czy NT-H2/grizzly przykładowo w cinebenchu nie mam różnicy temp, zegarów czy wyniku testu Stąd nie wiem z czym dyskutujesz...7800x3d nie wymaga zbyt wiele od chłodzenia i to na samym początku zaznaczyłem.
  20. Coś w tym jest, odkąd weszła 4 z przodu zacząłem wydawać rocznie kilkukrotnie więcej na zbytki niż wcześniej 😅😆
  21. No skoro mówisz że jest wyraźna różnica, a na mojej nie to masz gorszą sztukę albo sprawdzałeś na gorszych chłodzeniach (poniżej limitu przy którym temu CPU przestaje to robić różnicę), nie wiem czego nie rozumiesz w tym stwierdzeniu u mnie jak pisałem na chłodnicy 240, 280 czy 360 od różnych producentów, czy pastach tanich lub drogich zawsze to samo (temperatura jak i wydajność), bo taka jego jego specyfika. No i też nigdy nie wbił więcej niż 80+/-1 podczas pełnego obciążenia mimo że nie zablokowałem go na ten limit
  22. Może trafiłeś gorszą sztukę, kumpel na swoim 7800x3d jakiego by chłodzenia nie położył dobija do limitu 89, w grach nie widział też nigdy 5050MHz.
  23. Nie mam ustawionej poza tą która jest domyślnie czyli 89 Ot to co od zawsze gdy go posiadam piszę...to jest CPU przy którym powyżej pewnego poziomu chłodzenie nie robi różnicy
  24. @Miś Koralgolmój i tak nie wbija nigdy więcej niż 80...niezależnie od chłodzenia i pasty na jakich testowałem
  25. @Send1Nmój były 6950xt przy odkręconym limicie na paście wbijał 111 Na ptm też koło 95 miał.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...