some1

Za to 4090 wymiotło od razu, gdzie 3090 po premierze trochę wisiały. Dopóki krypto nie wywaliło całkiem i ceny 3080 nie podbiły do pułapu 3090.

Ta, patrząc na to, co działo się ostatnio przed innymi premierami (9800x3d, 4090), to teraz może być dobry moment na... zakup używanej 4090 Teraz wielu uwierzyło w słupki Jensena, na premierę okaże się, że jednak nowe karty wcale takie szybkie nie są gdy recenzenci wezmą się za testy bez FG. Do tego ciężko kupić w zapowiedzianych cenach, bo większość niereferentów będzie droższa o co najmniej kilkaset PLN, FE ceny niskie ale jak zwykle w PL dostępne na papierze, a popyt zrobi swoje i kto nie kupi od razu będzie dopłacał u Januszy z allegro. I taki stan utrzyma się przez jakiś czas.

To są wartości ze slajdów nvidii z prezentacji, tylko ktoś zadał sobie trud, żeby dokładnie zmierzyć wysokość słupków w pikselach. Więc tak, są to najbardziej wiarygodne informacje jakie na chwilę obecną dostaliśmy, od samej NV. 5090 +27% vs 4090 w FC, +43% w Pladze z DLSS. No i gdzie ta 5070 o wydajności 4090?

@tomcug mówisz że jakiś odważny subskrybuje ten temat z powiadomieniami email co każda nowa wiadomość? Ktoś ma tyle internetu?

Najlepsze co dostaliśmy od nVidii to wyniki w Far Cry i APTR, pozostałe słupki na slajdach są z FG, który robi 2x na starszych kartach a 4x na nowych, więc w sumie nic nie warte do porównania. 5090 vs 4090 wypada tak: Tu reszta kart:

4k w 27" to taka mniej więcej wielkość pikseli jak laptop 13-14 cali 1080p. Wiele laptopów ma wyższe ppi niż ten monitor, nie wspominając o wszystkich tabletach, telefonach i handheldach.

Jeśli postawisz obok obecnego monitora to pewnie dostrzeżesz różnicę, bo nie dość że niestandardowy subpixel to jeszcze PPI mniejsze. Ale raczej nic co by przeszkadzało na co dzień w pracy, nawet u programisty działającego z kolorowym tekstem w IDE. Przy subpixelach RGBW tekst czarno na białym jest w miarę ok, ale pewne dziwne kombinacje kolorów, na przykład biały tekst na pomarańczowym tle faktycznie są mniej czytelne. Choć ten nowy monitor ma mieć RGWB, więc jeszcze inaczej.

Kwestia czasu. 2400 to już całkiem blisko biorąc pod uwagę z jakiego pułapu startowały.

Na razie to chyba tylko g5 ma potwierdzone 165 hz.

Nie.

Bo nie ma. Albo rybki albo lustr... eee... akwarium.

25W PPT według hwinfo. 4090 nie jest daleko w tyle.

KC3000 warto wgrać nowy firmware, bo z firmware kontrolera były problemy (duży spadek wydajności po pewnym czasie).

Mnie się ostatnio przydała jak grzebałem przy dyskach nvme, mogłem uruchomić komputer bez wkładania GPU, które te dyski zasłania. Ale to pierwszy raz odkąd pamiętam, kiedy zrobiłem z integry użytek.

Zostały "naprawione" mniej więcej do poziomu z poprzednich generacji, to nadal na tyle dużo, że poddaje w wątpliwość sens dokładania cache. A co do parkowania to jeden test pokazuje tak, inny tak. AMD zdaje się nadal parkuje rdzenie na domyślnych ustawieniach.

"Wymówka" jest taka jak była, jest i będzie. To po prostu nie ma dużego sensu i nie przyniesie znaczącej poprawy wydajności. Na Zen5 bez X3D też trzeba parkować rdzenie w grach. Opóźnienia w komunikacji pomiędzy oddzielnymi CCD są na tyle duże, że lepiej wszystko wrzucić na jeden i się nie przejmować.

Dlatego osobiście za lepsze zakończenie W3 uważam cesarzową. Może nie ma takiego milusiego happy endu, ale myślę, że bardziej pasuje do klimatu książek i lepiej pokazuje rozwój charakteru Ciri. Poza tym po trzech grach miałem już dosyć tego co odwalali władcy Królestw Północnych No ale z cesarzowej nie byłoby Wiedźmina IV, więc wybór takiego zakończenia przez CDP mnie nie dziwi.

Heh, mi się dzisiaj dysk systemowy zesrał w tak spektakularny sposób, że Giguś się zawieszał i nie pozwalał ani wejść do biosu, ani wybrać innego urządzenia do bootowania. Reset biosu, Q-Flash, nic nie pomogało, wyświetlał logo z kurczakiem i tyle, brak reakcji na klawiaturę. Dopiero musiałem wymontować dysk, podłączyć po USB i usunąć z niego uszkodzoną partycję, wtedy ruszyło.

Tak, to marginesy na pixel shift, możesz spać spokojnie. W telewizorach pixel shift powoduje przeważnie "wyjeżdżanie" obrazu poza ekran, w monitorach za to masz widoczne marginesy.

"Ponad 500W" to nie to samo co "odbijać od 600W PL".

Ada nawet 450W nie ciągną w wielu grach. Są tytuły, gdzie mam wszystkie suwaki w prawo, RTX on, karta na 100% obciążenia a i tak bierze ze 350W przy stock napięciach (Forza Horizon czy Assasyny). 600W można ustawić na niektórych kartach bez problemu już w obecnej generacji, w tym na FE, ale niczego to nie zmienia pod względem wydajności. Nie znaczy to oczywiście, że w nadchodzącej generacji będzie tak samo. Tak ogólnie to nie bardzo chce mi się wierzyć w to "oficjalne" 600W dla 5090, zarówno ze względu na wymagany rozmiar chłodzeń jak i zasilanie tych kart. Oczywiście możliwe, że nvidia faktycznie wymyśli sobie flagship bez kompromisów i w każdym modelu będzie 600W prosto z pudełka. Ale raczej obstawiałbym 500-550W stock, a 600W i więcej (2 wtyczki) w wersjach OC. 4090 też miał mieć 600W https://gamerant.com/rumor-next-gen-nvidia-rtx-4090-could-require-600w-of-power/

Niekoniecznie. Nowa generacja może być jak Ampere i jechać na power limicie cały czas prawie w każdej grze. A może być jak Ada, gdzie karty które mają teoretycznie 600W nie dobijają do limitu nawet po OC, bo wcześniej kończy się limit napięcia. Jeśli karty będą notorycznie jechać na power limicie 600W, to raczej nie zobaczymy w nich jednego gniazdka 12V. Po cyrkach z palącymi się wtyczkami w RTX 4090 podejrzewam, że będą woleli dać nieco większy margines bezpieczeństwa

Na pewno nie masz w opcjach monitora włączonego jakiegoś podbijania kolorów albo kontrastu? Czasem tryb gry albo jakieś inne ulepszacze obrazu po włączeniu powodują różne dziwne efekty.

Polska ma zaktualizowane zdjęcia satelitarne, są drogi których w 2020 nie było itp. Ale nie ma miast z fotogrametrią ani ręcznie robionych lotnisk, takie rzeczy może będą w jakimś przyszłym world update.

Taa ,to tak jak kupić GTX 780 Ti do grania w CP2077. To była top karta gdy ukazał się pierwszy trailer w 2013