some1

W przypadku tych dwóch obudów to nie ma znaczenia bo obie oferują ten sam transfer (USB 3.0 5Gbps) i pewnie w obu kabelek ma po stronie komputera wtyk USB-A. Różnica taka, że po stronie obudowy jedna ma wyjście w standardzie USB C a druga ma stare microUSB typ-B. Takie coś: https://www.x-kom.pl/p/1139871-kabel-usb-unitek-usb-30-micro-usb-b.html Odpowiedni kabelek na pewno dostaniesz w zestawie i nie musisz kupować osobno, ale jakbyś chciał dłuższy albo zapasowy, to usb-c znajdziesz obecnie wszędzie, a po starego microUSB-B trzeba będzie już się pofatygować do sklepu z elektroniką bo nigdy nie były zbyt rozpowszechnione

To nie bardzo ma zastosowanie bo już kupiłeś od niego jako od osoby prywatnej. Tak samo nie przysługuje Ci zwrot 14 dni bez podawania przyczyny. Gość może sobie legalnie przenieść sprzęt z majątku firmy do prywatnego i sprzedać jako osoba prywatna, zwłaszcza jeśli to firma jednoosobowa. Oczywiście powinien wtedy to odpowiednio zaksięgować i odprowadzić podatki, ale to już jego problem. To, że sklepy w razie zwrotu pieniędzy przy zgłoszeniach gwarancyjnych będą słać pieniądze na oryginalne konto pierwszego właściciela to dość częsta praktyka, nie tylko w tym przypadku. Dlatego najlepiej mieć cesję albo umowę kupna sprzedaży spisaną.

W tym modelu prawidłowe pytanie to "ile karatów"?

VR w MSFS 2024 jest mocno zbugowane (heh, żeby tylko to), w MSFS 2020 działało to stabilniej. Podobno w SU2 mają wjechać poprawki.

W gry lotnicze każdy gra jak mu pasuje. Na leaderboardy i statystyki zestrzeleń mało kto patrzy ale jeśli już, to faktycznie przewaga jest po stronie monitora 2D. Akurat nie ze względu na czas reakcji i skróty klawiszowe, bo jak ktoś więcej gra to ma i tak ogarnięte na hotas i akcesoriach, a przy odrobinie praktyki trafia się w przyciski nawet po omacku. Ale na monitorze łatwiej dostrzec i identyfikować przeciwnika, oraz dużo łatwiej rozglądać się na wszystkie strony (choć w VR można trochę oszukiwać za pomocą VRnecksafer). W MSFS jeden woli immersję VR, drugi wygodę i ładną grafikę 2D. Wyświetlanie map, procedur, korzystanie z dodatkowego oprogramowania jest upierdliwe z poziomu VR. Sam w symulatory bojowe gram tylko w VR, za to w MSFS prawie zawsze w 2D. VR włączam tam tylko żeby polatać kręgi nad lotniskiem albo jakieś ciekawe podejścia do lądowania.

Myślę, że po prostu nikt nie wymyślił jeszcze jak to VR sprzedać masom. Ani HTC, ani Valve, Microsoft, Facebook, czy Apple. Wiadomo, że zawsze znajdą się niszowe zastosowania, gdzie nowa technologia sprawdza się wyśmienicie (jak symulatory), oraz trochę entuzjastów, którym nowa zabawka się spodoba i będą chętnie używać przy każdej okazji. Ale zabrakło masy krytycznej, żeby to zaczęło rosnąć lawinowo jak konsole czy komórki. W popularyzacji VR przeszkadza też to, że ciężko się tym dzielić z innymi ludźmi. Ani to się za bardzo nie nadaje do streamowania na Twichu, ani do zabawy ze znajomymi. Tak, wiem, są dedykowane gry towarzyskie, ale to nie to samo co konsola i dwa pady. Na dziecięce głowy też niezbyt pasuje więc już na wstępie odpada duża grupa demograficzna. I tak dalej... Może nie umarło całkiem jak telewizja 3D, firmy coś tam pichcą, ale widać duże wyhamowanie.

Ja się nie czepiam ani nie obrażam, wskazuję krótko gdzie masz błędne wyobrażenia o tej grze. Jeśli każdą taką odpowiedź traktujesz jak atak wymagający repliki na pół ekranu to... chyba nie mój problem

Jedyny powód "urealnienia" MSRP na stronie nvidii to spadek kursu dolara. Zarówno stare jak i nowe MSRP jest czysto papierowe i karty w tych cenach rozchodzą się szybciej niż ktoś jest wrzuci na forum. TUF miał obniżoną cenę "promocyjną" tylko w dniu premiery, takie małe oszustwo Asusa żeby dobrze wypaść w recenzjach. W praktyce większość kart jest wyceniona przez producentów od 20% do 40% wyżej niż MSRP. I to mówimy o cenach prosto z fabryki, jeszcze zanim dodamy windowanie cen ze względu na słabą dostępność.

Gra ma 17 tys. recenzji na Steam (więcej niż Skyrim VR i Fallout VR razem wzięte), 98% jest pozytywnych. Jak na tytuł "VR only" to absolutny hicior. A tutaj gość, który jeszcze wczoraj nie słyszał o grze pisze elaborat, dlaczego takie sterowanie to porażka Może to kwestia implementacji, może fizyki i futurystycznych samolotów w tej konkretnie grze, ale takie sterowanie działa tam zaskakująco dobrze. Na dłuższą metę joystick jest oczywiście wygodniejszy niż machanie łapami w powietrzu, ale to inny temat.

To, że przetrwali przez tyle lat, to faktycznie duże osiągnięcie i potwierdzenie, że coś tam robią dobrze. Nawet, jeśli jako klient można czasem kręcić nosem na niektóre praktyki biznesowe czy priorytety. Z F35 myślę, że nie będzie tak źle, paradoksalnie im mniej dokumentacji, tym klientom trudniej się do czegoś przyczepić a deweloper ma większą swobodę w implementacji różnych funkcji tak jak mu wygodnie. Sam czekam przede wszystkim na Miga-29, będzie coś nowego z naszego podwórka.

W DCS gram od pierwszego Lock-On, czyli ponad 20 lat, i nadal w tej grze są rzeczy, które nie zmieniły się od tamtego czasu albo zostały symbolicznie przypudrowane To nie jest tak, że developerzy nic nie robią, ale dług technologiczny wynikający z doklejania kolejnych modułów do wiekowego silnika, który nie był do tego stworzony, jest ogromny. Nie bez powodu niektórzy przedrzeźniają, że jest to "Digital Cockpit Simulator", bo samoloty są tip-top (przynajmniej te po kilku latach fazy "beta"), a to co na zewnątrz kokpitu już niekoniecznie. DCS w VR działa lepiej niż MSFS, gorzej niż Il-2. Ale musisz się oswoić z obsługą myszki lub trackballa w VR, od tego nie ma ucieczki. Jest jeszcze Falcon 4.0 BMS, ale to zawsze była opcja dla hardkorów, nawet zanim dodali VR @VRman ale teoretyzujesz. Do latania samolotami nie potrzebujesz wcale kontrolera o dużej precyzji, zwłaszcza takimi samolotami i w takiej grze jak VTOL. Działa to wystarczająco dobrze na potrzeby semi-arcade.

Reprojekcja też kosztuje trochę zasobów. Jeśli komputer ledwo na styk wyrabia 1/2 fps, to za mało. Jak jeszcze monitorowałem takie rzeczy, to do załączenia reprojekcji karta musiała mieć nie więcej, niż ok. 80% obciążenia. Ogólnie kierunek rozwoju w VR to nie jest pałowanie absurdalnych rozdzielczości, które uda się mniej więcej tak jak gamingowe monitory 8k, tylko foveated rendering ze śledzeniem oczu. Niestety szał na VR skończył się zanim to się na dobre rozwinęło, więc implementacja leży zarówno po stronie hardware jak i gier. I tak stoimy już kilka lat.

Precyzja i responsywność nie jest problemem. Jedyne co słyszałem to narzekanie, że niektóre headsety gubią śledzienie rąk jak się patrzy w innym kierunku.

Vtol VR to dość unikalny symulator. Przede wszystkim nie przyda się hotas, bo wszystko ogarniasz kontrolerami, włącznie z drążkiem i przepustnicą. Kokpity są dostosowane do takiej obsługi, duże guziki itp. Z lotnictwa masz jeszcze serię Il-2: Battle of <...>. Niskie wymagania, dobrze śmiga w VR, nie trzeba skomplikowanej guzikologii, żeby sobie postrzelać szybkie dogfighty w quick mission builder. Pod tym względem lepsza zabawa niż walka z kupiastym AI w DCS. Mają teraz promocję w sklepie, można niedrogo kupić jakąś paczkę samolotów na spróbowanie. Na Steam trzeba kupić najpierw Stalingrad, w ich sklepie można zacząć od czegoś nowszego, np. Normandii albo Bodenplatte.

Obecnie oferty na allegro lokalnie już się nie wyświetlają na allegro - z wyjątkiem jednego ogłoszenia na końcu wyszukiwania z linkiem "zobacz więcej" prowadzącym do pozostałych wyników wyszukiwania na allegro lokalnie. Więc może być tak, że faktycznie Twoje oferty co jakiś czas pojawiają się w wynikach wyszukiwania na allegro, a potem znikają. Od czasu wprowadzenia tych zmian nic nie sprzedawałem na allegro lokalnie, ale podejrzewam, że jednak w ten sposób allegro ubiło większość ruchu na portalu. Chyba trzeba się będzie przeprosić z OLX.

To co ustawia się w afterburnerze nie wpływa na to jak działa karta na pulpicie, ani nawet jak karta zachowuje się w mało wymagających grach, gdzie sama zbija mocno takty niezależnie od tego jaką krzywą ma ustawioną, czy zrobione jest UV czy OC. Więc przynajmniej do serii 4xxx nie miało szczególnie znaczenia jak wyglądały punkty "pośrednie" na krzywej UV, tylko najwyższy punkt jaki ustawisz dla karty pod pełnym obciążeniem (ale bez throttlingu PL). Teraz z 5xxx są większe cyrki, ale chyba właśnie dlatego, że karta jeszcze bardziej działa po swojemu, ignorując to co ustawisz w AB.

Minimalny VAT w UE to 15%. To czemu nie mamy 15%... i czemu nie mieliśmy nawet jak nie byliśmy w UE?

Zwróć uwagę, czy testujesz zasięg sieci 2,4GHz czy 5GHz. 2,4GHz ma gorsze prędkości, ale lepszy zasięg i propagację przez ściany. Więc jeśli w piwnicy łapiesz tylko sygnał 2,4GHz, to ciężko będzie poprawić ten wynik nawet zmieniając hardware. Jeśli taki wynik osiągasz na 5GHz, nowszy sprzęt z obsługą wifi6 (ax) wpięty do komputera może trochę pomóc. Cudów nie będzie. WA854RE obsługuje tylko 2,4GHz, urządzeniom w ogrodzie powinien wystarczyć.

Taki, że to 60 cm wysokości ekran plus ramka i podstawa. No nie da się z czymś takim na biurku siedzieć zgodnie z zasadami ergonomii, mając górną krawędź na linii wzroku https://www.redlandsspineandsport.com/2019/02/05/computer-ergonomics/ Jesli tylko do gier to bierz co chcesz.

Niekoniecznie, 42" to mniej więcej górna granica tego, co można postawić na biurku i używać w miarę ergonomicznie, bez zadzierania głowy. Z 48" nawet mając głębokie biurko robi się problem. Chyba, że ma to służyć tylko do grania na padzie z kanapy

O tym, że to usb 3 świadczy pięć płaskich styków w gniazdku. 4 wypustki to usb 2.0 Jeśli gdzieś tam połączenie jest przerwane, to jest możliwe, że komputer widzi tylko że coś jest podłączone do pinów 2.0 i z taką prędkością działa. Jeśli podłączysz dysk do tego portu, to w hwinfo powinno się wyświetlić w jakim trybie usb działa.

Darmowy mod na HDR działa fajnie, sporo opcji konfiguracji, można ustawić wygląd zbliżony do oryginału z nieco spranymi kolorami, albo podkręcić kontrast i czerń na 100%. To jest chyba ten sam mod (zrobiony przez pracownika Remedy), albo coś podobnego, tylko zintegrowany z grą. Więc możecie sobie moda potestować zamiast tego. https://www.nexusmods.com/control/mods/90

Czy tylko ja nie rozumiem problemu? Jeśli poszła szprycha z lewej strony albo w przednim kole to płacisz za szprychę, jeśli z prawej strony w tylnym kole to płacisz też za zdjęcie i ponowne założenie kasety. Dodatkowa czynność, dodatkowy koszt.

Qd ma jednorodną biel bez losowego bandingu i bardziej jaskrawe kolory. Woled ma lepszą czerń w warunkach gdy światło pada na matrycę. Oba mają niestandardowy układ pikseli powodujący fringing, ale objawia się to w innych miejscach. Przy ekranach 4k przestaje to być problemem. Reszta typu jasność, odświeżanie, połysk czy mat, to już zależy od konkretnego modelu.

Bo limit nie dotyczy CCD1 tylko CPU Die (Average). To co na polski masz trochę błędnie przetłumaczone w hwinfo jako "obudowa procesora". CCD1 może przekroczyć limit.