cichy45

Postanowiłem przesmarować Titana Xp ciekłym metalem. Karta widać że nie była rozbierana od początku produkcji (żadnych śladów na śrubach, trzymający klej na gwintach). Pasta o dziwo nie była mocno wyschnięta. Poza samym środkiem rdzenia gdzie już wyschła, na brzegach ciągle była w dosyć mocno ciekłej postaci. Karta w trybie automatycznych obrotów grzała hot spot do 93 stopni przy 23 stopniach otoczenia i wentylatorach obudowy na 500 RPM. Żeby mieć powtarzalność, przy 100% obrotów i odgłosach suszarki hot spot wynosił 71 stopni i boost w okolicy 1790-1810 MHz. Izolacja kondensatorków wokół rdzenia lakierem: Smarowanie rdzenia ciekłym metalem: Do tego odrobina LM poszła na sam radiator w miejscu styku z rdzeniem. Użyty ciekły metal to chiński LT-100 Taki skład podaje producent, ale jako że to produkt z ChRL to może to być tylko pewna sugestia aniżeli faktyczna receptura Jakie wrażenia z nakładania LM? Nie używałem nigdy ciekłego metalu thermal grizzly ale z tego co widziałem na filmach w konsystencji był bardziej płynny i zdecydowanie ciężko było nim zwilżyć powierzchnię krzemu i radiatora. LT-100 jest w konsystencji bardziej podobny do pasty. Wyciśnięta porcja jest kulką i ma typowy lustrzany połysk, ale rozsmarowuje się bardzo łatwo i od razu "klei się" do powierzchni niklu na radiatorze jak i do rdzenia. Rozsmarowywało się go przyjemniej od pasty thermal thermal grizzly kryonaut. Porcja użyta była bardzo mała, może kulka średnicy 1.5 mm a wystarczyło to na posmarowanie zarówno radiatora jak i rdzenia. A rezultaty? Niestety bez szału, co prawda zwiększył się minimalnie boost o 20-25 MHz ale temperatura hot spota bardzo podobna 72.1 stopnia Celsjusza - choć warto zaznaczyć że z powodu gotowania obiadu temperatura otoczenia wynosiła 26 zamiast 23 stopni więc można powiedzieć że zmiana na delikatny plus. Troszeczkę większy boost przy trochę większej temperaturze otoczenia. Wydaje mi się że tutaj ograniczeniem jest już mały radiator Titana, bo zarówna na starej jak i nowej paście z karty dmucha gorące powietrze więc nie wydaje się żeby transfer ciepła z rdzenia do radiatora był najbardziej wąskim gardłem. Dlatego też LM poprawił sytuację tylko odrobinę. Testowałem również thermal grizzly kryonaut i wypadała podobnie do fabrycznej pasty, gorzej od LM. Myślę że warto byłoby jeszcze sprawdzić oryginalnego thermal grizzly conductonaut ale to może przy innej okazji.

Zdjęcie tego silikonowego paska z szybki przede wszystkim

Elegancki build, bardzo ładny.

U mnie przy 3x 140mm na dole i 3x 140mm z boku to przepływ jest moim zdaniem dobry (a to nie są wentylatory z super parametrami, bo silent wings 3 1000 rpm tylko), czuć od góry że powietrze jest wypychane. Na pewno nie będzie to tak super przepływ jak w obudowach nastawionych tylko i wyłącznie na optymalizację jak fractal torrent która w testach gamers nexus ma chyba najlepszy przedmuch. Ta buda BQ jednak jest bardziej w kierunku estetyki i atrakcyjności wizualnej skrojona.

Bok jest siateczkowy, ale ma od środka jeszcze drobniejszą siatkę która jest zdejmowalna jeśli chcesz lepszy przepływ (no i do czyszczenia).

Powinno wejść bez problemu. Jedynie na panelu bocznym producent deklaruje możliwość montażu 3x140mm wentyli ale tylko 360 radiatora. I faktycznie, ja mam z boku 3x140mm silent wings wsadzone to weszły na styk, trzeba było trochę poluzować kabelki z panelu przedniego które przebiegają górą i dołem. Ale na radiator 420 mm miejsca już nie ma, bo zabraknie przestrzeni na to miejsce gdzie do radiatora wchodzą wężyki z płynem.

@Special-1 Z tego co się orientuję to właśnie póki co te wentylatory z odwróconymi śmigłami które są w obudowie fabrycznie zamontowane, nie są jeszcze dostępne osobno w sprzedaży. Dlatego jeśli zależy komuś na RGB to moim zdaniem lepiej kupić obudowę w wersji bez wentylatorów i kupić samemu odpowiedni komplet np lian-li lub co kto tam woli.

Tak, ale tylko do momentu zapełnienia bufora. 1 TB akurat jest tak duży że prędkość mu nie spada, ale 500 GB już tak. Tak samo przy QLC NVME, po przepełnieniu bufora to z 3000 spada na 200 albo i mniej. Samsung z QLC na sata ma sustained write bodaj na poziomie 70 MB/s. Przy MLC tego problemu zwyczajnie nie ma.

Ale to chyba nie ma chłodzeniu powietrzem?

Przecież ilość ciepła wydzielania przez GPU się nie zmieniło, i wtedy i teraz oddaje ponad 300 watów.

Niby dlaczego? Jeśli tylko nie pochodzą z jakiś serwerowni albo farmienia CHIA (co wątpię bo to za wolne kości do tego), to te MLC przeżyją znacznie więcej zapisów niż współczesne TLC o QLC nie mówiąc.

Raczej RTX 5060 czasy GTX 5xx się nie wrócą, gdzie 570 miała 94% pełnego rdzenia a 580 100%.

To już wiadomo dlaczego ten 5090 ma rdzeń bardziej okrojony od 4090. Pewnie wyjdzie 5090 super

Taki 5090 z przepustowością 2.4 TB/s to byłby potwór do AI. Niedawno takie osiągi były zarezerwowane tylko dla GPU HPC z HBM.

Dałem 60% patrząc z perspektywy 5090, ale pewnie będzie bliżej 40%. Choć zawsze miło jest się pozytywnie zaskoczyć.

Serio aż taki delikatny krzem jest? Acetonem. Zmyje nawet grzech pierworodny.

Czekasz tyle, że jak już tego CP 2077 odpalisz nawet z tym PT to żadnego szoku nie doświadczysz

Ciekawostka, 5800X3D i pewnie inne CPU boostują więcej niż trzeba. Ograniczony do 35W 5800X3D w konkretnym miejscu testowym hzd remaster ma taką samą wydajność na 35 watów jak i spuszczony z kagańca kiedy żre prawie 60 watów (limit vsync więc bez bottlenecka CPU/GPU). Inaczej mówiąc, mimo że i tu i tu wyświetla tyle samo fps, to bez limitu żre 23 waty więcej. Tak tak, wiem że w innym miejscu będzie mieć niższą wydajność z limitem niż bez limitu i tak dalej, tylko podaję jako ciekawostkę dla tego konkretnego przypadku.

To mnie nie dziwi. Nvidia idzie all in w RT/PT bo taki PT jest "ostatecznym rozwiązaniem". Gdy silnik gry będzie tworzyć obraz w oparciu tylko o PT to wszystkie sztuczki i problemy związane ze zwykłym rasterem znikną. Tylko że to wymagać będzie jeszcze pewnie kilku generacji sprzętu jak @Kadajo pisze. A dopóki mamy rozwiązania hybrydowe czyli raster + RT albo raster + PT to będą kwiatki wynikające z ułomności tych rozwiązań, ale przynajmniej działające jako tako na kartach ze słabym RT.

Dokładnie, nawet 200% wydajności więcej to będzie mało jak ktoś się przyzwyczaił przykładowo do >120 fps w 1440p. Ostatnio sobie zrobiłem locka w horizonie na 60 fps to się grać nie da jak normalnie gierka śmiga w 160

https://videocardz.com/newz/prototype-geforce-rtx-4090-ti-gpu-has-been-found-in-computer-junk-bin-massive-quad-slot-design-and-rotated-pcie Prototyp 4090 Ti trafił w czyjeś ręce zamiast do recyklingu fajnie jakby GN zrobił o tym filmik gdyby udało im się odkupić kartę.

Ja mam jeszcze w jednym kompie be quiet pure power l7 530w z 2009 roku, co nie znaczy że bym pod niego podpinał 4070 za kilka kafli

W kartach do AI nawet czasami nie ma jednostek które są potrzebne do uruchamiania gier więc w praktyce to żeby mieć postęp w wydajności graficznej to muszą pracować nad tym osobno a osobno nad wydajnością obliczeniową skrojoną pod AI. W serii 6000 będzie tylko RTX 6090 i RTX 6050 do pulpitu i youtuba

Przecież dokładnie to napisałem, pisząc że pompuje kilkanaście kW ciepła.

Jakiś konkretny powód (poza preferencjami) dlaczego nie możesz użyć OSD z afterburnera? Też sobie można ustawić skrót do pokazywania i ukrywania OSD a dodatkowo możesz skonfigurować plugin z hwinfo przykładowo i mieć więce danych których sam afterburner nie obsługuje.