galakty

Na pewno DLSS4 robi robotę w VR, kokpit jest dużo ostrzejszy i robi robotę, ale wydajność... Nawet przez VD i SSW nie mogę osiągnąć 72 FPS na średnich detalach, masakra. Jakby FG od NV działało to by było dużo lepiej, ale to nierealne.

Próbowałem odpalić MFS 2024 w VR, heh... Na średnich ustawieniach 40 FPS z DLSS Q, nawet nie mogłem wejść do menu żeby pobawić się ustawieniami, po prostu gra nie reaguje PCVR to taka parodia...

Bez kitu. Masz kasę i potrzebujesz? To kup. Nie masz kasy? To nie kupuj. 600 stron jęczenia i przeżywania, niech już ta premiera będzie bo zamiast czytać ciekawostki to ciągle smęty całe dnie...

A do okulisty chodzicie? Bo mnie nigdy oczy nie bolą, a miałem monitorów sporo i siedzę czasami 12h przed ekranem

Jakieś tipy na mapy? Lecę sobie T4 bo i tak muszę questa na T3+ robić, ale może jakieś fajne tricki znacie żeby szybciej i lepiej szło

A zmieniasz GPU? Bo 3060 to nawet do 1080p jest za słaba

Jakieś dziwne to porównanie, nic mi nie pasuje, ani obraz, ani wyniki. Do tego kiepskie screeny wybrali, sceneria potrafi się mocno róznić.

Czemu w Transformer zniknęła trawa?

Integracji ustawień DLSS i tak nie ma.

Bo uwierzyli w jakieś bzdury że nagle AMD wyda kartę za 50% ceny i pobije NVidię Ja tam lubię czytać temat AMD, zawsze płacz że drogo i słabo, a u NV połowa płacze, a połowa kupuje 4090/5090 i grają w benchmarki

Te 165Hz na OLED i tak zrobi robotę, ja mam niby 240 Hz ale nie użyłem ani razu, bo w sumie nie mam gry która by tyle wypluwała (pomijam sieciówki w które praktycznie nie gram)

Też nie mam w zwyczaju przechodzenia gier po kilka razy, przecież tyle tego jest że nawet jeden raz czasem nie ma wolnego

Rozumiem że tylko preset J powoduje spadek FPS? Inne powinny mieć wzrost?

Chwilę testowałem czy u mnie w pracy się sprawdzi i o dziwo potrafi wypluć całkiem dobry kod, gdzie ChatGPT totalnie leży i daje składnię, która nie istnieje. Podobno świetnie liczy i rozwiązuje zadania np. z tematyki maklerskiej.

Patrząc na to co zrobili przy DLSS4 to jestem skłonny stwierdzić, że nie będzie tak źle. Jeśli ogarną artefakty przy FG (a pewnie ogarną) to trzeba będzie zmienić podejście i nie porównywać kart pod kątem rasteryzacji, nowy etap w rozwoju.

Coś bardzo podobnego, a moze to jest to właśnie... Niestety nie pamiętam grafiki aż tak dobrze.

Na serii 3000 to nie ma co tego włączać Najgorzej jak domyślnie to będzie odpalone, ludziom zajedzie karty i nagle z Quality na Performance będą musieli schodzić

A to nie są po prostu bezdomni? Kalifornia podobno

DLSS4 ma większe wymagania, może stąd ta różnica?

Z nowym DLSS4 to serio bym się zastanowił nad 4K, poprawa jest znacząca i używanie Performance nie będzie bolało, ba będzie wyglądać bardzo dobrze. I nawet taki 5070Ti będzie dawał radę (oczywiście nie w RT/PT).

Abonamenty to zło, chyba że grasz we wszystko co wychodzi to spoko. Ja wybieram kilka produkcji rocznie i się ich trzymam, mogę kupić po roku-dwóch od premiery za grosze, mam w co grać.

Czyli podobnie ale z lepszą jakością... Heh, kto by pomyslał że aż taki postęp będzie. Wystarczy wgrać nowe biblioteki, wymusić preset J, obniżyć skalowanie oczko w dół i mamy lepszy obraz za darmo.

Powinien być ban za wrzucanie tych filmów :F

A jak FPS?

4070 Super