Element Wojny

Nie no błagam tylko nie Szczerba Z niego to nawet Sikorski się śmiał...

I to się jeszcze długo nie zmieni, bez względu na to kto wygra. Polska jest naprawdę podzielona 50/50. To przykre, cholernie przykre.

Z prostego powodu - bo ludzie po drugiej strony barykady zwyczajnie nie wierzę w rewelacje wyskakujące z kapelusza w ostatniej chwili. Tutaj naprawdę było sporo czasu, żeby uwalić Nawrockiego, od momentu jak tylko zaprezentowano go jako kandydata. Chłopie, no nie tykamy rodzin, i to idzie w obie strony. Przywalanie się do rodziny Trzaskowskiego było szczytem chamstwa, i tutaj jest to samo. Kobiety i dzieci są poza równaniem.

Tusk, jak sam powiedział wczoraj u Rymanowskiego, włączył się w kampanię bo wynik jest na ostrzu noża. On sobie nie może pozwolić na przegraną, bo to będzie koniec koalicji w obecnej formie. Sądzę też, że w tle są też różne planowane/dyskutowane inicjatywy europejskie, które mogą się nie wydarzyć, jeśli nie będzie w Polsce prezydenta, który je podpisze.

Kto wie, za chwilę może wskoczy narracja, że sami sobie byli winni, bo przecież mogli jechać pociągiem zamiast ryzykować nocne wypady gruchotem po pasie wyścigowym. Nic, naprawdę nic mnie już tutaj nie zdziwi.

Nie, pogrążyć to może jutro Mentzen, w zależności od tego co powie i jak powie.

Wydaje mi się że tutaj przekraczacie pewną linię, to jest jego żona i matka jego dzieci. Gdyby takie sformułowanie padło w kampanii od kogoś ze sztabu Trzaskowskiego, to źle się by to skończyło zarówno dla takiej osoby, jak i samego Trzaskowskiego.

Obawiam się, że jego to jeszcze będą w więzieniu chronić, bo przecież inni więźniowie wiedzą, że małe dziecko spaliło się przez niego żywcem, i odpowiednio by mu za to podziękowali.

Warto się leczyć, warto rozmawiać o swoich problemach, warto pomagać ludziom którzy takie problemy mają. Nie jest żadną ujmą być chorym, być w złym stanie psychicznym, mieć depresję, mieć OCD, ASD, Aspergera czy cokolwiek innego. Sam znam sporo osób, które z takimi sprawami zmagają się na co dzień. Warto poświęcić im parę minut, zapytać jak się mają, przejść się z nimi na krótki spacer, czy chociaż posiedzieć obok nich.

O to mi właśnie chodzi - ich rodzina przeżyła nieprawdopodobną tragedię, koleś ich zabił i uciekł. Tutaj nie ma absolutnie żadnego argumentu w celu zmniejszenia kary, która i tak jest absurdalnie niska w stosunku do tego, co zrobił. Każdy wyrok mniejszy niż maksymalny jaki może dostać będzie kompromitacją w tej sprawie, a jak dostanie 3-4 lata albo w jakimś niewyobrażalnym scenariuszu zawiasy, to nie wiem, przyjdzie chyba czas na zaoranie tego systemu i odbudowanie go od zera.

Temat już jest przegrzany, pora na krótką przerwę i więcej Rafała a mniej Donalda.

Wydaje mi się że już dość tych last minute zwrotów akcji, za chwilę ludziom się to przeje jak zaczną codziennie wyskakiwać z takimi rewelacjami.

Idzie tak jak sądziłem - Bosak za Nawrockim, Korwin za Nawrockim, Wipler za Nawrockim. Ciekawe co jutro w swoim podsumowaniu powie Mentzen. Obstawiam coś w stylu "nie mogę rekomendować głosowania na Trzaskowskiego, a co do Nawrockiego decyzję pozostawiam Wam".

Z pewnością pomoże to jego ofiarom.

To będzie kompromitacja Polskiego wymiaru sprawiedliwości. I sporo osób się wkurwi, że zrobili taką szopkę w celu sprowadzenia tego kolesia, żeby go potem wypuścić.

Wyraził skruchę? Trzeba być niezłym chujem, żeby takie coś grać, jak się uciekło z kraju przed odpowiedzialnością. Może jeszcze niech mu zawiasy dadzą za te łzy?

Akurat ta sprawa (ze wzgledu na medialny rozglos) bylaby dobrym powodem do rozpoczecia takiego wlasnie procesu zmiany prawa. 8 lat max. za rodzine, ktora splonela zywcem. Ale jakby ktos z rodziny nie wytrzymal, poszedl do sadu, zastrzelil go na rozprawie i od razu sie poddal, to pewnie dostalby wiecej.

Interesująca kwestia - zrobiłem coś takiego w UK ponad pół roku temu, zwróciłem się do lokalnego członka parlamentu, który interweniował w mojej sprawie przeciwko radzie miasta ciągnącej się prawie 2 lata i interwencja była na tyle skuteczna, że rada miasta zdecydowała się odstąpić od walki w sądzie i zaoferować mi ugodę, którą przyjąłem. Nie mam jednak pojęcia jak mógłbym zrobić coś takiego zdalnie.

A nie powinno tak być, w końcu jest koalicja, a za chwilę prawdopodobnie także ich prezydent - razem mogliby to przepchnąć.

Kiedys tutaj i na Labie napisalem cos i trzymam sie tego - kazdy polityk, ktore zmieni to chore prawo, gdzie morderca za kolkiem dostaje wyrok jak za wykroczenie, dostanie moj glos w kolejnych wyborach, bez wzgledu na to z jakiej formacji sie wywodzi. Wolabym zeby to wlasnie takimi sprawami sie zajmowali, a nie twitterami.

Wrzuce cos, tak zeby mozna bylo sie troche posmiac i rozladowac emocje (made by chat-gpt) Wrzucam w spojler dla tych, ktorych takie rzeczy nie interesuja

Wysokosc potencjalnego wyroku to zart. Maksymalnie 2,7 roku za kazde z tych zyc?

Jest w tym cos, bo niestety polityka to temat ktory dzieli, a nie laczy. Ale taki jest teraz klimat w Polsce i nic z tym nie zrobisz.

Zdecyduja niezdecydowani, a tych ponoc calkiem sporo.

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt.