tekkno

Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia. Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami. Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.

Z tym się zgadzam, feedback jest istotny. Jednak obserwujemy pobieżne wrażenia w stylu "ja też, ja też, ja też grałem, i mi też się nie podoba". Nic nie wnoszący bełkot. Proszę bardzo, oto jedna w pierwszych, opinia kogoś kogo cenię za doświadczenie, rzetelność i jakość przekazu James Baldwin | How Realistic Is PROJECT MOTOR RACING? i UWAGA Koleś dostał - inaczej niż my wszyscy - specjalne informacje jak ustawić FFB. Powiedział, że z tego nie skorzystał, nic nie ustawiał i recenzja nie jest oparta o zoptymalizowane ustawienia kierownicy. Też trochę pod kątem tego co zrobi (czego nie zrobi) przeciętny gracz.

Obejrzałem wiele opinii przed premierą, tak samo jak wy. Nie było gry, były opinie tych którzy mogli ją przetestować przed premierą. I to też jest ciekawostka, do czego potrzebni są ci ludzie, skoro gra jest kiepska ? Jaki mieli mieć wpływ ? Nie wymądrzam się, ale przez ostatnich kilka miesięcy robię ffb i setupy jak najęty i przynajmniej mogę powiedzieć, że byłem na start gry przygotowany żeby ją prawidłowo przetestować. Wystarczyły mi 3 godziny, żeby znaleźć w grze jej strukturę w zakresie kierowania i ustawień samochodów - dla mnie to jest najważniejsze, to jest baza. Reszta jest oprawą i przynajmniej w czasie testu nie powinna przeszkadzać. Początkowe okolice 60-70 FPS były grywalne tak jak na konsoli, lagi były tylko na Replay-ach. Ale gra w kokpicie była płynna i nie przeszkadzała w skupianiu się na jeździe. Jedyne co mogło potwierdzać problem, to wskazania licznika FPS. A potem wydali patch i wydajność jest na oczekiwanym mentalnie poziomie, licznik FPS pozwala uspokoić emocje Nie wiem kto ma rację, czy ja czy on, nie interesuje mnie to w takim ujęciu. Fakty - przynajmniej te przedstawione - są takie, że co widzę opinię, to nikt nie wchodzi głębiej w ustawienia. Wszyscy wsiadają jadą i narzekają. A w okienku parametrów na temperaturach opon jak byk widać, że są na domyślnym poziomie. Już samo to nie daje mi podstaw żeby odnosić się do tych opinii poważnie. Ale o zgrozo, wszyscy na nie czekają, na tego typu opinie. Trailbraking wychodzi gdy samochód się dobrze prowadzi. A jeśli się nie prowadzi, to raczej nic nie wychodzi, co widać na większości opiniujących filmów. Na razie ludzie, którzy mają lepsze pojęcie o ustawieniach w większości się nie wypowiadają. Fakty są takie, że na razie tylko @GamersMuscle siedzi i rozkminia podstawy i podaje wskazówki. Resztą się zlatuje na to sępie sabatowisko. Nie chodzi o krucjatę bo mi się podoba czy nie. Wiele kanałów na YT (większość?) nie robi treści na bazie wnikliwego analizowania. Robią content z eventu którym jest sama ich jazda ("widzowie, napiszcie o czym chcecie żebym zrobił kontent") i bardzo często to jest gdzieś w podtekście test tego czy innego sprzętu. To się sprytnie przenika, łączy i napędza. "Celem dzisiejszego strima jest dobicie do 10.000 subskrypcji". No jakież to wartościowe! Wyżej napisałem, że najbardziej wartościowi twórcy w tematach analiz i wskazówek na razie milczą. Spodziewam się trochę lepszych analiz z pod maski.

Chcesz powiedzieć że to automatycznie cokolwiek oznacza ? Tak, ten z kanapy siedzi w FFB i w setupach i robi to tak dobrze jak ten co się realnie ściga jeździ tym co jeździ. Jest się dobrym (a przynajmniej powinno) w tym co się robi. A tak przy okazji obecna sytuacja będzie świetnym papierkiem lakmusowym na to co kto robi w internecie i jakim jest "autorytetem". Czy wie o czym mówi ? Czy tylko zarabia na tym pieniądze i to jego praca. Dave Cam | To dramat i "grafika jak z 2008 roku". Project Motor Racing z pierwszymi opiniami Ustawiłem to i te transfery jak najbardziej są. Ale nie mam kanału na YT i nie wywieram wpływu na społeczność. Czyli pan @DaveCam nie popracował nad grą, tylko dołączył do hajpującego mainstreamu. A gazetka chcąc trwać pilnie o tym donosi. Dla mnie te "autorytety" stają się żałosne. Wielu chce mieć oglądalność i transmituje tony materiału ... jak jeździ. Ale czy to cokolwiek wnosi ? To, że ktoś na YT zamieścił kilkadziesiąt/kilkaset filmów na YT oznacza ni mniej ni więcej że nagrał te filmy. Bardzo często to tylko zapis jego gry, bez jakichkolwiek informacji dla nas. Tak się teraz robi internet. Są od dawna wypowiedzi, co się stało z dzisiejszymi ludźmi, że wolą patrzyć jak ktoś gra w internecie, zamiast grać samemu. I nie chodziło tu o tę konkretnie grę, czy inną, tylko a samo zjawisko które jest już powszechnie znane.

Na dzień dobry ciśnienia opon są bardzo niskie. Nie ma mowy o wyrabianiu sobie zdania w takich warunkach. Podobny kontekst jak w FM na premierę. Gra w którą nie da się grać po uruchomieniu. Nie będę jej nikomu polecał, wybielał jej problemy, czy w jakiś sposób bronił. Niech sobie żyje własnym życiem. Dobrze ze to nie jest online jak w Forzy. Ja sobie radzę, gra jest ciekawa. Jeszcze dużo rozkmin przede mną.

Jedna z YTubowych opinii GamerMuscleVideos | Project Motor Racing – Where Does It Rank Among Top Racing Sims? No ale koleś wie co robi i wie o czym mówi. Inna opinia kolesia który podobno umie w setupy Arnouts Setup Lab Project Motor Racing | Let's try to fix some Cars with setups ale w powyższym filmie pokazuje stan gry "z pudełka", a nie to co można z niej wyciągnąć. Oglądając ten film (tak pobieżnie, bo na cały szkoda czasu) byłem zażenowany jego minami, gdy jednocześnie w ustawieniach były ewidentne babole. I jestem pewien, że on wie o co chodzi, tylko zrobił film pod tezę, że gra nie jest grywalna "z pudełka". TAK, GRA NIE JEST GRYWALNA "Z PUDEŁKA" ! MOŻNA SIĘ ROZEJŚĆ ale ... jeździłem przez 3 godziny "badając grunt". Na pierwszy ogień ----------------- Aston GT3 na Donington. Nie da się jeździć jak nie zrobi się większości zmian w setup. Wręcz nie powinno się niczego pominąć. Kluczowe są ciśnienia, dyfer, balans hamulców, zarządzanie masą, rozkład przełożeń. Wtedy samochód jeździ i ... męczy. Bo w tej grze jest znacznie więcej informacji z FFB niż w starszych. Jak się w końcu zaczyna zasuwać, to ręce bolą, nie od wielkości sił, tylko od ilości różnorodnych drgań i częstotliwości ruchów kierownicą gdy jest wiele sygnałów i korekcji. Bo opony w tej grze "żyją" i wszystko może być przekazane na kierownicy. Stare GTki ------------ Mazda 797B Prowadzi się bez zarzutu, dźwięk oryginalny. Lister Storm Wziąłem malowanie te które mają na pierwszym egzemplarzu który analizowali i nadal używają. Coś mnie podkusiło, żeby ustawić Zimę i zimne warunki, około 5*C. Nie mogłem się dogadać z hamulcami, w końcu zrozumiałem że w tej temperaturze nie dogrzeję opon i nie zapewnię przyczepności, bo balans cały czas się zmienia przez uślizgi. Fizyka działa. Zauważyłem, że ma dziwny rozkład mas na kołach, krzyżowo duże różnice wagowe. Wziąłem innego Listera i miał inne wartości mas, ale podobnie krzyżowy rozkład, tylko mniejsze różnice. Tego już prowadziło się lepiej. Ciekawostka, egzemplarz egzemplarzowi nierówny! YTbery mówią prawie jednym głosem, że lepiej jeżdżą stare GT, a nowe GT3 słabo. Mam odmienne zdanie, nowoczesna aerodynamika trzyma nowe nadwozia w ryzach i w zakrętach są precyzyjniejsze. Stare GT trzeba w zakręt ułożyć. Stare GT mają prostsze amortyzatory (mniej ustawień), tym samym nie można ich precyzyjnie dostroić tak jak nowe GT3. LMDH --------- Valkyrie Podobno nie da się tym jeździć i w zakrętach lata driftem. "A znajo co to trailbraking?" Po zrobieniu dwóch, trzech setupów, dostrzegam wzorzec w ustawieniach, typowe ustawienia w zawieszeniu i nadwoziu działają. Dźwiękowo jest podobno nierówno, bo niektóre silniki są z generatora. OK, może na wszystko nie mieli licencji. Ale jest wiele samochodów które brzmią oryginalnie i wyśmienicie. (3440x1440, R7-5800X3D, RX6900XT, 32 GB RAM) ------------------------------------------- Na start miałem 65-90 FPS na ULTRA. Zmniejszyłem jakość na WYSOKIE i dochodziło do około 100 FPS. Po dwóch godzinach gry miałem pierwszą zwiechę. Po kilkunastu minutach drugą. I od tej pory zaczęło działać 155 FPS VSync zgodnie z monitorem. Przestawiłem ponownie na ULTRA i latało między 110-130 FPS. Wystarczające jest ULTRA- czyli kilka ustawień Ultra przestawione na Wysokie i lata 155 FPS bez problemu. Potem okazało się że w międzyczasie weszła poprawka 20 GB, która wymusiła restart gry i się doinstalowała. Problem tej gry który może ją zabić jest w tym, że potrafili zrobić fizykę, ffb, grafikę, karierę, ale nie dali graczom wstępnych, grywalnych ustawień. To jest jak ruski czołg T-14 Armata pokryty "żółwiem" w ochronie przed dronami. Świetny na paradzie, nijaki na frontowym polu. Jeśli gra jest dedykowana konsolowcom, to na pewno się od niej odbiją. Podobnie jak większość PC-towców. Dłubanie w garażu nie jest popularnym zajęciem.

Nie sądzę że wszyscy Ja się dowiem na pewno

Czy gdziekolwiek jest wzmianka że PMR ma być grą na poziomie wymienionych? Skąd twoje założenie że to ma być gra na tym poziomie? Istnienie fizyki czy FFB w grze nie oznacza jednocześnie jakiegoś znormalizowanego stopnia zaawansowania ani kompletności implementacji funkcji. Studio nie przyszło z ulicy, ma doświadczenie. Gra będzie bardziej inkluzywna, multiplatformowa, niż kompetytywna. Przyjmując fakty do wiadomości unikamy nieporozumień. Czy gdzieś napisałem coś o lepszości, wyższości? Nie Piszę o mechanizmach sterowania. To jest uniwersalny koncept w tego typu grach. Po co te wycieczki do kogoś nie spełnionych oczekiwań? Jest duży wybór

Nie wiem, nie wiem, no nie wiem co mam powiedzieć, aż zaniemówiłem. Ja tu staram się zajawiać coś w ten deseń, a tu taka niespodzianka ! Project Motor Racing – Best FFB Settings Guide for All Wheels Sama idea udostępnienia tych ustawień w garażu jest dużym bonusem.

Opinia vs Opinia @MaxxGroo@galakty Z którą bardziej sympatyzujecie ? Która jest bliższa waszym gustom ? Daję wam połechtanie waszych ego, macie 2:1 na NIE random callsign | WTF Project Motor Racing Dave Cam | Project Motor Racing on the PC | Lacking the basics! vs GamerMuscleVideos | Project Motor Racing – Realistic Physics or Not? Co można powiedzieć o grze po tych trzech opiniach ?

Patrz mój ostatni akapit.

Był moment startowy że gra rozpalała wszystkich. Większość się jarała grafiką, a ja od początku miałem problem z jazdą i się za to wziąłem dość intensywnie. FFB długo nie działało dla mnie dobrze i go nie rozumiałem w tej grze. Setupy pomagały trochę ale nie idealnie. Mnie naiwnie porwała opowieść o drodze rozwojowej samochodu, podobały mi się tory. Sposób prowadzenia coś tam obiecywał. Skończyłem całą FM7, naprawdę chciałem się dobrze bawić w FM/8. A że lubię drążyć żeby rozumieć, nie odpuszczałem. Większość ma grę w d... a ja lubiłem sobie pojeździć. I ciągle coś tam grzebałem w FFB, żeby się z grą dogadać. Był taki moment że już było fajnie w odczuciach na kierownicy, a po wakacyjnej przerwie całkowicie mi ten wcześniejszy FFB nie leżał. Był moment że miałem to całkowicie porzucić. Ale w międzyczasie sporo się nauczyłem o FFB w ogóle. Podszedłem do FFB w FM8 ponownie, ale już z konkretym założeniem i planem. Zmieniłem gruntownie strukturę ustawień FFB. I wreszcie to zadziałało. Pisałem już w innych wątkach że mnie w tej grze zainteresował unikalny sposób pracy z setupem w locie, bez konieczności każdorazowego wjeżdżania do garażu. Gra jest świetnym poligonem jeśli się lubi stroić samochody. Nie ciągnie mnie do rywalizacji na torze jeśli nie mam dobrze prowadzącego się samochodu. I robię setupy tym częściej im lepsze to daje efekty. Dlaczego ciągle o FM8? Bo gra ma moc którą pewnie mało komu udało się odkryć. Da się zrobić samochód który jeździ tak, że łykam okrążenie za okrążeniem i mam taki Flow że nie mogę przestać. Ostatnio widzę niewiele różnic do ACE jeśli chce tylko zrobić setup i pojeździć. FM8 ma nawet więcej możliwości ustawień. Nie patrzę na to czy ta gra jest lepsza czy tamta. Jeśli chcę spędzić czas za kółkiem i osiągnąć flow, to FM8 na dzień dzisiejszy ma do tego więcej narzędzi i kontentu niż ACE. I to jest bardzo proste, wystarczy mniej napinki na to która forma symulacyjnej jazdy jest mniej czy bardziej koszerna.

Tak to wygląda. Twórcy gier praktycznie nie mogą podać gotowca, co lepsi pewnie ustawiają jakieś przybliżenie. W FORZA to był i jest dramat. I wszystko jest płynne, bo jaką masz pewność że egzemplarz kierownicy jest skalibrowany z jaką tolerancją? Jeszcze w jednym modelu można spodziewać się zbliżonej powtarzalności, ale w innych jest inna charakterystyka. Nawet dostarczany prąd i jego charmoniczne mogą mieć wpływ na końcowe wartości mocy i prędkości w silniku. Jeśli rozumiesz koncept to sobie dostroisz kilka klików. A gdy nie wiesz ze coś w ogóle jest na rzeczy, to nawet jeśli dostaniesz jakieś gotowe wartości to może to fluktuować w pobliżu granicy clippingu.

Jane, ale nie o tym rozmawiamy. Nie o grze jako takiej, tylko o bazie gier na kierownicę, jaką jest FFB. Twierdzę że opinie kogoś kto nie czuje poprawnie gry są mało warte. I nawet ta Forza która nie powinna straszyć oderwaną od rzeczywistości fizyką forzy (pisałem o tym), na odpowiednich ustawieniach FFB ma możliwość prezentacji wrażeń prowadzenia sugestywnie zbliżonych do poznanych przez obserwację, bo przecież nie rzeczywistych, skoro nie jeździmy takimi samochodami w ogóle.

@MaxxGroo Dla mnie podstawą, absolutnym minimum jest kalibracja FFB do maksymalnego wykorzystania zakresu kierownicy bez clippingu. Wtedy zaczyna się magia niutonometrów. Samochód przestaje uciekać i feeling przedniej osi w iRacing wystarcza. Od tego momentu czuć każdą zmianę w setupie. Czy FFB jest zgodne z rzeczywistością czy nie, musi być skalibrowane, żeby w ogóle można było mówić o prowadzeniu/kierowaniu w symulacji. Bez tego odczucia o których piszesz są obarczone dużym błędem. Jak dużym? Czy te wrażenia są wtedy miarą czegokolwiek? Napisałeś "w Forzy auta slizgaja się jak po lodzie" Tak, ale tylko po utracie kontaktu z asfaltem i to po mocnym wjeździe np. na trawę. Bo drobny wyjazd łatwo opanować. I znów, męczyłem się z tym początkowym ślizganiem w torze, aż doszedłem do własnych ustawień FFB. Porównywałem je z propozycjami z YT, które były zupełnie inne. Ślizganie się zupełnie znikło gdy dostroiłem FFB każdego samochodu. No właśnie, w większości gier, FFB każdego samochódu trzeba dostroić indywidualnie. Ideą jest znalezienie w systemie drive by wire takiego przełożenia torque, żeby kierowanie było odczuwalne 1:1 między wirtualnym kołem samochodu i rzeczywistym kołem kierownicy. Rozkalibrowany FFB to właśnie takie rozchybotane skręcanie o niezgodnym przełożeniu. Najczęstszy efekt to nadmierne skręcanie kierownicą, powodujące wytrącanie koła z kierunku jazdy, to się dzieje po przekroczeniu granicznego kąta sleep angle. Tego nie czuć gdy to nie jest dobrze ustawione. To jest np. podstawowa wada Forza Motorsport 2023 "z pudełka".

Staram się wyjaśnić powyżej Wydajność sprawdzą taką jaka jest promowana, czy z RT i DLSS gra robi odpowiednio dużo klatek w pewnych założonych widełkach. Jeśli nie to dostanie opinię słabej, niezależnie od merytorycznej zawartości. FFB ? A czy jest jakaś norma czy standard, że to można opisać w oparciu o jakiś wzorzec FFB ? Jest wielu opiniotwórców i każdy ma własne preferencje. Na jakiej podstawie ktoś oceni jakość FFB ? I jeśli mam swoje doświadczenie z ustawieniami FFB, to czyjaś opinia zdecyduje o tym co ja doświadczę w grze ? Wielu strimerów ma problem z FFB i to widać na ich filmach. Ale wielu oglądającym to nie przeszkadza, bo mają zbliżone podejście do jazdy symulacyjnej i podobne doświadczenia. Fizyka ? Jeśli masz gówniane FFB, to i gównianą fizykę. Jeśli masz gówniane FFB, to ustawianie mechaniki samochodu nie jest precyzyjne, jeśli w ogóle to kogoś obchodzi. Jeśli masz gówniane FFB, nie masz dobrego setupu i walczysz z kierownicą żeby utrzymać się w torze, to o jakiej fizyce rozmawiamy ? Nie ufam opiniotwórcom, bo nie są wystarczająco kompetentni żeby znać całość gry. Nawet jeśli gra nie jest idealna, to ma wiele dobrych cech, których może brakować gdzie indziej, a które będą odświeżającym doświadczeniem. Już sam dźwięk hamujących tarcz w PMR mnie kupił, ale to może tylko mój "fetysz". Wymaganie jest proste, jazda symulacyjna samochodem wyścigowym ma do złudzenia przypominać jazdę prawdziwym samochodem wyścigowym. To że nie jeździmy prawdziwymi wyścigówkami nie ma żadnego znaczenia do oceny powyższego. Oglądamy wielokrotnie filmy z przejazdów i możemy zaobserwować co robi kierowca, co się dzieje z samochodem. To się nazywa "uczenie przez obserwację" zamiast niedostępnego eksperymentowania. Jest to forma wizualizacji, która wspomaga proces uczenia się i daje podstawę do analizy i wnioskowania. To co robimy w symulacji to adekwatne powtarzanie zaobserwowanych schematów, mimo że wcześniej niedoświadczanych. Przecież w symulacjach nie trenujemy do jazdy prawdziwymi wyścigówkami. Będziemy jechać w świecie symulacji, a więc trenujemy w tych samych warunkach, w tej samej fizyce. Moim zdaniem błędne jest wymaganie wiernej fizyki. W warunkach konsumenckich jeszcze długo nie będzie dostępnej takiej mocy obliczeniowej, która obsłuży ilości danych wymaganą do wierności fizyki i grafiki w stopniu oczekiwanym przez zmanierowanych konsumentów. Na dzisiaj dostępne moce przetwarzania danych w domowych komputerach pociągną bardzo uproszczone modele rzeczywistości. To że studia swoim marketingiem rozpalają nasze oczekiwania, jest ich narzędziem do spięcia całego biznesu. To jak z przyjściem zbawiciela na Ziemię. Wszystkie religię to obiecują, a pospólstwu pozostaje cierpliwe oczekiwanie.

Odniosłem się do tego @MaxxGroo Czy nie zgadzając się ze mną przymykasz oko na zbliżone wypowiedzi w grupie z którą sympatyzujesz? Punkt ciężkości leży gdzie indziej. Na tym forum (ale i na pclab.pl z którego tu migrowałem) już dawno dominują zachowania społecznościowe. Mało jest własnych dociekań i dyskusji o tym co się samemu doświadczyło. Większość czerpie opinie z YT i dobrze się czuje w grupie, która utwierdza słuszność ich własnych wyborów. Najlepszym przykładem społecznościowości są tutejsze wątki o grach w ogóle, które zamieniły się w "rolki". Każdy chce być tym pierwszym który zamieści wzmiankę o jakiejś nowości z YT, tak jakby pozostali nie oglądali YT od dłuższego czasu. Jednocześnie piszemy że oglądamy tego, tamtego, w sumie wszystkich. Czyli wszyscy śledzimy trendy. Ale zamiast dyskutować o tym co sami doświadczamy, najpopularniejszą czynnością jest, który pierwszy "goniec" doniesie co widział na YT. Otóż guzik mnie obchodzi opinia opiniotwórców. Oni będą promować to co w efekcie da im zwiększoną oglądalność. "Kontrowersja ? Świetnie, wałkujemy. Ja pierwszy wam o niej doniosę." Dla mnie są tylko jednym z wątków który wezmę pod uwagę, ale nie będą dominować nad moimi wyborami. Wśród popularnych jutuberów często widzę obrazki wachlowania kierownicą, ratowanie się przed spinem. I to niestety pokazuje, że ten ktoś nie ogarnia FFB i setupu. Ale tworzy internetową opinię i ma wpływ na poglądy innych. A ja widzę gościa (notabene zapaleńca) który w sumie robi ciekawe rzeczy, ale jak dla mnie nie ogarnia kluczowych problemów, bo skupia się nad czymś co jest dla niego ważniejsze. Gość w wyścigu walczy o pierwsze miejsce ale kończą mu się opony przez złą konfigurację. Mówię do siebie, gość zaraz wyspinuje ... i gościu za chwilę spinuje. Mając doświadczenie, pewne niuanse są widoczne. Dzisiejszy YT nie zajmuje się takimi pierdołami jak wyścig sam w sobie, jak garaż i przygotowanie. Liczy się kto ma większe Nm, kto ma większe dudnienie, kogo bardziej telepie, kto ma to czy tamto niby zwiększające immersję. A jak nie ma, to pragnie. Nie dyskutujemy o bazie tego wszystkiego znajdującej się w samej grze, która przez wielu obecnie jest postrzegana jako mniej ważna niż zewnętrzne oprzyrządowanie. A mnie ta baza najbardziej interesuje i szukam wszędzie jak została potraktowana przez twórców gry, a nie opiniotwórców, którzy nie potrafią jej uchwycić ponieważ nie to jest przedmiotem ich zainteresowania.

To tylko YT, to tylko opinie. Nie masz ich sprzętu, nie zarabiasz na opiniach jak oni, ich cele nie są twoimi celami. Też oglądam - jak wszyscy - ale nie ma to decydującego głosu. Mam swoje doświadczenia, dzięki którym pewne obiegowe opinie o grach i sprzęcie nie mają dla mnie pokrycia. No i mam swój gust który jest inny niż każdego innego. Dlatego jestem ciekawy i sprawdzę, mimo że mainstream opowie inną historię. Zauważ jaką rolę odgrywa nastawienie. Jeździcie w AC Rally mimo że to się jeszcze nie nadaje. Ale cud, miód i orzeszki.

Ale co się okaże ? Będziesz ufał czyjejś opinii. Mam na to wszystko swój pogląd, nie wierzę żadnym autorytetom, sprawdzam po swojemu. Moje połączone kropki są inne niż kogoś z YT. Project Cars 2 Kiedyś ludzie robili na tym ligi i mówili że dobry. Przez lata mnie irytował, co go zainstalowałem to mnie ponownie odrzucał. Pukałem się w głowę myśląc "przecież w to nie da się jeździć". Obecnie daje mi sporo frajdy, bo odrobiłem lekcje.

Ostatnio RandomCallsign rozniecił małą dramę na YT o sponsorowanych recenzjach i pewnie czołówka się teraz asekuruje. Czy będzie crap ? Wielu ma takie nastawienie do FM8, gdzie ja znalazłem na swój użytek świetne narzędzie do testowania setupów i możliwość szczegółowego strojenia FFB. No ale każdy ma szansę znaleźć swoją niszę. Jak nie tu, to tam. I bardzo dobrze ze jest wybór.

"A naco to komu ? A komu to potrzebne ?" "Suwaki w lewo" No ale marketing już dawno to ustawił na realistyczna grafika ponad wszystko.

Kubica to jeden z wyjątków potwierdzających regułę że nie każdy kierowca F1 pojedzie w rajdzie i zgniecie. Czy do zgniatania pasuje Stroll ? Wielu innych też miało by mentalny problem z jazdą inną niż torowa. F1 to biznes gdzie dostają się wybrańcy, nie ci wszyscy co by się nadawali, tylko ci w których zainwestowano. Do rajdów przeciwnie, garną się zapaleńcy, zaczynający często od szrotów. I gdy się okaże że są odpowiednio stuknięci żeby zapitalać na maksa, dostają szanse w fabrycznych zespołach. Bo ile na świecie jest szans na utrzymanie się cały rok w dobrze finansowanym zespole?

Z mego doświadczenia, im więcej różnorodności tym lepsza nauka. Tak jak trenuje się "sztuczną inteligencję" masą różnorodnych danych, tak samo trenowanie naszej białkowej inteligencji jest lepsze gdy damy sobie więcej różnorodności. Są badania pokazujące że przy tych samych schematach uczenie się u człowieka znacznie spada. Mój preorder już czeka na start. Spodziewam się wrażeń na kierownicy podobnych do GTR2, którego nadal ogrywam. Mam fajną retrospekcję początków swego jeżdżenia, kiedy wszystko wymykało mi się spod kontroli. W porównaniu do teraz, gdy nad wszystkim mam pełną kontrolę.

Możecie zapakować w swoje rigi tony sprzętu. Ale czy starczy talentu ? Colin McRae !!! Impressionante !!! Impressive !!!

No to zapomnij. Tak miało być w Forza Motorsport 2023 i za to odbył się internetowy lincz nad T10. Musieli dać wszystko natychmiast. Ulegli ... polegli. Ja to bym z kolei chętnie zobaczył lepszy model jazdy, zbliżony do FM8. Część załogi FM8 poszła wspierać Horizona. Ale raczej również ... zapomnę.