Zachy

Metoda wyparcia faktow zawsze dziala

Ale oni nie tweakuja zadnych platform, wiec tak jakby testy dla facetow co to wlacza xmp/expo i tyle. Tinkering ustawien moze zmienic uklad sil/wynikow o te 10-15%

A czemu nie na powaznie, bo nagle wzgledem bety core ultra poprawiono wydajnosc i to sporo? Wczesniej w becie 14900k byl miedzy 9800x3d, a 285k tak rowno po srodku. I doodatkowo sa to intele bez optymalizacji jakichkolwiek, wiec wyniki moglyby byc jeszcze lepsze No ale tweakowanie platform to zlozony proces i HU tego nie robi, a szkoda.

Ciekawe ze 285k wyzej niz 14900k

Wydaje mi sie ze memki masz dobrze ustaeione. Kwestia ring-d2d-ngu sie klania wtedy

@wallec Podbijales ring/d2d/ngu? To tez obniza latency

@wallec zrob sobie offset z UV u mnie - p-cores -0.125 dla 54x na sztywno - e-cores -0.100 dla 46x na sztywno Moglbym zamiast tego isc w OC, ale nie wiem czy warto. Nawet jeszcze nie probowalem jakie wzrosty mozna osiagnac.

Asus nie zaleca uzywania profili z jednego biosu przechodzac na drugi. Przy kazdym nowym biosie na forum Asusa o tym informuja.

285K + 8800MHz Cl40 + WIN11 23H2 Ghost Spectre 1080P, Niskie, DLSS:Q

No wlasnie zamiszanie wprowadzil @Phoenix. podajac swoje wyniki w bardzo niskich vs niskie u @SebastianFM Ja podalem tez wyniki i niskie i bardzo niskie, ale niskie bez DLSS. Moge zrobic: 1080p + niskie + DLSS: Q

Jeszcze pare punkcikow. HWInfo jednak chyba gorsze jest na OSD niz Afterburner, Bede musial sie pewnie przesiasc.

No tu zadnych przeklaman nie mam na 100% Na win11 25H2 uzytkowym + mase procesow mam jakies 10fps mniej Na win11 23H2 Spectre tez mam w sumie duzo rzeczy obecnie doinstalowanych.

Ano jest troche wiecej

Spoko, ja wlasnie tak sprawdzam, zeby zachowac warunki najblizsze zalecanym przez autora.

Jak @ju-rek przetestuje i wyjdzie mu 223fps to nie mam wiecej pytan

u mnie z ID gry taki folder to jest: C:\Users\%username%\Documents\Horizon Forbidden West Complete Edition\76561198010981574 skoro na x3d i na 285k wyniki sa w zakresie 223fps, to wg mnie jest cos nie tak z takimi parametrami. a ze jest jeszcze wiecej fps? to przeciez normalne, upscaling + nizsze detale i wchodzi wyzszy fps Chyba ze 285k = 9800x3d w tej grze

@ju-rek https://forum.ithardware.pl/applications/core/interface/file/attachment.php?id=36653&key=d4ff02a64791124aa76caf9d656736f6 powinien zadzialac link do save @SebastianFM Musze przebudowac OSD zeby pokazywal AVG, Low 1%, Low 0,1% itp na przyszlosc.

Dobra ja nie uzywam zadnego dodatkowego softu do zmian skalowania DLSS (bo generalnie upscallerow nie uzywam nigdy ). Jak ustawie 1080P + DLSS: Q + lowest to beda dokladnie Twoje ustawy, right? Wychodzi tez 221-223 fps

Ale Bartek ma inne cpu, 13700k - slabszy od x3d i 5080 tez. TO czemu mu nie leci na 100% GPU i nie wyplaszcza wyniku, tylko grafa pracuje na pol gwizdka? Napisales tyle: "Dalem DLSS i najnizsze bo bez dlss byl zapas fps jeszcze." Nie napisales z ktorych ustawien skorzystales - czy to bylo 1080p czy jednak 720p + dlss (ktory?) + najnizsze.

U Bartka 1080p, TAA + low i gpu usage 60% - to jest limit GPU w tym miejscu? Wiadomo ze jak zejdziesz nizej z rozdzielczoscia to FPS jeszcze wzrosnie, przeciez to normalne

To podaj swoje ustawienia zrobie poprawke. GPU z tego co widzę nie szlo tez na 100 % w tej miejscówce jak odpalilem OSD z GamePP na Spectre. U Bartka tez jest na 60% GPU usage z tego co widze na screenie. Nie pokazales zadnego z proponowanych ustawień, tylko ustawiles sobie cos trzeciego. Jak tak dalej pojdzie to bedzie trzeba testowac w 320x200 zeby pokazac prawdziwa moc danego CPU Masz dls porównania wynik Bartka z 13700k + 5080 - spłaszcza Ci Twoj wynik i pokazuje ten sam fps? (watpie ze tak bedzie) Masz tez poprawiony wynik w SOTR i jak widac na 285k da sie go dosc wysoko podciagnac.

To kup 285k + odpoowiednie mobo + ramy twakuj system i podzespoly i odpal testy, Nie watpie ze ustawisz wszystko lepiej i wyniki beda odpowiednio nizsze niz moje. Masz ustawienia: - 1080P: - 720p: Cos Ci nie pasuje nadal?

Czlowieku umiesz czytac, czy mam CI duzymi literami napisac i czcionka odpowiednia? DETALE, RODZAJ SKALOWANIA ITP SA USTAWIONE TAK JAK @SebastianFM CHCIAL - DLA OBU ROZDZIELCZOSCI! I u mnie i u @ket_rab (na jego 13700k + 5080) przy proponowanych ustawieniach w 1080p jest wiecej fps niz w 720p. Dodatkowo @Phoenix. nie przetestowal w takich ustawieniach jak my tylko tak jak mu sie podobalo

Jakie glupoty? Ustawilem rozdzielczości+ detale tak jak @SebastianFM chcial - 1080p - niskie detale + TAA - 720p - bardzo wysokie + dlss quality Czego tu nie rozumieć? Ten screen kolejny tez jest podpisany - SOTR - 1080p + lowest. Na takich ustawieniach ludzie to testuja, wiec dorzucilem wynik po tweakach.

Wstawiam to co inne osoby, a do mnie sie przyssales... To miejsce procesorowe ponoc Dopiero sie dowiedzialem ze tam F12 mozna printscreena robic