Zachy

Oswiece Cie - na fps nie laska spojrzec? To porownujemy w tej miejscowce. Sprawdziłem jeszcze win11 25h2 Wyniki o pare fps nizsze oczywiscie. Dalej 720p z proponowanymi ustawieniami ma nizszy fps niz 1080 z proponowanymi ustawieniami.

Tak wygladaja wyniczk na 285K + memki 8800 tweakowane + win11 23H2 Ghost Spectre: - 1280x720 DLSS:Q + Bardzo Wysokie. - 1920x1080 + TAA + Niskie I jeszcze raz SOTR - 1080p lowest

doladowywanie sceny to w sumie norma, ale zwrocilem na to uwage akurat w Mafii ze trwa to troche dluzej. No radosc jak sam sqr....

@wallec Generalnie dostrajanie 2 i 3 rzedu. Podesle Ci cos w PM do porownania / sprawdzenia jak znajde screena z tym

@wallec ze wzgledu na rozmieszczenie rdzeni na 265K przy tych samych timingach masz normalnie -5ns do latency

generalnie wyniki duzo duzo nizsze niz powinienes miec. wgraj profil xmp/expo tylko (najpierw daj wszystkie timingi na auto zanim ustawisz to) i wtedy sprawdz jeszcze raz.

@janek25 walnij sie w czolo czlowieku. odnosze sie do tematu z filmow ktore widzialem np w rust na plazy jak fps spadal raptownie i np na intelu po 20s wracal do normy, a na amd trwalo to nawet 40-50 sekund. ja o jednym aktualnie, Ty o czyms zupelnie innym. @tomcug juz naprawilem babola zmienilem kilka razy metody antyaliasingu, wylaczylem/wlaczylem kilka razy FG (u mnie zawsze to bylo wylaczone na czas pomiarow) kilka restartow naprawa plikow gry potem i juz anomalia przestala wystepowac. musze tylko zobaczyc czy na win11 25h2 bez tych trickow (odpalane w ten sposob tylko na Spectre) sama naprawa plikow gry pomogla

Tylko co ma zachowanie cpu i wydajnosci gry w danym tytule/miejscu do tematu ktory zlinkowales? jak to zupelnie inne tematy. Mi chodzi o DIPy fps przy zmianach lokacji w konkretnych tytulach i miejscach a nie podpinanie monitora przez igpu do gpu @wallec ja wlasnie na lapku skonczylem skladac takie cos: win11-25h2-26200-6725-pl-v1.iso zaraz bede lapka upgradeowal

Czy dziala i czy cos daje to musisz w jakims starszym benchmarku sprawdzic. dobry do porownan czy w ogle to cos daje jest 'heaven benchmark' albo 'valley benchmark' stare i nie nadajace sie do niczego poza badaniem czy zmiany ustawien cpu czy gpu cos w ogole wnosza do tematu nowe benchmarki pokaza Ci mizerny albo zerowy przyrost wiec sie tu nie nadaja zupelnie.

ale ty piszesz o jakims temacie z przepinaniem grafy a ja mowie o spadkach fps w konkretnych grach i w konkretnych miejscach pomiarowych na okreslony interwal czasowy po danym czasie fps wracal do normy.

Ale co Ty wklejasz jakis watek wyrwany z kontekstu nie chce mi sie go czytac, bo mnie to kompletnie nie interesuje Goscie nie testowali tych spadkow wydajnosci dalej niz do 12gen gen 10/11 to juz raczej archiwum cpu

@janek25 Ale testujacy juz to potwierdzili. To wystepuje w danych grach i miejscowkach na kazdym CPU/platformie. Tylko w mniejszym czy wiekszym stopniu. Najwieksze i najdluzsze spadki wydajnosci odnotowano na CPU AMD Na intelach spadki sa krotsze czasowo i fps ma mniejsza delte. @wallec zainstaluj sobie win11 23h2 ghost spectre na ta chwile chyba najszybszy. no ale brakuje mu poprawek zabezpieczen itp tylko do grania jak znalazl. druga opcja to wrzucic najnowszego win11 25h2. do win10 bym nie wracal, mimo ze jest 'szybszy'.

@tomcug W AIDA mam 69-70ns co jest normalnym wynikiem przy moich ustawieniach. @wallec widzialem, musialbym sprobowac wlozyc swoje 2x24 6000 cl28 Royale z am5 do ARL i zobaczyc co na nich da sie ustawic. ale kurde przy cu-dimm i mocnym plug & play ustawianie normalnych ramow to dlubanie i rzezbienie Tylko on te wyniczki trzasnal na nowym biosie 2201, a u mnie on pogarsza OC pamieci na TG nie moge zrobic 8800 na GSkill jak 8800 wbije to jest maks. Generalnie nowsze biosy niz 1901 u mnie to kicha straszna z OC pamieci, dlatego biosu nie zmieniam. A i te wyniki sa chyba na tym nowym WIndows Server Next. Ja tego nie wrzucam na razie - tam nie dzialaja Anty-Cheaty, Game Bar i cos jeszcze. Bez tego wiele gier sie nie odpali Ale w wyniki AIDA mozna pograc Edit, tak mam na win11 25H2: i DPC Latency (system uzytkowy, nawet nie optymalizowany pod katem minimalnej ilosci procesow): I to uznaje za OK. Niby to nic nie robi, ale przy zoltym-czerwonym wykresie (1000-2000 mikro-sekund) jak ktos ma USB DACa albo muzyczna/mikrofon po USB to czasami mozna slyszec lekkie trzaski. nawet jak masz bdb jakosci DAC czy mikrofon.

Tzn ja używam DPC Latency i to mnie wkurza ze tam skacze mocno i na wysokim poziomie sie utrzymuje, a wylaczone prawie wszystko jest Moze to wina samego win11 23h2 Spectre, ale chyba na poczatku nizutka byla latency w tym sofcie Na am5 np latencje generowala mi apka od lian li aio i musialem chlodzenie wywalic Tu jeszcze nie namierzylem co ja powoduje, a w win11 25h2 mam 60-80 procesów wiecej a latencje bardzo niska i tak. No ale sa dwie opcje albo sobie tego 285k zostawie do zabawy, albo wroci do lask Epyc i wezme sie za granie w Pax Dei bo zaraz chyba wydają ja oficjalnie Poza Mafia nowa nic od kilku miesiecy nie widziałem tylko ciagle jakis sprzet w obrocie mialem i wiecej ogladalem biosu i testów różnych niz czegokolwiek innego Czas sie oderwac i czekac na zen6 i nova lake i popykac w cos.

Tak z winutil plan ultra, na obu taki sam o ile pamietam, siedze chwilowo glownie na spectre, wszystko dziala ale z tylu głowy jest to ze moze byc lepiej Wrzucił bym na nowo spectre, ale to juz ostatecznosc

Ten LTSC to jakis totalny golas? Ja sie zmagam z wysokim latency na win11 23h2 ghost spectre (tylko 120-125 procesow mam odpalonych). Na win11 25h2 latencja jest ok (system ma o wiele wiecej procesow odpalonych z +60-80 ). Drv i tu i tu raczej te same wrzucalem z tego co pamietam

Ale on to testuje po to zebys wiedzial jakiego boosta możesz sie spodziewac tweakujac cpu itp. No nie powiesz mi ze entuzjasta kupi CPU, zostawi go na default, wbije xmp/expo i tez to tak zostawi. Takze jego predykcja srednich przyrostów jest wg mnie ok i na miejscu. I to ze robi to porownujac tweaki na roznych platformach jednoczesnie, a nie ze wszystko da na default a temat przewodni - dany cpu - bedzie tweakowal jako jedyny w zestawieniu. On nie zyluje tez zestawow na maksa. No ale to co mi odpowiada nie musi Tobie

Ja sie opieram na roznych testach i nie bazuje na ithardware jako wyroczni odnosnie wszystkiego Jest pare YT ktorzy robia swietna robote np taki BlackBird PC Tech robi ciekawe zestawienia i nawet mocno tweakuje testowane cpu i dodatkowo podaje jakich wzrostow wydajnosci mozna sie spodziewac ustawiajac dana opcje. W PL nikt tak dokladnych testow jak on nie przeprowadza

To nie byla moja 1 wypowiedz odnosnie tego tematu. Napisalem wyraźnie ze mam anomalie jak te wyniki zobaczylem u siebie.

Pipo sprawdził mi ten spot na 9950x3d + 5090 - ma 80-86 fps tam. Takze nadal nie wiem skad wysoki wynik na 285K , skoro na tym samym czystym systemie na Epycu mialem prawidlowe wskazania Ta sama kopia systemu, gry itp, tylko drv pod Intela na czysto dodane. No chyba ze wloze Epyca i bede tez mial ten sam babol.

Mi sie nie zaplatalo to slowo. Wprost napisalem ze mam anomalie wynikow i podejrzanie wysoki na 285k. Zaraz wyjdzie ze jestem obronca jedynej slusznej drogi i 285k jako zlotego srodka na wszystko

@Phoenix. A czy jak od poczatku pisalem, ze znalazłem anomalie to to nie znaczy ze mi sie zapaliło światełko? No ale moze u mnie anomalia znaczy cos innego niz u was Od razu pisałem ze mam anomalie, ale widzę ze to zostalo pominiete.

Nic sie nie włączyło, nie dosc ze zarzucasz mi bledy tam gdzie ich nie ma po mojej stronie, to jeszcze sugerujesz ze jestem slepy A co do cudimm ja tez mam problemy, ale nie z cpu, ale bardziej z mobasem a dokladnie z BIOSami Na starszym 1901 dziala 8800 g2 na team group 8400/9333, na 2006 i 2201 juz nie wstaje i kod 28 i 55. Na gskill 9000 na 1901 dziala 9000-9133, na nowszych obydwu juz powyzej 9000 brak boota. Takze czasami blad tkwi gdzies indziej niz w cpu czy samym mobo i inzynierowie cos mieszaja mocno albo w FW albo w konf samego biosu. Byc moze tez trafiles wyjatkowego kartofla bo do 8600 to cudimm nie jest potrzebne i taki test nie pokazuje w ogole jego zalet, bo to samo uzyskasz na zwyklych ram na odpowiednich bin i bedzie do tego taniej. Cudimm są wtedy tylko po to zeby miec easy mode i wbic xmp, zamiast samemu ramy dostrajac, co i tak sie przydaje bo optymalizacja, marginalnie, ale poprawia osiagi w grach, a w syntetykach nawet bardziej niz marginalnie.

Ja niczego nie bronie i od poczatku o tym mowilem. Przedstawialem co testy podaja A to ze cos jest zrabane w silnuku mafii najprawdopodobniej to juz inna kwestia. Nie musisz mi screenów pokazywac ja nie mam 20 lat i komputera od 10dni, tylko zakladam duzo dluzej niz Ty, a moze nawet dluzej niz zyjesz od czasu 8-bitowcow Jak odpalam jakies parametry to maja dzialac. Tu tak nie jest: - na dwoch systemach - na kilku kolejnych drv nv Takze raczej cos z silnikiem gry a nie Twoimi wydumanymi bledami testow u mnie. To tak jak moglbym Ci wytknac brak rzetelności w testach arrow lake z cudimm bo odpalałes tylko 8600 i potem musiales ponoc gear 4, gdzie gear4 przewaznie aktywujesz od 9400-9600 dopiero. A to kwestia byc moze badziewnej sztuki z imc kartofla, ale nie wiem bo nie mialem Twojego procesora u siebie albo kiepskich modulow cudimm, bo cudimm zaczyna miec jakikolwiek sens od 8800+ gear2 do 9400, a potem 10000+ gear4 wzwyz, a u Ciebie nawet tyle nie bylo. Malo ktory 285k nie robi 8800-9000. U mnie też to zależy od konkretnych kostek i ich jakosci/binu akurat, a nie samego imc. Takze latwo Ci przychodzi atakowanie innych i zarzucanie im bledow, a u siebie tez czesto nie pokazujesz w pelni sytuacji Podobnie bylo z poradnikiem krecenia/optymalizacji ddr5 Akurat tak sie sklada ze na intelu 13/14 kreci sie troche inaczej niz na am5, a tym bardziej na 15 gen. Tam sa tylko niuanse w 2 rzedzie np tFAW i TWR z tego co pamietam (pisze o gen 15), za to 3 rzad intel vs amd wyglada zupelnie inaczej, a 13/14 vs 15 gen tez zupełnie inne wartosci sie dobiera w 3 rzedzie przynajmniej. Takze panie nieomylny ja znalazłem najwidoczniej babol w samej mafii, a Ty mi wytykasz ze popelniam jakies bledy.

Ja wiem jak dziala skalowanie. W tym sek ze nie powinno byc wlaczane bo DLAA to tryb, ktory nie aktywuje go przeciez, a przynajmniej nie powinien bo albo mamy DLAA i tylko aliasing bez skalowania albo jakis z trybow DLSS.