Zachy

A facet z ocf pisal ze jest poprawa na ARL wiec to pozostaje do sprawdzenia i dla porownania serie 9000 i to bede mogl zrobic. No ja nie mam win11 24h2 od bardzo dawna. Siedze na wersji dev zawsze aktualnej, a chwilowo na finalnym 25h2 wlasnie. Moge porownac win11 25h2 i ten serwerowy canary Niby roznica scheduler v3 vs v3.x, 24h2 ma v2. Co do takich testow mozna bedzie przynahmniej porownac czy cos sie zmienilo na platformie AM5 i lga1851 w obrebie tych dwoch roznych kerneli. A co do instalacji serwerowki to nie wszystko, jest jeszcze pare rzeczy do wykonania zeby poprawic jego dzialanie, ktore opisuja krok po kroku. A co do instalacji na wirtualnym dysku, to to nigdy nie jest 1:1 wydajnosc z bezposrednio zainstalowanym systemem raczej Tu krok po kroku co proponuja jeszcze wykonac, pewnie przynajmiej czesc z tych tweakow mozna na starsze windowsy tez zaaplikowac: === CUT === CMD prompt as admin: dism /online /set-edition:serverdatacenter /productkey:2KNJJ-33Y9H-2GXGX-KMQWH-G6H67 /accepteula It should then be activated for a year. Enable ultimate perf plan: powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61 Then run this as a .ps1 file: # Windows Server 2025 Datacenter - Max Performance Stripdown # Run as Administrator Write-Host "=== Applying Max Performance Tweaks for Intel 285K on Server 2025 ===" # 1. Use Ultimate Performance power plan if available, else set to High Performance $ultimatePlan = "e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61" $highPerfPlan = "8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c" if ((powercfg /l) -match $ultimatePlan) { Write-Host "Setting Ultimate Performance plan..." powercfg -setactive $ultimatePlan } else { Write-Host "Ultimate plan not found, setting High Performance..." powercfg -setactive $highPerfPlan } # 2. Disable core parking (force all cores unparked) Write-Host "Disabling core parking..." powercfg -attributes SUB_PROCESSOR CPMINCORES -ATTRIB_HIDE powercfg -setacvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR CPMINCORES 100 powercfg -setdcvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR CPMINCORES 100 # 3. Set Intel Speed Shift EPP to 0 (pure performance) Write-Host "Forcing Intel HWP EPP = 0..." powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PERFEPP -ATTRIB_HIDE powercfg -setacvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR PERFEPP 0 powercfg -setdcvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR PERFEPP 0 # 4. Set Processor Performance Boost Mode = Aggressive Write-Host "Setting processor boost mode to aggressive..." powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PERFBOOSTMODE -ATTRIB_HIDE powercfg -setacvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR PERFBOOSTMODE 2 powercfg -setdcvalueindex SCHEME_CURRENT SUB_PROCESSOR PERFBOOSTMODE 2 # 5. Disable SysMain (Superfetch) Write-Host "Disabling SysMain service..." Stop-Service SysMain -Force -ErrorAction SilentlyContinue Set-Service SysMain -StartupType Disabled # 6. Disable Memory Page Combining Write-Host "Disabling Memory Page Combining..." New-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" ` -Name "DisablePageCombining" -Value 1 -PropertyType DWord -Force | Out-Null # 7. Disable some telemetry tasks Write-Host "Disabling telemetry tasks..." $tasks = @( "\Microsoft\Windows\Application Experience\ProgramDataUpdater", "\Microsoft\Windows\Customer Experience Improvement Program\Consolidator", "\Microsoft\Windows\Customer Experience Improvement Program\KernelCeipTask" ) foreach ($task in $tasks) { try { schtasks /Change /TN $task /Disable Write-Host "Disabled $task" } catch { } } # 8. Force High Precision Event Timer settings Write-Host "Forcing system timer to high performance..." bcdedit /set useplatformclock No bcdedit /set disabledynamictick Yes bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced Write-Host "=== Done. Reboot recommended to apply all changes. ===" === CUT === Jeszcze taka informacje znalazlem od Zero989: 1. 23H2 for ARL > everything 2. final verdict is that 21H2 sucks for ARL 3. o win 2025 srv datacenter: Dude, this new unreleased OS is insane, the frametimes are unmatched. For the first time in CS2, I can set core preference to no preference and leave the 285K to do its thing. Not only that but I've reached framerates I've never had before. It's actually way faster than the 13950HX. w sensie ze maja frametime 1.0-1.5ms

Wybiore takie testy gdzie jest ppwtarzalnosc/wbudowany benchmark pewnie. CS2 nie mialem, nie mam i nie bede mial stety/niestety. @Karro sam mozesz tak sprawdzać:) Az tyle nie chce mi sie rzezbic, nie mam tye wolnych ssd zeby trzymac kazdy kolejny system Mam win11 25h2 i będzie ten win 2025 srv canary jak sie go uda zainstalowac Starszych wind nie zamierzam instalowac, bo nie mam gdzie

Wiem wlasnie widze. Ja mam sprawdzony profil 9200 dla memek z taichi ocf z timingami tez dobranymi Zobacze najpierw jaki tym razem 285k sie trafi i ile ring/d2d/ngu wyciagnie Moze dzis wieczorem pobiore tego win 2025 srv ta wersje canary i go zainstalujw zgodnie z opisem tego kolesia z ocf na mim zrobię testy epyc vs 285k specjalnie zeby zobaczyc jak wyglada porownanie na schedulerze 3.x (ponoc w 25h2 jest v3) i z nowszym kernelem

Poprosze o takie pliki dla: - z890 apex, bios 2006 - z890 taichi ocf, bios 3.10 Inne komponenty: - cpu 285k - pamieci: TeamGroup Extreem 8400 CL42-54-54-84 1.4V FFXD548G8400HC42BDC-CU01, one maja tez profil 9333 CL42-52-52-84

Dlatego ja lubilem testy w q2/q3 robic bo nagrales film z walki klanowej tdm i miales w obu bardzo dobra podstawe pod testy w czasie intensywnych walk Zreszta to byly inne czasy i testy, bo pozniej na ustawieniach dla graczy esportowych porownywales wyniki na p3 czy athlonie1/duronie1 i miales banana jak powyzej 600fps wynik zaliczales ale to bylo maks co szlo na tych sprzetach osiagnac

Tzn on to na mapie z botami odpalal z tego co pamiętam. Zapytalem o direct compare win10/win11/win 2025 srv w cs2 / wukong i co tam jeszcze do testow ma bo sam jestem ciekawy rezultatow Jedno co sam zauwarzylem to w cs2 jak ktos rzucil granat dymny / flash / pojawial sie ogien to x3d notowaly większy spadek fps niz ARL, ale to bylo na yt w testach, a z mimi to roznie bywa.

To zrzut z win2025 jeden i drugi, wyniki z innych wersji sa juz zarchiwizowane i sa gole linki na forum tylko, nie wiem gdzie je zamieszczali ... Z tego co wiem w cs ARL mial slabe? Zapytam czy moze podeslac porownanie wynikow z csa i wukonga win10/win11/win srv 2025 na swoim konfigu

1% wiecej wzgledem czego? Trzeba by raczej na tym samym konfigu odpalic 2 sysy i avg/low1/low 0.1 porównać Nie mam u siebie cs2 wiec nie wiem jak to względem x3d tez wyglada A Wukonga jakies porownawcze wyniki z ARL masz moze?

No ja juz na 25h2 testowych od dawna siedze, teraz mam finalna. Ale juz mysle czy na jakis dalszy build nie przeskoczyc...

O ile kojarze to testy robił ten sam facio na roznych systemach Dobra to co znalazłem, mozna sobie porownac: Wiec moze z ARL cos da sie jeszcze wycisnac Choc sam Intel sie przyznał do etopy lekkiej... Ja z tych gier mam tylko Wukonga i do niego bede w stanie porownac mojego Epyca

Ano wiem ze cache lat to nie podciagnie i ze w ARL to spartolone jest, tak samo jak ram lat, ale jak na 9000 masz juz latency na poziomie 56-60ns, to na arl 60-65ns da sie wyciągnąć, a to juz spora poprawa A to ciekawe bo o ile pamietam testy z win10 to tam jakos lepiej na ARL nie bylo, a względem tego win 2025 srv byla wrecz przepaść. Inna sprawa ze win10 zaraz straci wsparcie i firmy juz dawno zmigrowaly do win11 - moja poprzednia firma jakies 1.5 roku temu, a obecna wlasnie to robi przed deadline 10.2025. Ja tez nie patrze wstecz zeby na magiczna win10 wskakiwać, tylko patrze co przyszłe buildy wniosa do zycia uzytkownikow.

No ja czekam na dalsze testy na tym win2025 server. Nie wiem tez czy ta rewizja nadaje sie juz do użytku codziennego (pewnie nie ), czy tylko na krotkie testy i jak z kompatybilnoscia sterowników jest. Screny z cs2 pokazywal Oni jeszcze jakis bios do Taichi OCF testuja/poprawiaja co zwiększa zakres oc d2d/ngu i stabilnosc wysokich mnoznikow na nich. Tylko to tez jest wczesna beta i Veii testuje ja i podsyła liste bledow do Asrocka. Dla zainteresowanych rozsyłają je w pmkach. No ja mialem brac ponownie Taichi OCF ale taniej od niej trafil sie Apex, a ja tez preferuje biosy Asusa, choc przy ARL ilosc parametrów jest spora do ustawiania i nawet na Taichi OCF to jest juz moloch Gdzie bios Taichi/Nova x870 vs Apex x870 to te pierwsze wygladaja skromnie. Ja to traktuje jako ciekawostkę z ARL ale jestem ciekawy ile z tego da sie wycisnąć A jezeli Win12 bedzie mial jakis dokokszony scheduler to wszyscy moga na tym skorzystac. Nawet posiadajac x3d trochę chcialbym zeby ARL podskoczyl w wynikach Tym bardziej ze mobo 1dpc nawet za 1700 sie da wyciagnac, a 285k za 1900, gdzie za samego epyca placisz 3750+ zaleznie od sklepu, jak chcesz miec w statystycznie lepsze IMC do oc ramu

Tylko ze facet z ocf co zamieszczal wyniki to mial je w cs2 w 1080p na poziomie 9800x3d To jest jakas wczesna rewizja canary normalnie nie dostepna, klucze tez maja wybrani... No i ciekawe jak testy bezposrednie 9800/9950 x3d na niej tez wygladaja.

Ja przy 9200 g2 mialem 1.48/1.48 vdd/vddq i 1.45 MCV Pozostale napiecia na auto w taichi ocf Teraz bede mial na testy inny zestaw 285k ponownie ale z z890 apex I sobie posprawdzam to i owo Np poprawiony scheduler w 25h2 Poprawiony multi thread w microcode 116 (ponoc najlepszy do tej pory) Byc moze na drugi dysk wrzuce specjalna wersje windows server 2025 ktory ma scheduler przewidziany dla win 12 i daje bardzo dobre wyniki na ARL Wszystko zalezy od tego ile bede mial czasu i jaka sztuke 285k tym razem wylosuje

Poprosze o taki preset dla obu - Taichi OCF i Apex, najlepiej z ramem (CUDIMM) na 9200/9333 gear2 Jesli masz taka mozliwosc możesz przeslac w prywatnej wiadomosci

5080 potanialy troche inna sprawa ze 3080 vs 5080 to spory skok wydajnosciowy jesli brakuje Ci mocy, a nie chcesz czekac dodatkowego roku na Rubina to wniosek jest jeden jednak dodatkowo - na koncu to zawsze Ty podejmujesz decyzje

@ITHardwareGPT A czy sa jakies rzetelne testy po np 8-9 miesiacach od premiery uwzgledniajace: - wszystkie update biosu - update FW intelowego - z mocna optymalizacja Core Ultra - tzn wyzsze parametry ring/cache, d2d, ngu - oc pamieci do 9000-9333 MHz (CKD) ? dodatkowo poprosze to porownanie o ktorym piszesz: "dorzucić konkret pod Twoje use‑case (3440×1440) – mogę wyciągnąć 1% low/avg z kilku gier CPU‑wrażliwych (BG3, FFXIV, DD2, Cities, Stellaris) i przeliczyć FPS/W, żeby mieć obraz „użytkowy”."

@ITHardwareGPT podrzuc takie testy

Chyba zyjesz w alternatywnej rzeczywistosci. 9070 xt do bdb karty w swoim segmencie, sprzedaja sie tez bdb. Mydlo? FSR4 prezentuje dobra jakosc. Next gen AMD to nie refresh rdna4, tylko nowa zunifikowana konstrukcja, takze wydajność bedzie wieksza per CU niz w obecnym genie

Tu 2%, tam 2%, itp itd i sie troche nazbiera....

Spoko nie neguje, zdaje sobie z tego sprawe, ze jest masa konfigiracji PC i problemy moga występować

Karty sa pol roku dostepne gdzies tak, nieliczni dostali je w lutym, a czesc juz w marcu Sterowniki moze idealne nie sa, ale w to co gralem zawsze dzialaly ok. Pimpek tez tak mowi, ze nie mial z kartami problemow (poza swierszczami ofc), a stery just Works

A to karty serii 5000 sa na rynku od zeszlego lata? :))) Ja myslalem ze od lutego.

Waterforce jest mega cichy. Do tego ma lepsze temp niz Astral LC i Suprim Liquid

A czego Ty nie masz juz 9070XT miales 5090 proce i inne szmery bajery. Zalisz sie, czy chwalisz?