Wu70

Problem polega na tym że nie może idealnie "skopiować" tej wielkiej liczby do przeliczenia w skrypcie, samo wygenerowanie skryptu z tą liczbą zawiera już źle "przepisaną" liczbę do liczenia, stąd też wynikają różne wyniki przy kolejnych uruchomieniach. Dla porównania co się stanie bez Pythona (ITHGPT nie wykona własnych skryptów), to będzie czysty wynik modelu ale za to w wersji 5 reasoning high (wyższa niż w ChatGPT), powinny być te same błędy. @ITHardwareGPT to twoje zadanie, skup się tylko na nim i przemyśl je tak dokładnie jak to możliwe: Do liczby 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Dodaj 10, w odpowiedzi podaj tylko i wyłącznie wynik.

Jak nie ma? Każda firma chce mieć swoje usługi w subskrypcji, nawet gry-usługi bo to długoterminowa kasa. To dla nas jest lipa ale i to nie zawsze. Raz kupię Eleven za te kilkanaście dolarów i jak oni mają latami rozwijać grę jak baza graczy jest niewielka? Tu bym chętnie zasubskrybował

To wymaga zgody ich odpowiednich urzędów ale to pewniak w tym przypadku bo jest faktycznie szansa że administracja zachęcała do tego nvidię. Intel (a dokładniej jego faby) to strategiczny interes USA, oddanie całej produkcji do Azji to samobójstwo.

Spójrz na to inaczej - jako przedstawiciel inteligentnego gatunku gdzie najprawdopodobniej zrobiłbyś pomyłkę w tym zadaniu? - Dokładnie tam gdzie model - przy liczeniu/przepisywaniu zer Przejrzyj reasoning - model nie jest kalkulatorem i napotyka te same problemy co człowiek a to tylko fejkowa inteligencja Samo +10 jest trywialne nawet dla modeli które nie są dobrym kalkulatorem (dlatego używają skryptów python do obliczeń).

Ale to się dopiero okaże za kilka lat, Intel jest teraz w fazie agresywnego zamykania projektów

Ja tylko przypominam że to forum dla dinozaurów a nie przedszkolaków, kto tu będzie grał w Sonica A tymczasem mamy nowe okularki od Mety, w końcu jest ekran ale trochę mały. https://www.meta.com/pl/ai-glasses/meta-ray-ban-display/

Zapisałem post pod hasłem "Bzdura do wyjaśnienia", zweryfikujemy za kilka lat kto napisał bzdurę

Już kupili niecałe 5% Intela więc inwestycja będzie spora i długoterminowa. Ciekawe co z tego wyjdzie i czy to całkowity pogrzeb ARC, czy najtańsze integry będą jeszcze na jakichś lowendowych Xe. Nvidia może też zluzować z próbami wydawania SOCów z ARM więc Intel i AMD pewnie odetchną.

Dzisiaj chyba wydano wyrok dla ARC.

Wrzucam też do tego wątku bo spory news: NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets Niedługo CPU Intela z integrami RTX?

NVIDIA and Intel announce partnership, Intel to produce X86 chips with NVIDIA RTX GPU chiplets https://videocardz.com/newz/nvidia-and-intel-announce-partnership-intel-to-produce-x86-chips-with-nvidia-rtx-gpu-chiplets Ale ogień na akcjach, Intel +30% na pre-markecie, do tego NV kupuje sporo akcji Intela. Niedługo CPU Intela z integrami RTX?

15minut? Jak 10s na yt nie wytrzymałem? Dzięki za fejka

Nie wystarczy jeden dysk ale 2 partycje na te systemy? Z tego wymagania mógłbyś najprościej zrezygnować i wtedy masz szeroki wybór.

CPU do 1000fps już mamy, czekamy na ekrany @VRman zoba https://videocardz.com/newz/amd-is-now-promoting-its-ryzen-9000x3d-cpus-for-1000-fps-gaming

Pamiętam jak piekłem xboxa w piekarniku żeby ożył po red ring of death a w 2025 ludzie pytają czy mogą kompa odpalić

Czyli na linuxie nie ma problemu?

Taka bieda? Dlaczego nie pimax 8kx?

2025 a niektórzy dalej walczą z VRR, a jeszcze te setupy 60fps+vsync gdzie input lag jest w kosmosie.. U mnie 120fps to już "stare 60fps", czyli taki nowy standard. Do 60fps można zejść tam gdzie "kiedyś do 30", czyli jakiejś strategii Za łatwo dzisiaj o wysoki fps.

Ale już masz dema że to działa, przed nami kilka generacji usprawnień i szukania skali a nie badań czy się da.

Dziwne, ja nie sądzę nawet żeby powstała za trzy To jest detal o wiele mniejszy niż postęp w tej konkretnej gałęzi przez ostatnie 2 lata A my w tym momencie mówimy o co najmniej dekadzie do przodu. Inna sprawa że moc AI z pewnością nie będzie marnowana na dużą ilość klatek i rozdzielczość. Tym zajmą się narzędzia których przecież używacie na co dzień grając w upscalowanej rozdzielczości i to jeszcze z fejkowymi klatkami W tym momencie to zgadywanie ale wyobraź sobie jeden taki potencjalny scenariusz: MS uruchamia nową najdroższą wersję gamepassa gdzie możesz grać tylko w chmurze w zupełnie nową kategorią AI-gier jeśli przyjdzie za tym (nieosiągalny inaczej) skok jaki możesz sobie wyobrazić po dzisiejszych zajawkach to będziemy grać z wywalonym jęzorem nawet w chmurze na początku

Zerknij na tamten filmik yt, to trzecia generacja Genie, gigantyczny skok a mamy dopiero 2025.

Zobaczy zobaczy, tylko będzie to tworzone w zupełnie inny sposób niż wam się wydaje. Nie ma żadnego powodu żeby AI musiało pisać gry jak ludzie A to tylko zajawka na dzisiaj, 2025.

Nieee, ja pisałem o programowaniu w języku naturalnym dla młodego pasjonata programowania. A to jest jakieś zlecanie całego projektu

Marzenie z dzieciństwa staje się rzeczywistością - można programować całkowicie w języku naturalnym.

Bo ludzie zapominają że fps to wynik z całej sekundy i drop do 60fps wcale nie oznacza że wszystkie 60 klatek w tej sekundzie tak ładnie się rozłożyły, co więcej: praktycznie na pewno jest odwrotnie w przypadku dropów Idealne warunki dla QD, mam tak samo + słoneczny pokój ale wszystko jest za monitorem więc wygląda to bardzo dobrze. Mam obok matowego IPSa i on wyłączony wygląda gorzej niż QD w dzień. W sumie ten sam co masz, AW2721D. Śmiało możesz wchodzić.