Kadajo

Ale to dlatego ze TAA używa cały czas natywnego renderingu. A DLSS nie. Trzeba cały czas pamiętać ze rola DLSS NIE JEST POPRAWA JAKOŚCI TYLKO POPRAWA WYDAJNOŚCI.

Dlatego te techniki DLSS i FG to powinna być altrnetywa, jak np. inna forma AA, a nie podstawa. Osobiście ciekawy jestem gdzie to nas zaprowadzi, bo z tego może i faktycznie wyjdzie kiedyś coś dobrego, jak DLSS wchodził w 2018 roku od razu przeczułem ze to zostanie wykorzystane nie jako "booster" tylko jako podstawa i niestety miałem racje, ale czy nie ma w tym paradoksu ? Nvidia wprowadza RT do gier w realtime, ale bardzo szybko się okazuje ze postęp idzie tak wolno ze trzeba POGORSZYĆ ZNACZNIE JAKOŚĆ OBRAZU, aby ten rendering przyspieszyć, ale nadal to za mało. Odpowiedzą na pogorszenie jakości i wydajności ma być "AI" które, pogarsza i tak jakość a dodatkowo jeszcze odczucia z gry przez znacznie wyższy input lag. To trochę tak jak próba leczenia pacjenta jakimś mutagenem, no pacjent przeżył, ale zaczyna bardziej przypominać krokodyla niż czlowieka Oczywiście koniec końców ludzie to zaakceptowali i obraz jest dla większości WYSTARCZAJĄCO dobry, o zgrozo dla niektórych nawet lepszy niż natywna. ALe jeszcze raz napisze, problemem jest to ze staje się to podstawa, a nie boosterem. To nie pierwszy raz gdzie tanie (tutaj z perspektywy obciążenia sprzętu) i gorsze rozwiązanie wypycha z rynku coś lepszej jakości.

Nikt kto zna się na rzeczy i używa natywnego renderu nie powie ze DLSS czy FG jest super. Tak, działa to spoko, tak jest to jakieś rozwiązanie niskiej wydajności. Ale oparcie wszystkiego o te techniki prowadzi ostatecznie do degradacji jakości obrazu. Najgorszą rzeczą nie jest to ze to istnieje tylko to, że wmawia się ludziom a ci to jeszcze popierają i sami tak piszą, że DLSS itd. jest lepszy od natywnego renderu. To już tylko jeden zakręt od wmówienia swoim klientom czegokolwiek tak naprawdę.

Pusty karton, kartę dostarcza w późniejszym terminie

Zwoduje ? Chyba wyjedzie na Antarktykę i zejdzie do lodowej jaskini

Wcale mnie nie zdziwi jak nawet rok nie minie

Bo zapewne cena nowych kart będzie jeszcze bardziej absurdalna. Somsiad to beke cisnie jedzac chipsy i popijajc piwkiem

Może to jakiś ukryty przekaz Jensena, żeby zostać kucharzem

Byle tylko ten Rubin to był jak ten kamień szlachetny, a nie ten ruski TV co lubił robić kaaboom.

W sumie to wersje FE beda niezle gotowac CPU, szczegolnie tam, gdzie jest chłodzenie powietrzem. Sekcje zasilania płyt tez dostana po dupie.

Człowiek na chwilę głowę od tematu odwrócił a tu jakiś Rage 😱

Revers Marketing

Bylo...

Nividia

W ogóle jaka trzeba mieć zryta banie żeby się ze swoimi poglądami obnosić jak z torebka i wszędzie to wpychać. Psychopaci, wszystkich ich powinny pozamykać. Mam nadzieje ze nigdzie roboty nie dostana za te swoje wysrywy tak wesołe w social mediach.

Nudne już te karty, kiedy zapowiedz nowej serii ?

Znowu oczko

Amazonowi chyba się oczko odkleiło Ale skąd ta pewność ze to ceny odklejone z dupy Dla mnie wyglądają całkiem legitnie

Nie chodzi o płynność tylko o artefakty interpolacji klatek.

Ale jak to przecież to taka dobra gra byla, GOTY i w ogóle. Odejście... wywalili ich wszystkich na zbity ryjek. Zasłużenie zresztą.

@VRman problem w tym ze na OLED'dzie przez bardzo szybki czas reakcji pikseli i ogólnie dobra jakość obrazu, wszelkie błędy i artefakty będą jeszcze bardziej rzucać się w oczy. To tak jak ze sttuteringiem, im masz więcej FPS tym bardziej on zaczyna przeszkadzać i jest odczuwalny/widoczny. Pewnie byśmy się zdziwili ilu jest nieogarow z kasa którzy nie maja bladego pojęcia o technologi a kupują coś bo po prostu ktoś im powiedział ze to jest najlepsze.

Żebyś się nie zdziwił

Przecież model karty nie ma znaczenia

Będą zakładać tematy na Reddit. "Is my 5090 Faulty ?" 🤭

No i co ja ci mam napisać, ten MFG podzieli PCMR jeszcze bardziej. Jedni będą pisać ze nie, nic nie widza a obraz lepszy od natywnej. A drudzy się będą pytać tych pierwszych kiedy ostatnio byli u okulisty.