-
Postów
8 446 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
65
Treść opublikowana przez Kadajo
-
Ale w wersji profesjonalnej
-
Jeszcze się okaże ze FE będzie miał niższe tempeartury
-
A u mnie chyba ta, ale nie mam 100% pewności Widzę ze Arcade wcale nie takie drogie, chyba zrobię miejsce na chacie https://joystick.com.pl/automaty-arcade1up/4856-mortal-kombat-arcade1up-automat-midway-legacy-edition-12w1--1220000270435.html?gQT=2
-
W każdych. Im niższa rozdzielczość i większy ekran, tym łatwiej to zauważyć.
-
Nie chodziło w tym sensie, tylko że używają DLSS i FG do uzyskania 60 FPS Zaczyna się on pojawiać w wymaganiach i jest traktowany jako podstawa wydajności. Robią dokładnie to samo co Nvidia. Reklamują jakość i wydajność za pomocą AI
-
I jeszcze się kłócą ze różnicy nie ma w obrazie, a nawet jest lepiej
-
-
Pany prawdziwe MK było tylko jedno, Arcade > Ile ja w to kasy przegrałem Łaziło się po nocach na salony w 93' a potem w domu wpierd... gdzieś ty był Ale warto było
-
Ale @PiPoLiNiO, po co chcesz się pytać. Kupisz, będzie lipa to oddasz. Tylko nie wysyłaj wcześniej swojego RTX'a 4090
-
No wiadomo, pisanie o inflacji to takie uogólnienie. Ale pamiętaj też ze cena sterujesz ty sam, decydując się albo nie czy coś kupisz
-
Tak tak, dlatego gry teraz tez muszą być droższe Tak, inflacja jest, ale nie dajmy sobie robić wody z mózgu, żeby usprawiedliwiać przed samym sobą wydawanie grubej kasy na rzeczy, które nie są tyle warte. Rozumiem ze to sarkazm
-
No ale co to ma do rzeczy ze tobie coś nie działało, jakim wiec cudem tyle osób używa normalnie kart AMD bez problemów, ba nawet ma wiele monitorów uwierz albo nie.
-
3440 x 1440 to nie 4K, ale nie dziwie się, bo RTX 4070 Ti to nawet w 2,5K radzi sobie "na styk" a co dopiero wyżej. I to tylko jeśli nie musisz mieć zaraz powyżej 120 FPS.
-
Nvidia ma potężną pozycję na rynku, pytanie z tych 9 osób ile faktycznie świadomie wybrało Nvidie, a nie z polecenia. Poza tym to nie zmienia faktu ze AMD tez ma dobre karty. To, że tobie się AMD nie podoba, BO NIE JEST PIERWSZE nie oznacza, że jest złe.
-
Ale ja nigdzie nie pisałem negatywnej opinii o MFG. Poza tym ja cały czas odróżniam aspekt techniczny od preferencji. Może mi się podobać oglądnie filmów na Netflix, ale nigdzie nie będę wypisywał ze BD nie ma sensu albo – co gorsza – ze nie ma różnicy
-
A skąd ty wiesz ze Flipmettering zabiera ile wydajności i czy w ogóle ja zabiera ?
-
Pierwszą oznakę ze cos może być nie tak masz już w samym wyborze tego jak szybko ma działać MFG, po co to jest ? Dlaczego nie ma tak jak przy FG ze tylko to włączasz albo nie ? Pisałem już to wiele razy, dlaczego ktoś by chciał, włączając MFG mieć mniej klatek, a nie więcej. RTX jest z nami od 2018 rokum, czyli ma już ponad 7 lat. Ja użyłem od tego czasu DLSS tylko w 2 tytułach (Wiedźmin 3 i CP2077) a FG w 3 (Wiedźmin, CP2077 i MFS), z czego w MFS używam TAA lub DLAA. Dlaczego ? Bo mogę i mam lepsza jakość obrazu bez DLSS i FG. Wyjątkiem jest tu ewentualnie Wiedźmin gdzie osobiście uważam ze lepiej wygląda z DLSS niż bez ale to moje osobie preferencje, bo uważam ze obraz w Wiedźminie 3 jest piekielnie ostry i bogaty w detale, DLSS to wszytko trochę tłumi (czyli defakto pogarsza jakość obrazu) i w moich oczach wygląda to lepiej. Ale nadal jest ten sam efekt, pogorszenie jakości.
-
Jakby ta różnice widział promil to byś nie miał takiego ogólnie oburzenia, jakie masz. Zresztą nie czytasz tego tematu, zobacz jak wiele osób nawet nie używa tych technik jeśli nie musi.
-
Ale nikt nie neguje tego ze laik nie zobaczy różnicy, na boga jesteśmy PCMR tak jak Linus powiedział w tym filmie co dawałem link jak go Nvidia zapytała skąd wie, który obraz jest który "Jak to skąd widzę różnice, to MOJA PRACA, aby widzieć ta różnicę, tym się zajmuje". Bo podjadłem świadomą decyzję ze lepsze są te artefakty niż 30 FPS, poza tym jest ta akurat tytuł relatywnie spokojny w obrazie i tam naprawdę to nie przeszkadza i malo kiedy widać problemy. W takim CP2077 jest już zdecydowanie gorzej i jak sobie go odpale np. w 4K bez tych wszystkich "ulepszaczy" to widzę, jaka ja normalnie mam ciapę na ekranie z włączonymi tymi ulepszczaczami. W CP2077 wystarczy wyłączyć PT, żeby już się cieszyć lepsza jakością renderu, jak wyłączymy DLSS to już jest w ogóle bajka. Poza tym cały czas powtarzam ze prawdziwym zabójcą jakości obrazu nie jest FG tylko DLSS.
-
No i właśnie dlatego się nie dogadamy. Bo rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Jakość grafiki, jaka masz w filmach do jakości tego co jest w grach to tak jakby porównać jakość VHS do jakości UHD z najwyższym możliwym bitrate, jaki można ustawić. Jedno z drugim ma tyle wspólnego, że używasz tych samych wyrazów, render i PT.
-
Oczywiście ze mamy. Jakość definiuje technika, a nie to, co się komu podoba. Mylisz techniczny aspekt z preferencja własną. Np. Może ci się obraz z Netflixa podobać i możesz nie widzieć różnicy, ale do filmu z płyt BD nie ma startu i jest to techniczna prawda. I to samo masz tutaj, to, że ty nie widzisz różnicy albo tobie się to podoba niczego nie zmienia. Technicznie jakość jest gorsza.
-
To chyba od devow zależy
-
@RTX4090 tu chodzi o jakość. Jak chcesz jakoś to spoko, masz od tego konsole albo ogólnie możesz się przestać wypowiadać w tej dyskusji. Skoro dla ciebie nie ma znacznie, w jaki sposób lub jakiej jakości będzie obraz ważne żeby tylko BYŁ. To na razie jedna firma chce, aby tak było, i cóż za przypadek ze to firma, która nagle wszystkie moce przerobowe rzuciła w AI i wmawia wszystkim ze się inaczej nie da. Jasne
-
W sumie racja. Ale powiem ci ze jak się ja bawiłem DLSSTweakerem to nie zauważałem jakiś kosmicznych różnic w jakości na + ale zdecydowanie szybko dało się zobaczyć spadek wydajności. Nvidia nie bez powodu wybrała chyba te wartości, które są domyślne. Wydaje też mi się, że przy wyższych rozdzielczościach bazowych te różnice będą jeszcze mniej dostrzegalne.
-
Możesz sam to uzyskać modyfikując DLSS za pomocą DLSSTweaker'a
