Badalamann

Tak jak tu napisano, sam też to już zresztą wcześniej robiłem, o Bandere i szerzej UPA opiera się cała prozachodnia Ukraina. To tacy historyczni, czesto wręcz mitologizowani bohaterowie Ukraińców antyrosyjskich. Mają też współczesnych z obecnej wojny, wszycy oni tak żywi jak polegli to też banderowcy. I to się już nie zmieni. Dlatego kacapska propaganda zawsze będzie mogła tym sie nakręcać, tak w trakcie wojny jak i długo po niej.

W sam raz dla mniej inteligentnej części elektoratu.

Mężczyźni często w ógóle nie chca się opiekować dziećmi po rozwodzie. Ponieważ to bardzo absorbujące. Do ok 16 trzeba dziecko odebrać z przedszkola czy szkoły(świetlicy). I nie ma zmiłuj. To oznacza rezygnację z nadgodzin czy w ogóle pracy jak zmianowa, jak swoja działalnosć to też nagle nie ma opcji robić dłużej. Hobby jak motory czy wyjazdy na mecze niewykonalne itd.

Za to coraz więcej dzieci się rodzi w związkach pozamałżeńskich. Także małżeństwa nie są tu niezbędne.

Pisowcy widzą że Kaczyński się mocno zestarzał i coraz słabszy z niego gracz polityczny. Nie ma pomysłu na pokonanie Tuska i KO i to mimo że wygrali prezydenckie. Widzą też że w ich własnej grupie wyborców konfederuscy ich podgryzają, nawet brauniacka zbieranina szuro-agnetów to robi na tyle, że moga przekroczyć próg w pralamentarnych. A to oznacza że dla pisowców będzie jeszcze mniej mandatów w sejmie. Jedno i drugie napędza wojnę frakcji. Stawką są miejsca na listach wybroczych, część ludzi z przegranej frakcji wypadnie z sejmu w następnej kadencji. A za tym ida wpływy w regionach, obsadzanie stanowisk itd.

@Camis Przecież nie mamy nic do zgadzania się bądź nie. Z Europy na rozmowach od kilku lat licza się najsilniejsze państwa tak militarnie jak gospodarczo, zarazem najsilniej wspierające Ukrianę. Do tego Francja i Anglia to liderzy koalicji chętnych. Mogliśmy do nich dołączyć, ale nasze włądze zapierają się że nie będziemy uczestniczyć w misji pokojowej. To był moment gdy już zupełnie straciliśmy resztki pozycji negocjacyjnej. @VRman Gwarnacje będą ze strony koalicji chętnych. Ale to wiele państw, a sama koalicja to nieformalna nazwa grupy. Więc finalnie gwarancje będą dawać poszczególne państwa. Mówiło się o pełnych, na poziomie art 5 NATO, zobaczymy co będzie dalej. Ale też bez tego Ukraina zapewne nei zgodzi się na inny plan pokojowy, bo ten za moment zerwałyby kacapy. Może nawet Rosja na to przystanie, o ile rzeczywiście i tak zamierza niebawem napaść na NATO.

Ja na ich produkcje nie narzekam. I myślę że tu zmian nie będzie. Może takie że do części ich marek zrobią seriale. To też byłoby dużym plusem.

Dobry artykuł o tym, jak ruscy szpiedzy i agenci działali w polityce państw UE. Ciekawe kogo z polskich polityków pozyskali.

@Suchy211 Europa nie uzna. Jak pisałem, to czasy wojenne i rządzą się innymi zasadami. Wejdzie na początek jakieś rozwiązanie kompromisowe. Np w oparciu o 25-50% tych środków. Pomarańczowegow USA się uspokoi, kupując za 50% tych środków broń z USA dla Ukriany

@VRman Anie nie za późno, ani nie wiadomo kto wygra następne wybory. Działać trzeba teraz.

@NotQuite Biorąc pod uwagę w razie wojny konfederuscy będa piątą kolumną, to coś zrobić trzeba. Lepiej tym razem być mądrym przed a nie po szkodzie. Można zacząć jak Bałtowie, gdzie zakazano proruskiej propagandy i ją wręcz skryminalizowano. @Camis Zobaczymy. Wiele państw,w tym silne gospodarki UE, są za tym rozwiązaniem.

@Suchy211 Raczej stałem się pesymityczny w tych tematach. Spodziewam się że i tak czeka nas wojna z ruskimi. Nie bardzo nas też już obchodzą ruskie sądy czy inne zdominowane przez nich gremia. Taki urok czasów wojennych/przedwojennych.

Oczywiście że będzie prawna podstawa, decyzja UE. Przecież to zajęcie ruskich środków jest właśnie opracowywane jako główny plan finansowania Ukrainy na najbliższe lata wojny. Dlatego aż Trump z otoczeniem się odpalili bo liczyli, że sporo z tego to wpadnie jemu i jego ekipie oligarchów amerykańskich. Trzeba też pamiętać, że alternatywa to takie same środki, po kilkadziesiąt mld euro rocznie, z środków państw europejskich. USA wycofało się z finansowania pomocy i ją tylko sprzedają. Także najwyższy czas wykorzystać zamrożone środki państwa terrorystycznego.

@adashi Tak jak właśnie ma to miejsce. Zwiększana jest produkcja broni i amunicji. Więcej szkoleń rezerwy oraz nowych żołniezy. Rozbudowa sił wywiadowczych. Zbrojenia dostają priorytet nad innymi sektorami gospodarki, jak ma to miejsce w Polsce. Przygotowanie medycyny pod dużą ilość rannych z ranami typowymi dla działań wojennych. Zaczynamy też walczyć z ruską propagandą na poważnie. Bałtowie poszli na ostro. Na większa skalę UE też przygotowuję projekt "tarczy cyfrowej".

@Kris194 Tak, sprawdza się wszystko co pisano o Trumpie i MAGA. Przestrzegali przed nim nawet jego najbliższi pracownicy z okresu pierwszej prezydentury. Jak widać pod władzą repuiblikanów z MAGA tak właśnie działa. Wciąż przecież wspiera polityków europejskich, tylko tych bliższych MAGA, którzy chcą nie partnerstwa a bardziej służalczości wobec USA. U nas to PISowcy. Z drugiej strony w Europie często były narzekania że USA całkowicie rządzi NATO, także europejskim. Teraz jasno mówią że zrobią sporo miejsca we władzach europejskim oficerom; choć stanowisko głównodowodzącego europejska armią NATO zostanie w rekach oficera z USA. Moim zdaniem największym problemże robią to tak szybko. Mamy dwa lata. Ale jak przejdziemy na poważnie na gospodarki wojenne to damy radę. Jest tu też realizm. Chiny są na tyle potężne że USA nie da rady być siłą wiodącą na wszystkich frontach. A gdy zaczną walkę z Chinami to jest pewne że Iran uderzy na Izrael, tam bez flot z 2 lotniskowcami tez się nie obejdzie. Jeśli kacapy uderzą wówczas na Europę, to armie europejskie będą musiały tu odegrać wiodącą rolę. USA będą miały pomocniczą. W drugą stronę pewnie podobnie ze strony Europy. Z Chinami będą walczyć głównie siły USA z wsparciem lokalnych sojuszników jak Japonia i Australia. Które to kraje również zaczęły szybkie zbrojenia. No chyba że USA jakoś poskromią ruskich, by pozostali neutralni, wówczas wyślemy silniejsze kontyngenty przeciw Chinom. @adashi Całkowicie się mylisz. Jest dokładnie odwrotnie. Oficerowie, w tym głownodowodzący, spodziewają się wojny i nawet tego nie kryją. Nie ma tu niczego nadzwyczajnego - znają dane NATO. Sami też widzą na pd danych krajowych i europejskich co się dzieje. P.S. Tak wojskowi jak politycy wiedzą też że czas do tej pory, w ostatnich latach, grał na korzyść Chin i ich sojuszników. Chiny bardzo szybko się zbroiły i nadal zbroją. USA utrzymywało potecjał i nawet jeszcze zwiększało, ale Europa była bardzo rozbrojona, licząca na USA. W efekcie przyszli wrogowie gonili militarnie świat zachodni. Nadal gonią. Ruskie przestawiły swoją gospodarkę na wojenną. Nie można więc wykluczyć że to "my" jako świat zachodni ruszymy pierwsi. Oczywiscie majac jakiś oficjlany powód dla opini publicznej. Atak wrogó na Tajwan, Koreę, państwa bałtyckie płd czy w ostateczności na jakiś okręt USA.

@Kris194 Nie, nie możemy. I to myślę nigdy nie nastąpi. Natomiast Trump i republikanie obawiają sie procesu jednoczenia UE w jedno państwo i starają sie temu przeciwdziałać popierając ugrupowania "narodowe". Dziś panstwa europejskie to "strefa wpływów" USA. Jako jeden kraj USE/UE (jak kto woli nazywac) staniemy się gospodarczo mocarstwem nieznacznie tylko ustępującym USA. A i militarnie, jeśli wejdziemy na kilkanaście lat w tryby "wojenne" i zwielokrotnimy siły armii, też się zaczniemy liczyć na poważnie. Co interesujące i pozytywne demokratom to nie przeszkadzało. Republikanie, przynajmniej zbieranina MAGA, są niestety dużo gorzej nastawieni do tego. Edycja: Dobre i mocne podsumowanie tego jak ogromne zmiany czekają eurppejską część NATO w ciągu zaledwie 2 lat.

Wygląda że Netflix kupuje HBO Max i DC Studios. Liczę na więcej seriali z DC.

Z ważnych spraw mamy stanowisko trumpowej administracji USA co do NATO. Europejska cześć ma być gotowa do samodzielnej walki tak zbrojnej jak wywiadowczej do 2027. To bardzo mało czasu. To mocne sprecyzowanie i zaostrzenie stanowiska co do 5% PKB na zbrojenia. Bo o ile państwa NATO to zaakceptowały, to w większości dały sobie wiele lat, niektóre chyba z 10, na dojście do tego poziomu. Do niedawna, do wygrania wyborów przez Trumpa, założenia NATO były takie, że USA ma wiodącą rolę i zapewni bardzo silne wsparcie Europie. Lotnicze od razu a wojsk lądowych najszybciej jak uda się je przerzucić. I pod to opracowywano strategie możliwej dużej wojny przeciwko ruskim. To pozwalało zmniejszyć liczebnośc sił zbrojnych i rezygnować z zasadniczej służby wojskowej i trzymania dużych rezerw. Zmobilizowane rezerwy dowodzone przez zawodowych miały się utrzymać kilka miesięcy, po tym czasie to co by z nich zostało po wykrwawieniu się, zostałoby zastąpione świeżymi siłami USA transportowanymi drogą wodną. A od razu mielibyśmy pewne wsparcie już stacjonujących w Europie sił amerykańskich oraz wojsk powietrznodesantowych, także z USA. Wiemy już że to wsparcie będzie znacznie mniejsze. Możliwe że dlatego, że USA wie że wojna będzie znacznie większa i ich głowne siły będą zangażowane w walke z chińskimi. Tam to pewnie my będziemy musieli słać posiłki, jak te z Japoni, Australii i Korei Płd nie wystarczą. P.S. Z dobrych wiadomości to wiele państw europejskich, w tym Polska, już jest w trakcie przestawiania się na tzw gospodarkę wojenną, także politycy i wojsko wiedzą o tym na co się szykujemy i jak szybko już jakiś czas.

@Klakier1984 Oczywiście jest i taka możliwość. Ale nie minimalnie większą a znacznie. I w ostateczności tyle też wystarczy byśmy powstrzymali ruska hordę. Choć oczywiście poniesiemy wówczas większe straty. Nie zmienia to niczego w fakcie ,że jak kacapy uderzą to tak czy inaczej będziemy musieli ich pokonać. Natomiast ten scenariusz jest mało prawdopodobny. Dostaniemy conajmniej bezpośrednie wsparcie lotnictwa, obrony plot i artylerii rakietowej. A może też żołnierzy na odcinki z dala od fronu, by zluzować nasze wojsko i by mogło walczyć. Ale to okaże się najwcześniej po 6-8 tygodniach walki. @Suchy211 Oczywiste że nie ma czego rozważać. Kapitulacja nie jest ani nigdy nie będzie opcją. Także w najgorszych wariantach, jak ten który zakłada Klakier. I to co wyżej, o skali pomocy dowiemy się wraz z miesiacami trwania wojny a nie od razu. Żeby dostać większą sami bedziemy musieli pokazać że walczymy na poważnie. @Paarthurnax Cały czas piszesz nie na temat. Tzn to co sobie wymyśliłeś co do możliwości Twojego, mojego i innych poboru. Nie ma znaczenia czy to głupotki czy szczera prawda; niczego to nie zmienia w tym co pisałem o scenariuszach konfliktu. Idąc w tę stronę to ja też jestem specjalistą z wieloletnim doświadczeniem i jeśli nie będzie drastycznego braku strzelców, to nawet w razie mobilizację będę miał inną specjalizację niz strzelec piechoty. Natomiast patrząc na Ukrainę, to gdy brakuje "mięsą" do okopów i transporterów, to przestaje mieć znaczenie. Łapanki są tak na wsiowych melinach, w zakładach pracy, jak w klubach do których chodzą tylko bogatsi. Przy czym na Ukrainie jak ty czy rodzina ma kase na lapowki to kupisz sobie miejsce na tylach, z dala od strefy razenia dronow i arty. Jak bedzie u nas, kto wie. Co do mnie i rodziny, to przynajmniej z deklaracji, nie zamierzamy uciekać, nawet gdy już się zacznie. Ale też mamy kilkaset km buforu od wschodniej granicy. Jesteśmy też mocno antyrosyjscy, tak delikatnie mówiąc Ale też wiadomo że to deklaracje przy whisky w czasie zaledwie wojny hybrydowej. Co będzie jak się okaże że po 2-3 latach wojny mamy z z 200-300 tys zabitych, drugie tyle kalek i dwa razy tyle rannych, a kacapska horda weszla na 100-150 km w głąb kraju i bombarduje dronami cała resztę, zbliżając się do nas? Myślę zę tego nikt nie wie. Ale nadal, to wszystko bez znaczenia dla samej wojny.

Jak będziemy szybko budować "atom" to się to może faktycznie minimalnie zazębi. Jesli przy obecnym tampie to nie, węgiel zostanie wygaszony szybciej. Zarówno wydobycie jak elektrownie. Bardzo przyspiesza modernizacja elektrowni i elektrociepłowni z węglowych na gazowe. Oraz wygaszanie kopalń. Stąd na uspokojnie zapowiedzieli te 5 letnie urlopy z 80% wynagrodzeniem. Także możliwe że jakiś czas, a jak atomu nie będzie to trwale, będziemy mieć model niemiecki - OZE stabilizowane gazem + gaz, z czasem samo OZE stabilizowane gazem. Wracając do wygaszania wydobycia węgla to jak pisałem trwa od 3 dekad. I obecnie będziemy mieć ok 40 mln ton za 2025, a za 2024 było ok 44 mln. 2020 było ok 55 mln a 2010 ok 75 mln, gdy w 2000 było ponad 100 mln ton a w 1990 ok 150 mln. Podobnie spada zatrudnienie w górnictwie. @GordonLameman Dokładnie o tym pisałem. W warunkach europejskich nie opłaca się własne wydobycie głebinowe węgla opałowego. W bogatszych państwach wygaszno dawno, zobacz na WB czy Niemcy. U nas wygaszają od lat 90. W tym roku wydobędziemy zaledwie ok 1/4 tego co w 1990. W Czechach skończą za kilka miesięcy i to jest zamykanie ostatniej już kopalni. U nas potwierdzono znaczne przyspieszenie w stosunku do bajań które pisowcy wciskali górnikom.

@GordonLameman Mam, większe niż myslisz . Silesia niebawem się zamyka. Teraz jest o tym głośno ze względu na barbórki, bo ogłosili zwolnienia grupowe prawie wszystkich pracowników. Czyli wygaszenie wydobycia i potem pełne zamkięcie. Czesi swoje prawie wszystkie zamknęli, została ostatnia i też coś w I kw 2026 zamykają definitywnie. P.S. Jeszcze co do Silesi to poprzednie lata mieli straty, w tym 2024 ponad miliard. W tym na koniec wykręcili tyle, że wyszli mniej więcej na 0. Prawdopodobnie osiągnęli to tak, że wiedząc że kończą wyeksploatowali co mieli najlepszego. Te kopalnie które jeszcze mają działać tak nie robią. Bo też mają jakiś dobry pokład oraz "złe". Mogliby się skupic na szybkim wydobyciu tego dobrego, ale za rok czy dwa zostaliby z samymi kiepskimi pokładami, na których wydobyciu byłyby gigantyczne straty. Więc mieszają i idą sciany i na dobrych i na złych pokładach.

Tak, ale głównie odkrywkowe a z głębinowych mające płytko podkłady, lub w bieda państwach bez norm bezpieczeństwa i z niskimi wynagrodzeniami. W UE wzorem efktywności były czeskie kopalnie, długo dawały radę. Już się wygaszają. Ostatnia ich kopalnia kamiennego ma się zamknąć tej zimy. Co do tej ukraińskiej spółki to raczej wał na wyciągnięcie kasy z giełdy może też od innych inwestorów na pd obligacji, w oparciu o polski sentyment do wydobycia węgla. Oni działali w Donbasie i wydobywali tam, na warunkach które tam panowały - częste wypadki i niskie pensje w standardzie. Teraz te kopalnie są na terenach okupowanych, więc nie moga tam operować. Ogłaszają że chcą u nas zacząć wydobycie. Mając kapitalizację na dziś ok 120 mln zł Na budowę jednego szybu kopalni potrzeba kilka razy więcej. Trwa to też conajmniej kilka lat. A artykuły o nich to marketingowo-clickbaitowe slogany zamieszczane na paru bieda portalach. Jak im się uda znaleźć naiwniaków to za parę lat będzie afera, komisje sejmowe itd Równocześnie pomysł sam w sobie, poza tym że to nieetyczne, jest sprytny. Przygotowanie kopalni do działania to wiele lat, podczas których mozna wyprowadzić masę środków do innych spółek,w miarę legalnie - jako płatności za budowę szybu i reszty infrastruktury. Cały ten czas można mamic inwestorów i pokazywać że się faktycznie buduje kopalnia. Sprawa się rypnie dopiero po uruchominiu, gdy sie okaże że wydobycie sie nie opłaca. Edycja: @trepek Wydobycie u nas się nie opłaca i to się juz nie zmieni. Dobre, płytko położone pokłady są już wyeksploatowane albo znajdują się pod miastami. Zostają bardzo głeboko, skąd wydobycie jest trudne i drogie. Do tego warto pamiętać że UE jest w trakcie dekrabonizacji i to juz pod koniec tego etapu transpormacji energetycznej. Polska też zamyka kopalnie i tez już kończymy ten proces, który zaczelismy z 3 dekady temu. Pociskają jakieś kity o 2049 a w rzeczywistosci do 2040 a może 2035 lub nawet szybciej nie bedzie juz kopalni głębinowych węgla opałowego.

W jej przypadku widać raczej odwrotnie, tzn że to ona podrywa a oni jej dają I to ona ich rzuca. Teraz wygląda że kolejni prawicowcy są ostrożniejsi, zobaczymy jak długo minie zanim złapie kolejnego

W czasach wojny hybrydowej i przygotowąń do "klasycznej", rozbudowa służb w tym wywiadu wojskowego i ABW jest czymś oczywistym. Za tym idą większe koszty działania. Podnoszenie wynagrodzeń też, bo i ryyzko dla agentów i operatorów rośnie.

Powinien też mieć jakiegoś bejsbola czy maczetę w rękach, dla dopełnienia wizerunku wejścia filmowego gangusa