Badalamann

Jak zostawisz na zewnątrz, pod wejściem do lotniska będzie podobna reakcja jak w środku. Co do samego "audytora" to zrobił tez sporo dobrego, bo faktycznie część ochroniarzy czy policjantów myśli że są jakimiś szeryfami i próbowali wymuszać przestrzeganie nieistniejących praw, czy "tak pan prezes powiedział". Równocześnie robił to, tak jak Gordon pisze, poprzez prowokacje. Chodził w kominiarce i nagrywał ostentacyjnie bramę. To wywołuje niepokój i zdenerwowanie. P.S. Celem wprowadzanych przepisów jest uniemożliwienie długotrwałego nagrywania wjazdu do obiektu. A konkretniej pojazdów i ludzi, którzy tam pracują. Wcześniej było to legalne, póki tego nie publikowano publicznie. Teraz będzie można nagrywającego zatrzymać, przeszukać jego, zapewne też nieruchomość i samochód itd. Taki urok czasów "przedwojennych". Edycja: @GordonLameman Nie wiem czy były oficjalne szkolenia po jego materiałach, ale takie nieoficjalne info z linkami do jego filmów były wśród policjantów popularne już parę lat temu.

@Kris194 Szybkiego sfotografowania owszem, ale wyżej tłumaczyłem co jest celem zakazu. I tu po jego wejściu będzie możliwe wylegitymowanie oraz zatrzymanie fotografującego. Obstawiam że także inne czynności śledcze jak przeszukania itd.

Jeśli mowa o zakazie fotografowania to jego celem jest nie ochrona wizerunku budynków, bo ta kto chce i tak sobie sfilmuje blyskawicznie, ale pracujących osób, pojazdów(rejestracji) itd. Obecnie można legalnie stać i nagrywać wszystkich wchodzących/wjeżdżających i policji ani inne służby nie mają podstaw do zakazania tego ani zatrzymania. Tzn mogą o ile postawią zarzuty szpiegostwa, ale do tego sporo potrzeba - dowodów że nagrywający robi to w celu udostępnienia obcym służbom. Przy okazji oberwie się i ludziom chcącym po prostu zrobić zdjęcie budynków przemysłowych czy mostów, wiaduktów czy zapór - sporo fotografów lubi takie tematy. Mamy czasy "przedwojenne" więc takie i pewnie i ostrzejsze zakazy będą wchodzić w życie. @ryba używany tel robiący niezłe zdjęcia to poniżej 500 zł.

Warto tylko mieć świadomość że niezależnie czy wejdzie od czy 10 nieruchomości, za kilka lat będzie od każdej. Natomiast może być metodą na zyskanie dużych środków do budżetu. Znaczy kataster trafi do lokalnych samorządowych budżetów, a budżet centralny zaoszczędzi bo zmniejszy finansowanie miast, tzn edukacji, służby zdrowia itd o tą kwotę. Może to być taka zastępcza forma podatku "wojennego" na zbrojenia.

@Kris194 Ubrania z "tanich" państw, kosztują grosze dla importera. Nawet z cłami niewiele się zmieni. Tu ograniczenie to raczej to ile jest gotowy zapłacić klient, niż koszty importera. W tym segmencie nie będzie prznoszenia produkcji, bo nie ma to sensu. @MaxaM Będą i takie produkty. W końcu to wojna gospodarcza, straty będą po każdej stronie. @jagular UE nie jest państwem, zanim wypracujemy stanowisko trochę zajmie. Ale odpowiedź będzie. Jak pisałem, obstawiam wysokie cła na samochody z USA by rekompensować branży straty z ceł USA. @LeBomB Do obecnych wyjątków dojdą kolejne, gdy okaże się że są potrzebne. Np na surowce czy półprodukty, których USA nie będzie w stanie wytworzyć u siebie. Wojny gospodarcze są wieloletnie. Próby oceniania efektów długoterminowych już dziś są bezcelowe i mocno naiwno-życzeniowe.

Bardzo upraszczacie. Cła robi się z wyjątkami. Np USA nałożyły wysokie cła na Tajwan, ale takim wyjątkiem są półprzewodniki. W dotyczących innych państw zapewne będzie tak samo. USA nie będzie nakładało ceł na surowce i produkty, których sami nie są w stanie(obecnie) wytwarzać. Oczywiście wojny celne które USA zaczynają i tak są dla nich ryzykowne. Jednak to bardzo bogaty kraj oraz ogromny rynek. Może się okazać że w perspektywie kilku(nastu) lat wygrają. @jagular Niezupełnie. UE na pewno nałoży cła odwetowe, chyba jeszcze w kwietniu. Spodziewam się że między innymi na samochody z USA.

Znaczy wdowa po ochotniczym mobilku dzieli się i daje po jednej cebuli z worka?

Ja mam tyle dobrze że z czystym sumieniem zagłosuję na Trzaskowskiego. Drugie wybory w których nie muszę wybierać mniejszego zła. Pierwsze były poprzednie prezydenckie.

Nie rozstrzygnie się, tylko będą wówczas intensywne ofensywy, na pewno rosyjska. Zobaczymy co zrobi Ukraina i jakie siły przygotuje. I nie ma tu żadnej magii. Latem ziemia jest na tyle sucha by dao się sprawnie używać ciężkiego sprzętu poza drogami.

@adashi Marsza zapewni rozgłos i toi że apel dotrze do wyborców. Będzie to też mobilizacja wyborców do udziału w wyborach.

@adashi Sukces będzie, tzn ludzie dowiedzą się że inni kandydaci z koalicji popierają Trzaskowskiego. A czy coś więcej to się okaże.

Pomoże bo będzie głośne. To będzię część kampanii prezydenckiej. Zmiana terminu jest dobra, wcześniejszy był niezrozumiały - przed I turą byłby to marsz tylko KO i Trzaskowskiego. Przed II tura będzie to marsz całej koalicji, na którym jej kandydaci "przekażą" poparcie Trzaskowskiemu. Będzie też można dostosować przekaz pod kontrakndydata. Do niedawna było pewne że to będzie pisowiec, teraz pojawiła sie też opcja, choc wciąż średnio prawdopodobna, że jednak konfederuski.

Fani konfederosji spokojnie daliby rade w cyrku jako akrobaci. Filkołki pierwsza klasa

No i dobrze. Nasz zmech od dawien dawna narzekał że w razie walki będą odsłonięci, nie mają tzw bliskiego wsparcia z powietrza. Stąd śmigłowce bojowe. Ilość taka sobie, ale lepsze to niż obecne prawie nic.

Bo to fan konfederosji. Oni nie kłamia tylko, gdy nic nie mówia/piszą

Artyleria 155m dla Ukrainy Dostawy arty 155mm o zasięgu ok 50km. W połączeniu z amunicją kierowaną robią wspaniałą robotę tępiąc całe masy kacapów

Jak pijesz wódę od czasu jak byłeś płodem to tak bywa Co do Trumpa i wypadku żołnierzy na Litwie to nie jest dla niego istotna informacja. USA ma dużą armię i dużo ćwiczą. Maja masę wypadków rocznie, w tym śmiertelnych. U nas jest głośno bo to blisko nas, do tego byliśmy zaangażowani w akcję wydobycia pojazdu. Nie tylko blisko w sensie odległości, ale też bezpieczeństwa - na terenie jednego z Państw Bałtyckich.

Raczej PSLu. Do następnych wyborów pójdą z listy jednej partii, by mieć próg 5%. Ale spokojnie, do parlamentarnych kawał czasu, teraz kluczowe są prezydenckie i zwycięstwo Trzaskowskiego.

Spokojnie. Tuż po prezydenckich wprowadzą wszystkie trudne zmiany. A przed samymi parlamentarnymi dadza "kiełbasę wyborczą" w formie 1000+, emerytur, progu podatkowego, kwoty wolnej itd. Już o tym zresztą pisaliśmy.

W żadnym wypadku nie uważam każdego cywila z tamtej części świata za terrorystę. Przeciwnie uważam że większość ludności tam to ofiary terroystów z bojówek czy reżimów, jak ten w Iranie. Stąd jestem zwolennikiem ocalenia ich od tych reżimów i prowadzenia tam operacji pokojowych. Najpierw bombardowania potem desant i sprzątanie bandytów. Nawet każdego ruskiego nie uważam za terrorystę, po prostu w ogromnej większości za złych zdegenerowanych antycywilizowanych kacapów. Nie da się być realistą gospodarczym i jednocześnie człowiekiem antyimigranckim. Nasza gospodarka już potrzebuje i od lat ściąga imigrantów. Aczkolwiek nie wiem co to ma do walki z terrorystami.

Memcen broni swoich. A może i sam zaczyna się obawiać. Bo kwestią czasu jest, gdy i u nas się służby i kluczowi politycy przestaną się cackać z proruskimi.

Myślę że niedługo się przekonamy

A także uzasadniający wydatki na zbrojenia, już obecnie bardzo wysokie. A zapewne jeszcze mocno wzrosną.

Póki co i tak się Zachód cacka z proruskimi zdrajcami. Widać jednak że nie jesteśmy całkowicie bierni i ograniczamy ich skuteczność. No w innych krajach. U nas konfederuskie rosną w siłę ;/

@209458 USA z kolei ma bomby i rakiety do penetrowania solidnych, głębokich bunkrów A wielu bojowników i uzbrojenie jest rozmieszczone w bazach, które można prosto zbombardować. Nowoczesne myśliwce + bomby szybujące czy pociski o obniżonej wykrywalności wystarczą by ich mocno zdziesiątkować. W każdym razie najwyższy czas na zrobienie tam porządku z siłami ajatollahów. Przygotowania, znaczy likwidacja proirańskich sił w regionie, są od ponad roku całkiem skutecznie prowadzone. Czas na danie główne