Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
  • Postów

    3 568
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Absolutnie, to miał być żart, czarny nierealny scenariusz. A teraz na przykładzie 4090 uświadamiasz mnie, że to jest całkiem możliwe... No to lipa na maksa. Najpierw polowanie i nierówna walka z botami, potem czekanie, żeby kupić przepłaconą kartę za srogie pieniądze, która skokiem wydajnościowym nie rzuca na kolana, czekanie na nią do nieznanego okresu czasu itd. Myślałem, że po dwóch falach krypto, covidzie i galopującej inflacji trochę się to wszystko uspokoi, a tu jak na razie karty widmo (RTX 5090) i te wątpliwego skoku i opłacalności na których recenzenci psy wieszają (RTX 5080) których za bardzo nie ma, a jak są to najczęściej w absurdalnych, skalperskich cenach. AMD też nie wjedzie na białym koniu. Kiedyś GPU było jedną z wielu części do PC, dało się kupić w ludzkich pieniądzach i większa była podaż jak popyt. Te piękne czasy chyba już nie wrócą.
  2. A tu nagle powtórka z premiery RTX 3080 :D
  3. W świecie hardware do PC może być wiele różnych anomalii jak np. połączenie ryzena 7500F za 600zł z kartą graficzną pokroju RTX 4080/5080 czy tam 7900XT/XTX i w 1440p pomijając gorsze 0.1%/1% lows nie będzie to złe combo. Nie widzę też przeciwskazań do wsadzenia 9800X3D do tej płyty, sekcja poradzi sobie z dużo bardziej prądożernymi i cięższymi w ujarzmieniu temperatury jednostkami, co niejednokrotnie było potwierdzane.
  4. Ten zasilacz na 12V ma 70.8A, to pewnie max skokowa wartość którą jednostka zniesie (849,6W) ale jednak. Starczy z zapasem, słabszy by sobie dał elegancko radę. Nie popadajmy w wattomanię...
  5. Tylko, że dlaczego nie anulowali. Nie mamy Pańskiego płaszcza, co nam Pan zrobisz?
  6. Zdziwko by było, jakby koleżka elegancko zapłacił ten 1k za odstąpienie, a komputronik anulacja bo brak jednak kart
  7. Szkoda, że jest 14 dniowy zwrot. Scalperzy by może dostali rykoszetem, poszedłby bum, że masa skalperów utopiła siano to może by trochę lepiej to wyglądało na przyszłych premierach.
  8. @CryptTM Ale nie zwykłego 4070... za 2,5k to kiepski pomysł moim zdaniem. Ta karta powinna kosztować 2k.
  9. Ej, no to wszystko na bazie newsa z ithardware. Co złego to nie ja
  10. @Kadajo Ja wcześniej miałem jazdę dopóki nie zrobiłem nowej instalacji Win 11. Skakanie o 15MHz czasami aż do różnic rzędu 60MHz, co uruchomienie inna loteria. Z loterii czasem wylosowały się niestabilne wartości napięcia do częstotliwości, jak nie wyłapałeś po restarcie to potem w twardy sposób się przekonałeś w trakcie gry gdzie złapało zawieszkę. Ustawienie tego wszystkiego na wygrzanej, obciążonej karcie trochę pomagało ale nie rozwiązywało problemu. Nadal jestem zdania, że UV na kartach zielonych jest nieintuicyjne i często nie działa do końca jak powinno... Lepiej pójść w OC tak aby wartości napięć i power limit zostały stockowe W tą stronę działa jak złoto. Oczywiście położenie termopada na rdzeń dużo pomoże w takim scenariuszu.
  11. @Slayer spokojnie. Nvidia z czasem coś pomajstruje przy sterownikach aby 4xxx gdzieś zaczęła mocniej kuleć.
  12. @PiPoLiNiO Wcale bym się nie zdziwił 😉
  13. Zrobione, moderacja powinna podpiąć.
  14. No to jedziemy z koksem. Kolejna seria RTX w oddali. Pierwsze przecieki na ithardware: https://ithardware.pl/aktualnosci/przecieki_geforce_rtx_60_vram_dlss_5_rtx_5090_i_rtx_5080-38634.html Według informacji od znanego leakera "harukaze5719" oraz portalu 3DCenter.org, nowa seria RTX 60 powinna oferować: Nową architekturę Rubin; Wzrost wydajności w rasteryzacji o ponad 10%; Lepszy ray tracing - nawet o 20%+; DLSS 5 – dwukrotnie większa poprawa wydajności względem DLSS 4; Więcej pamięci VRAM na wszystkich modelach RTX 60; Proces technologiczny 3 nm TSMC
  15. AMD nie wjedzie na białym koniu, zapomnijcie. Może być co najwyżej tak, że stock będą mieli niezły, karty dostępne i stosunkowo dobrze wycenione (bez kosmosu, skalpowania, zawyżonego podatku od nowości czy "januszowego myta") ale nic co rzuci nas na kolana, tym bardziej patrząc na to co się dzieje u zielonych.
  16. Akurat VBIOS sam wgrywałem na tej karcie, bo miałem OEMa od HP który miał coś poblokowane. Wgrałem VBIOS z referenta AMD (baza techpowerup) i wszystko śmigało.
  17. Ale tak aby każdy zrozumiał. 1. Standard PCI-E bardzo zaniża realną obciążalność elektryczną, można tu sypać różnymi przykładami. Są to wartości jak najbardziej bezpieczne ale nieraz absurdalnie zaniżone. Propagowane chyba po to aby ludzie kupowali bez potrzeby nowe zasilacze, przesadnie mocne. 2. Kabel kablowi nie równy. Od czasów 286 widziałem niejedne kable z różnych zasilaczy. Nawet teraz to co mam w SeaSonicu z sygny widać, że było robione z zapasem (kable zauważalnie grubsze i każde 6+2 pin ciągnięte oddzielnie bezpośrednio z zasilacza). Tutaj kwestia polityki danego producenta, czy jechał po bandzie czy też dał zapas. Można po prostu obciążyć zestaw (CPU+GPU) i przyłożyć rękę do kabli. Niepokojące będzie gdy kable okażą się nagrzewać. 3. 12VHPWR z założenia jest biedne i nie pomogą tu żadne kosmetyczne zmiany. Tutaj plus dla AMD bo trzymają się starych i dobrych 8PIN. Na mój gust jak coś jest dobre i się sprawdza od bardzo wielu lat, to po co to zmieniać? Na mój gust 12VHPWR powinna zastąpić wtyczka wyglądająca jak 24pin do mobo - żaden RTX 4090 czy tam 5090 nie byłby straszny nawet po OC. 4. Skoro renomowani producenci jak SeaSonic, Corsair, BeQuiet itd. rozpisują na zasilaczu maksymalne obciążenie na linii 12V powinniśmy się bardziej skupić na tej informacji jak na okablowaniu, nie będziemy "uczyć ojca dzieci robić" więc skoro przewidzieli tyle, to nagle nie będzie tak, że zasilacz wyrobi, a kable nie, bo to byłby absurd. 5. Kiedyś (teraz rzadko) linie 12V były dzielone na V1 i V2, czasem V1, V2, V3, V4. W pewnych konfiguracjach mogłoby to stanowić problem ale to skrajne przykłady. Na dzień dzisiejszy nie ma co się nad tym rozwodzić. 6. Ludzie kupują w dzisiejszych czasach zasilacze o dużo za mocne do realnej konfiguracji. Kiedyś mówiono, że to jest zła praktyka jak zasilacz się nudzi, teraz raczej nikt nie podaje żadnych przeciwwskazań. Kalkulatory PSU można sobie w d*pę wsadzić. Dobre 650-750W wystarczy do większości zestawów z zapasem, więc po jaką cholerę kupować np. 1600W? Myślę, że na swojej zasiłce mógłbym spokojnie śmigać z np. 9800X3D + RTX 4090. Kwestia, że im bliżej "bandy" zasilacza dochodzimy, tym bardziej będzie tracił na kulturze pracy (temperatura, hałas itd).
  18. Teoria teorią, praktyka praktyką. Ja wypowiadam się odnośnie turbiny w 5700XT - ustawianie jej w adrenaline dawało dziwne rezultaty (potrafiła się zatrzymywać albo w momencie startować jak odrzutowiec - to wszystko nielogicznie do zastosowanej krzywej). Te same wartości wklepane w kontrolę obrotów Afterburnera i wszystko chodziło jak w zegarku. Z drugiej strony miałem też RX 6600XT, RX 5600(XT), RX 580 i tam wszystko chodziło jak trzeba, łącznie z krzywą wentylatorów Adrenaline.
  19. @Keleris A ja tam dużo bardziej wolę soft AMD od NVIDII. Chociaż jak sięgam pamięcią jedyny zarzut jaki miałem to bardzo problematyczna kontrola obrotów turbiny 5700XT co udawało mi się normalnie ustawić w Afterburnerze. Analogicznie pewnie kontrola wentylatorów w modelach bez turbiny też jest problematyczna?
  20. Te karty oprócz rzutu dla recenzentów istnieją?
  21. Nie no ASUS Dual Radeon RX 7900 XT OC 20GB GDDR6 za 2831zł w sferisie https://www.sferis.pl/karta-graficzna-asus-dual-radeon-rx-7900-xt-oc-20gb-gddr6-90yv0iv2-m0na00-i399941 Kuszą
  22. Ja myślę, że AMD ma jakieś problemy, przez to karty leżą w sklepach ale nie na sprzedaż. Może chcą uniknąć jakiegoś poważnego blamażu, cholera wie. Czasem lepiej poczekać niż dostać w rushu z jakimiś niedorobionymi sterownikami i potem się wkurzać na premierę.
  23. Na gołe gorące rdzenie tylko PTM/Gelid HeatPhase Ultra. Tanio, wydajnie, dożywotnie. Robisz raz i zapominasz, pad nie przewodzi prądu i nie ma wad ciekłego metalu. Moim zdaniem to głos rozsądku.
  24. Klatka to klatka, nie ważne, że czarna
×
×
  • Dodaj nową pozycję...