Lameismyname

@Krzysiak Na pewno nie stracisz za bardzo na tej płycie. Dzisiaj jakby chcieć ją opchnąć to pewnie w cenie zakupu by poszła. Ja nie widzę sensu zmiany, chociaż w mojej budzie skromnie wygląda, to ma wszystko czego mi potrzeba.

Pamiętaj, że AM5 ma wsparcie do 2027+ więc różnie może być

@Krzysiak Może i daje niewiele teraz. Może z następną generacją GPU będzie miało to istotne znaczenie. Lepiej mieć jak nie mieć, a gratis to uczciwa cena. Jakbyś miał inne GPU z 5.0 mógłbyś sprawdzić z ciekawości czy u Ciebie to bardziej grafa czy bardziej coś z płytą. A ciekawi mnie to o czym piszesz w tym drugim kompie. Płyta ta sama, bios ten sam (na stronie jest 3.20 i ten właśnie mam), a na liście nie masz tej opcji co ja... Może ta opcja robi się tylko widoczna gdy wykryta jest karta graficzna, która realnie ma PCI-E 5.0 x16?

@Grolshek O betonie pisze osoba, która w pojedynkę na przekór innych głosi herezje i jeszcze ten arogancki sposób... Może jeszcze doradź autorowi aby poszukał na olx używanego Kryosheeta po 15 aplikacjach, bo on nadal będzie lepszy od PTMa/past No i ten prestiż - bezcenny

Pewnie wina sterowników, bo to AMD A tak na serio, to zastanawiające jest dlaczego nie łapie Ci pełnej wartości na 5.0. Fajnie jakby jakiś inny user 9070/9070XT przetestował 5.0 w ten sposób. Bios masz najnowszy?

To co napisałeś brzmi ciekawie. Pamiętajmy, że przypadków padających procków jest trochę ale na skalę światową, to jakiś margines. Pewnie coś zgrzyta w jakiejś konfiguracji. Mimo wszystko - skoro koleżka był w stanie zasymulować problem i znaleźć na jego rozwiązanie, to prewencyjnie dla świętego spokoju warto tą informację wykorzystać. Na jego miejscu poszedłbym krok dalej, zostawił falujący VSOC i próbował innych rzeczy np. zmienić moduły ram na inne. Mimo wszystko moim zdaniem na chwilę obecną najrozsądniej jest ustawić na sztywno VSOC możliwie nisko (dla typowych 6000MHz spróbować 1.1V) i odpalić tą opcję "SOC OC MODE" na "Enabled".

Wiesz co, zapędziłeś się w kozi róg, nie potrafisz przyznać, że nie masz racji - co więcej, nikt rozsądny w Cię nie poprze co z resztą widać. Prezerwatywy jak kupujesz, to pewnie najdroższe ale każdą z nich myjesz po użyciu aby starczyła na min. 10 razy przez co się opłaca. A producent napisał do jednorazowego użycia - kto by mu wierzył, to jakaś marketingowa ściema. Nabiał 3 lata po terminie też jest ok. To producent chce więcej zarobić więc pisze na opakowaniu "najlepiej spożyć przed". Nie no nie wiem jak można być tak zaślepionym na fakty. A w kompach siedzę od czasu stacjonarki na 286 więc proszę tutaj bez wycieczek osobistych i wytykania od teoretyków.

@lukadd Ja zostawiam to ustawienie. Może po cichu to naprawili w najnowszych biosach, może nie. Przezorny zawsze ubezpieczony

@Grolshek Thermal Grizzly KryoSheet 38 x 38 mm kosztuje ~95zł, Gelid HeatPhase Ultra AMD 40x40mm kosztuje ~21zł. Temperatury porównywalne, żywotność porównywalna. Jeżeli chodzi o aplikowanie Gelida robiłem to parokrotnie, jak ktoś nie bawi się w docinanie, kładzie arkusik na radiator, skręca i po zawodach - naprawdę trzeba być lebiegą aby sobie nie poradzić... Jedyny plus to teoretycznie możliwość wielokrotnego użycia KryoSheeta czego nie zaleca nawet sam producent, cytując: "Multiple use of KryoSheet is not recommended! When dismantling the cooler and handling the KryoSheet after use, microcracks may occur in the structure of the graphene pads, which may impair performance." Z matematycznego punktu widzenia, KryoSheeta trzeba byłoby użyć 5 razy aby miał sens nad Gelidem, gdzie jak wyżej - producent tego nie zaleca i wskazuje na tracenie właściwości. "Argument" Do mnie kompletnie nie trafia - tu nie ma racjonalnego uzasadnienia płacenia 5x więcej. I nie ma tu co jak typowy polak iść w zaparte w swojej nieracjonalności... Następną kwestią jest brak sensu wrzucania pada na procka, chyba, że ktoś ma topkę i chce mieć spokój na lata. Wystarczy pasta za 5zł: https://pl.aliexpress.com/item/1005008315845058.html Tutaj jej recka na igorslab.de: https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=16 Co do pada zmiennofazowego, tutaj nie ma co koła na nowo wymyślać: tylko na gołe rdzenie (GPU, laptopy itd.). Wałkowane już od dawna na forum.

Odczyty programowe i teoretyczne wsparcie PCI-E 5.0 to jedno. Kwestia czy na nowszych biosach jest opcja wymuszenia "Gen 5" i czy rzeczywiście pójdzie 32 GT/s ale z tego co widzę co ludzie zgłaszają, to na najnowszych agesach to działa. Istotne czy stabilnie. Na płytach B450 Gigabyte też przez jakiś czas było możliwe odpalenie PCI-E 4.0 x16 gdzie oficjalnie tylko 3.0 powinno działać, jednak rakiem się z tego wycofali z powodu niestabilności. Teraz kwestia przeanalizowania swojego indywidualnego przypadku - trzeba sprawdzić stabilność, bo nieraz ludzie na płytach z oficjalnym supportem PCI-E 5.0 x16 mają problemy i z niego rezygnują. Mi na chwilę obecną wszystko działa OK i każdemu tego życzę Darmowy ficzer i upgrade. Kwestia czy nie zostanie to zablokowane w późniejszych BIOSach, bo to różnie może być.

@lukadd Ja testuję właśnie 1.1V bo w paru źródłach wyczytałem, że to bezpieczne ustawienie dla 6000MHz CL30 i w większości przypadków bezobsługowe.

@Phoenix. A nie wiedzieć czemu jest na AUTO czyli raczej na "Disabled". Chcieli wyjść przed szereg, a tylko stworzyli sobie wyjątkową anomalię przez którą wyniknął problem. @Reddzik U mnie na VSOC 1.1V (na sztywno) + "SOC OC mode" "Enabled" wygląda jak poniżej. Jest jakiś symboliczny odchył ale to kosmetyka.

@Phoenix. Ale ASRock już w nowszych biosach robi na sztywno 1.2V i jak widać po śledztwie "YES Tech City" nadal on lata. Dopiero odpalenie "SOC OC mode" na "Enabled" rozwiązuje w zupełności problem i jest stabilnie jak u konkurencji.

Mój głos na AM5. Za AM4 na chwilę obecną nie stoją żadne solidne argumenty. Szkoda pchać się w starą podstawkę.

@Send1N Może gość w tłumaczeniu błąd zrobił. Z resztą 1.2V w najnowszym biosie jako domyślną wartość ustawił sam ASRock

Wreszcie ktoś rzucił lepsze światło na problemy z 9800X3D oraz racjonalne rozwiązanie: https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719 Powiem szczerze, że skorzystałem. VSOC zmieniony z 1.2 (domyślna wartość biosu 3.20) na 1.1 oraz tryb SOC OC MODE na "ENABLED". 9800X3D i ASRock to jak igrać z ogniem

Ja zmieniłem VSOC z 1.2 (wartość z najnowszego BIOSu ASRocka) do 1.1 i przestawiłem wedle sugestii SOC OC MODE na ENABLED. Dzięki!

Jeżeli dobrze rozumiem, to 3DMark PCI EXPRESS pokazuje przepustowość w każdym kierunku czyli odpowiednio 64GB/s dla PCI-E 5.0 x16 i 32GB/s dla PCI-E 4.0 x16. Puściłem test u siebie n PCI-E 5.0 x16: https://www.3dmark.com/3dm/133241207? Wynik: 64.70 GB/s Zaraz z ciekawości odpalę w BIOSie na sztywno PCI-E 4.0 x16 i zobaczymy co wyjdzie EDIT: Odpaliłem ten benchmark na PCI-E 4.0 x16: https://www.3dmark.com/3dm/133242067? Wynik: 35.28 GB/s PCI-E 5.0 działa jak złoto. W sumie polecam tym darmowym benchmarkiem sprawdzić przepustowość każdemu, kto ma B650 i chce sprawdzić "czy 5.0 naprawdę działa". Chociaż przyznam, że nie czaję jednej rzeczy... Szukam po wynikach innych użytkowników i posiadacze RTX 5070ti oraz RTX 5080 mają podobny wynik do mnie czyli ~64GB/s na PCI-E 5.0. Przykłady: 5070ti: https://www.3dmark.com/pcie/617524 https://www.3dmark.com/pcie/617530 https://www.3dmark.com/pcie/648518 5080: https://www.3dmark.com/pcie/648494 https://www.3dmark.com/pcie/617546 Natomiast posiadacze RTX 5090 łapią wyniki rzędu ~100-120GB/s na PCI-E Przykłady: https://www.3dmark.com/pcie/648559 https://www.3dmark.com/pcie/630095 https://www.3dmark.com/pcie/635318 O co tu kurna chodzi? Chyba chodzi tu o to co mówił @some1 (filmik z yt od derbauer'a). Śmierdzi szachrajstwem Bo przerzuciłem trochę wyników z bazy 3DMark i nie znalazłem aby w tym teście 5070ti/5080 miały więcej jak ~64GB/s @Krzysiak Tego screena co zrobiłeś i masz 54,29 GB/s to na odpalonym PCI-E 5.0, a jak zmniejszysz na 4.0 to wynik zmniejsza się o ok. połowę?

Jakbym miał dzisiaj kupować 5070ti, to albo ASUS Prime jak najtaniej, ew. Zotac Solid (nie Core/SFF) z 5 latami gwary.

@tomcug mógłby Cię w ten sposób "wyróżnić". Konsument specjalnej troski musi się rzucać w oczy... Potem wyjdzie prawda, że karty trzymasz poniżej 14 dni aby brać następne i masz zamrożoną kasę i topkę w budzie, a jak Ci się znudzi to kasą wróci i kupisz np. skuter i pojedziesz w bieszczady śmiejąc się z innych

Proponuję "Maruda" na różowo "Błazen" już zajęty przez @Pentium D

Ja na 9800X3D na CO -30 grałem długo w CS2, trochę w Stalkera 2 i Cyberpunka 2077 PL. Pograłem w demko Quake II RTX oraz Half Life 2 RTX, a nawet Starcrafta. Odkąd mam ten procesor nie zauważyłem żadnej niestabilności na tym ustawieniu. Kwestia szczęścia w loterii krzemowej.

Far Cry 5 - mój ulubiony Z tego co pamiętam ogrywałem go jeszcze na R7 5800X i RTX 2060 gdzie miał ładny klatkarz w 1440p na wysokich ustawieniach jeżeli pamięć mnie nie zawodzi. Szkoda pomyśleć jak będzie wyglądał FC7 skoro New Dawn już nie był tak dobry, a FC6 był słaby. Tendencja spadkowa...

@tomcug Odniosłem się do poprzedniego screena gdzie @Krzysiak pokazuje, że ma opcję "Gen 5" do wyboru w BIOSie. Pisał też o riserze na 4.0 przez co w GPU-Z chodzi jako 4.0 co przyjąłem do wiadomości. Skoro u mnie na ASRocku chodzi 5.0, koledze @some1 na Gigabyte, a @Krzysiak ma także taką opcję w BIOSie, to domyślam się, że mu też zadziała. Musieli to po drodze odblokować, bo jakby ta opcja była od początku ludzie by zobaczyli. Jak kupowałem płytę gdzieś na wiosnę 2024 to wahałem się między ASRock B650M-HDV/M.2 (wtedy 500zł), a Riptidem na B650E (wtedy 1000zł) bo chyba był najtańszą płytą na chipsecie "E" z supportem PCI-E 5.0 x16 i chciałem mieć ten ficzer na wyrost. Teraz okazuje się, że mądrze zrobiłem bo mam to samo na swojej i 500zł zostało w kieszeni.

@tomcug Wybacz ale to Ty źle spojrzałeś