Tornado3
-
Postów
924 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Tornado3
-
Konkluzja jest taka, że u kolegi @sert temperatura dławi ten procesor i nawet 6.5ghz nie pomoże. Realny przebieg zegara jest grubo poniżej Stock
-
W teście 7zip i PYPrime mam lepsze wyniki pomimo braku OC (B760)
-
Temat był wałkowany już tyle razy a tu dalej ktoś próbuje 5080 równać do 4090 juz sam 16gb Vram można zaorać w 4K i te % będą wyższe
-
co realnie daje taki zegar na 2 rdzeniach 6000mhz na co dzień ? pytam serio
-
i co z tego, że przyspieszył jak tutaj widać ewidentnie, że typ w skodzie od razu zajeżdża drogę
-
gdyby było widać im buty to pewnie pod 100W by dobił
-
A w TM5 milion błędów
-
wystarczy pseudo radiatorek z płyty głównej i po temacie.
-
I oczywiście sprawdziłeś to w Cyberze ? Tak jak Panowie w tym temacie ? przestań już się chwalić tym kalkulatorem, bo nic nie wnosi do tematu
-
-
Na Stock to jest normalny wynik Po OC będzie ponad 9xx
-
Dlatego odpalasz Geekbench i już SC jest na odwrót
-
i efekt
-
2100p powinno być przy około 5300mhz (tak miałem na 12400f) u Ciebie jest 6100mhz i ledwo przekraczasz ta wartość.
-
109 stopni i punktów mniej niż na Stock nie zrobisz z tego wyniku tak jak pisałem
-
przy tych temperaturach które tu masz możesz zapomnieć o "wynikach"
-
Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)
Tornado3 odpowiedział(a) na KamileN temat w Pamięci RAM
nie wiele to pomoże przy 1.6v -
No nie do końca Często karty wychodzą sporo poza sloty dlatego nie ma to nic wspólnego z rzeczywistą grubością konstrukcji
-
Sloty nie mają nic do grubości karty
-
To jakaś wadliwa seria
-
@Send1N nie mam pojęcia czemu to nie działa, ale w sieci są fotki z danymi tego MX500
-
Widocznie nie ma go na liście u mnie to wygląda tak:
-
https://drive.google.com/file/d/1QpGClB4X5DVLO9pJY7J2kASI1kCmUS5O/view?usp=drive_link
-
może masz coś z przeglądarką ?
