Skocz do zawartości

Kamiyanx

Użytkownik
  • Postów

    1 132
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Kamiyanx

  1. Jak coś cytujesz, to polecam całość. Dość wyraźnie przedstawiłem swoje zastrzeżenia. No chyba że ci chodzi o to, że nie pisał tego Polak. Wtedy się zgodzę, ale nie chcę z góry czegoś zakładać.
  2. Nie wiem, ja tak czytałem albo usłyszałem o nim. Ponoć konfliktowy etc.
  3. Tak na szybko – warto czekać na 5060 TI 16GB czy 4060 TI 16GB powinna wychodzić pdoobnie?
  4. @MiroMK Wydaje mi się (a przynajmniej tak kojarzę/słyszałem), że młodzi to są akurat problemem dla prezesa. Taki np. młody Płażyński mógłby się bardzo stawiać i mieć swoją własną wizję na partię.
  5. No ja mam takie zdanie, że głównym problemem PiS nawet nie są te wszystkie afery, tylko fakt, że oni kompletnie nie potrafią rządzić. Szczególnie jeśli coś dotyczy współpracy międzynarodowej. Ot, banda skończonych nieudaczników.
  6. No to się ciesz, bo ta kasa wraca na rynek. Zresztą ciekawe, że Polak o tym pisze, bo nasze statystyki oszczędności nie są zbyt imponujące.
  7. Głupoty, bo u nas by to dużo gorzej wyglądało, więc nie rozumiem sensu takich pytań. A przynajmniej dla mnie sposób sformułowania wskazywał na szyderę. Zresztą niech siedzi ich tutaj jak najwięcej. Grunt to mieć więcej rąk do pracy.
  8. Zasadniczo nikt poza PiS-em nie miał zamiaru demolować państwa, więc zabawne jest zarzucanie tego innym partiom.
  9. A ilu zdolnych Polaków siedziałoby w Niemczech albo poza Europą w adekwatnej sytuacji? Bo sry, ale nie wiem, czemu ma służyć takie gadanie. Jak były z rok-dwa temu te pogłoski o powołaniach do wojska, to dwóch moich kolegów już opracowało sobie błyskawiczny kanał ucieczki. Cała reszta zamierzała udawać kompletnie niemoty niezdolne do samodzielnego funkcjonowania. Liczba garnących się do walki: zero. Więc nie opowiadaj głupot, bo jednak sporo ludzi tam walczy.
  10. Prezydenckie zawsze mają frekwencję, bo ludzie lubią KSW i Fame MMA. Ale ogólnie według mnie prezydenta powinnno wybierać zgromadzenie narodowe (jednorazowo i z trudnością w odwołaniu).
  11. Ale to normalne ceny fajek będą. Od dawna macie takie w UE. Im mniej tego syfu, tym lepiej.
  12. Tylko to nie jest ta skala problemu. Poza tym ten rząd jeszcze się ugina pod krytyką. Poprzedni wiedział lepiej, choćby skały srały.
  13. Nic z tej tabelki nie wynika i chyba specjalnie uciąłeś, do czego się odnosi. Jak ktoś chce bez manipulacji, to cała z wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybunał_Konstytucyjny_(Polska) No "wow", że partia rządząca zgłasza kandydatów. Całe kolejne z PiS ucięte, bo...?
  14. Ja tam kupowałem CD-Action
  15. Ale możesz też trafić po prostu piwniczarę, która sama z siebie nie za bardzo wychodzi z inicjatywą.
  16. Czyli według ciebie jest OK, że mogą dostać kasę mimo jawnych naruszeń, bo klepnęła to izba, która nawet nie jest uznawana przez UE za sąd? Sry, ale jak to wygląda w kontekście tego, że Nowoczesna straciła subwencję za jakieś formalne pierdółki? To naprawianie państwa "zgodnie z prawem" ma taką wadę prawną, że nie zostało zepsute "zgodnie z prawem" (kompletnie zignorowano Trybunał Konstytucyjny). Ja osobiście się nie przychylam tutaj do egzekwowania wadliwego prawa, bo wydaje mi się to bezsensowne. I ty wiesz, i ja wiem, że wyrok tutaj klepnął jakiś kolega Kaczora. A tu nie byłbym taki pewny, bo minister Zero zadeklarował, że nie będzie się cackał
  17. Mnie jedynie przychodzi do głowy jakieś subtelne zaczepianie starych koleżanek, które jeszcze nikogo nie mają XD I ogólnie to nawet nie dobijam do tych 180 cm wzrostu, więc większości standardów nie spełniam.
  18. A tak swoją drogą, ten burdel nie powstał czasem przez ew. obawę o nieuznanie przez ten organ wyborów prezydenckich? No i tak po komentarzach, to ja w sumie sam nie wiem, czego właściwie teraz Polacy oczekują. Z jednej strony – żeby respektować prawo (czyli wypłacić pieniądze, mimo że podstawą był organ, który nie jest sądem). Z drugiej strony – żeby jechać na pełnej i rządzić uchwałami, a Romanowskiego od razu do pierdla przed wyrokiem sądu. PARADOKS Ja też się do końca nie dziwię, że rząd sam nie wie, czego chce. Bo ludzie też nie wiedzą, czego chcą.
  19. Ale co to znaczy, że się bawi? Platforma X to tylko środek komunikacji. Wolałbyś jakąś oficjalną depeszę dostać czy jak? Poważnie to porównałeś do dyktatury, która nawet wybory fałszuje? Bo sobie odpowiedni papierek zrobili? Można zaraz zalegalizujmy ustawą odstrzeliwanie wszystkich emerytów? Przykład abstrakcyjny, ale to trochę pod tym kątem.
  20. To zależy, kto będzie tymi następnymi. Ogólnie jak pogrzebiecie dalej, do pierwszej kadencji PiS (z LPR i Samoobroną), to im już wtedy się nie podobały wyroki sądów i państwo prawa. Też dziwnym trafem przed 2015/2016 takich problemów nie mieliśmy. To też smutnie pokazuje, jakie możliwości stwarza żelazny elektorat.
  21. Zapytam raz jeszcze - czy też wylewałeś tu takie oburzenie na forum, jak nie drukowano wyroków TK? Tak naprawdę powinni polecieć na grubo, ale mają dość duże opory. Tylko patrząc po komentarzach, ich opory są bezpodstawne. Dużo większe naruszenia PiSu przechodziły bez żadnego echa. I w ten sposób zmieniano system. Sąd konstytucyjny (ten właściwy) nie został uznany za sąd A teraz jest oburzenie o sytuację, w której oni tych pieniędzy i tak nie powinni dostać.
  22. Notką PKW, która była tam dodana. Swoją drogą, też byliście tak oburzeni, jak PiS sobie nie drukował orzeczeń TK, bo tak?
  23. @LeBomB No to sry, ale chyba masz problem z tekstem czytanym. Ten 4-5% to jest cały zbiór LGBT (choć wydaje mi się niedoszacowany), czyli w tym gejek, lesbijek, biseksualnych etc. Osób trans (czy po prostu osób z dysforią płciową) jest około 1% w całej populacji, takie są mniej więcej szacunki. Jak ma się do tego twoje 2,9 p.p. to ja nie mam pojęcia. Co w ogóle mają geje czy lesbijki do trans? To jest w ogóle inna grupa. A może podgrupa, bo w tym 1% też jest różnie z orientacją. No zapytałem, jakie masz obiektywne, statystyczne podstawy do tego, by twierdzić, że ludzie zostają trans w ramach "mody". Odsetek ludzi wycofujących się z tranzycji nie przekracza nawet 1%, czyli z tego wynika, że przypisujesz "modę" do 1 na 100 osób, która zmieniła decyzję. Weź mi, serio, wytłumacz, o co ci tu niby chodzi, bo ja to rozumiem tak, jak napisałem. I twój wywód nie ma sensu. Nie przedstawiłeś mi też żadnych rzeczowych dowodów na to, że mniejszości to efekt "mody". Czemu statystyki tego nie potwierdzają?
  24. Ja się "zacietrzewiłem", kiedy to ty kompletnie olałeś moje pytanie? Zacytuję jeszcze raz – skup się. Gdzie bym nie sprawdzał w źródłach, to problem błędnie klasyfikowanych tranzycji ma skalę w porywach ~1%. Czyli minimum 99 na 100 osób przeszło ten proces z własnej potrzeby, a nie jakiejś chwilowej mody. Dlatego zapytam raz jeszcze – na jakiej podstawie wysunąłeś wniosek o "tęczowej modzie", kiedy trudno o jakiekolwiek statystyki/badania, które by to potwierdzały? Bo wiesz, algorytm treści na X czy inne subiektywne odczucia są dość daleko od danych rzeczywistych. Pytam ponownie, bo raczej kojarzę cię z kimś weryfikującym informacje, a tu strzeliłeś jakąś losową tezę z palca bez żadnego uzasadnienia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...