krukkpl

U mnie w okolicy większość poniszczonych to banery Rafała... Inna sprawa, że w miejscu, w którym mieszkam nie ma prawie innych banerów, Rafał miał w gminie 70% w 2020.

@Faflucy Ja mam ten problem od czasu do czasu na 4090, tzn. miewałem na poprzednich sterownikach, na tych najświeższych jeszcze nie. Wygląda to tak, że właśnie po dłuższym (ciężko powiedzieć jak długim, ale myślę, że w okolicach powyżej 30 minut) wyłączeniu ekranu, nie chce on załapać ponownie. Czasem pomaga randomowe ponaciskanie Win+P (zmiana wyjścia), ale nie zawsze. Czasem też pomagało włączenie TV (drugi ekran, zwykle wyłączony jak pracuję na PC) - wtedy "coś" w sterowniku zaskakiwało i zaczynał dawać obraz również na monitor.

True... No ale co powiedzieć jak oni sobie nie chcą "rąk pobrudzić". Jak komuś zależy to się idzie w paszczę lwa, a nie... Szkoda komentować.

Ja wytestowałem solidnie -30 - AIDA, y-cruncher, OCCT, TM5 bez żadnej wtopy. Mimo wszystko ustawiłem bezpiecznie -25 i tak od 4 miesięcy (połowa grudnia) nic nie dotykałem i śmiga bez żadnych crashy.

Faktycznie cena poszła mocno do góry. Ale dlaczego mają anulować? Proshop robi takie numery? Pierwszy raz zamawiam cokolwiek w tym sklepie.

Kingdom Come: Deliverance jedynka dla przypomnienia

Radziły sobie bardzo dobrze, tak na szybko porównanie, zaznaczyłem te "budżetowe" modele. I proszę, bez wspominania TDP bo pomiędzy 3090 a 4090 też był podobny wzrost mocy procentowo - po pierwszych zapowiedziach ludzie łapali się za głowę "jak schłodzić te szalone 450W"... A jednak 4090-tki zachwyciły temperaturami i kulturą pracy, nawet te z dołu drabinki cenowej. Mam teorię, że przy 5090 po prostu się producentom nie opłacało... biorąc pod uwagę marny wzrost wydajności pewnie od razu było założenie, że niewielu je kupi.

To jest (kolejny do kolekcji) problem 5090. Przy 4090 w zasadzie wszystkie modele, nawet te najtańsze, dawały radę. Budżetowe 5090 to tandeta, a nie każdemu uśmiecha się dokładać 3-5k do lepszego kawałka aluminium Ogólnie generacja - porażka. Jak dla mnie pierwsza od GTX 6x0 (2012!), którą definitywnie pomijam

Ale cyrk z tymi debatami…

Chodzi o dalsze OC, tak? Bo jeśli chciałbym je sobie puścić po prostu na expo to chyba te parametry nie mają konkurencji?

Spokojnie, nie stresuj się bo ci coś tam pęknie A order "Virtuti Cebulari" to w naszym kraju wielka zasługa. Tym bardziej zdobyty na pochybel krwiożerczym korporacjom Ja tylko podpowiadam innym kolegom jak można zrobić... peace

I tak co trzy miesiące. Perpetuum CEBULE

U mnie tak samo, nie zauważyłem pogorszenia w temperaturach. Gram tak myślę, że średnio 10-15h tygodniowo

@Doamdor, @Pitt_34 o... zwracam honor

Zakup stacjonarny, więc brak możliwości zwrotu... Świerszcze? Ale przecież x-kom by tego nie zrobił...

Nigdy nawet nie rozwijałem tych "Temperatur rdzenia", faktycznie, dziwnie niskie są Ale liczy się Tctl/Tdie

Na amazonie (pl) leży PNY 5090 za 12 194. Odejmujać cashback z letyshops będzie to już poniżej 12k... tak jeśli ktoś by szukał Sprzedawane przez amazon, więc bezproblemowy zwrot.

Faktycznie, wygląda to meh... słabo... Ja bym szukał Astrala.

W HLL mam prawie 600 godzin, w Armie ledwie ~40 czyli jestem kompletnym świeżakiem, szczególnie, że nie grałem w poprzednie gry z tej serii. Ja od zawsze interesuję się historią II W. Ś., więc HLL trafia klimatem w 10'tkę Ale ogólnie... bardzo różne te gry. Przy tych wszystkich skomplikowanych mechanizmach Army, HLL wydaje się wręcz dziecinnie prosty Tak więc Arma to mil-sim z prawdziwego zdarzenia, HLL niektórzy nazywają chill-sim. Z innych różnic bez wchodzenia w szczegóły: Grając w Armę, niestety czasami masz wrażenie, że to beta. HLL pod tym względem to kompletny, dopracowany produkt. Istotną sprawą jest długość rozgrywki - w obu długa, ale... W HLL mecze trwają typowo do 1.5h, więc można sobie usiąść wieczorem i cały meczyk pyknąć. W Armie - nawet 8-12h, także nie sposób grać starcia od początku do końca. Jeśli pytasz o 15 minut biegnięcia, a potem ginięcie od strzału - opisałeś Armę, w HLL jest to zazwyczaj 1-2min biegnięcia Chodzi Ci o dodawanie nowego contentu? Map, frakcji itd? Zgodzę się, oni potrafią strasznie nakręcić społecznośc jakimiś zapowiedziami, a potem nic z tego nie wychodzi i dodają jedną mapę co pół roku. Ja gdzieś kiedyś widziałem, że mieliby dodać kampanię wrześniową z Polską jako strona, albo wojnę zimową (Finlandia-ZSRR) - moim zdaniem w tempie w jakim pracują szanse na to niewielkie. Ale z drugiej strony gra jest już dopracowana i ma dużo contentu. Nie potrzeba wiecznie czegoś nowego.

Ja po negatywnym szoku z bety 2042 zacząłem się interesować takimi bardziej realistycznymi grami i całkowicie w to wsiąknąłem. Squad akurat nieco mniej, ale spędziłem setki godzin w Hell Let Loose i obecnie świetnie bawię się w Arma Reforger. Moim zdaniem to jedyny sposób aby powrócić gier ze społecznością, a nie produktu masowego i skrajnie uproszczonego, jakim stały się obecne gry tego typu. "Mil-simy" mają jednak wysoki próg wejścia i to pozwala odsiać masowe zgraje dzieci lub po prostu debili. Zabawne, że rozmawiając z ludźmi na serwerach dużo jest właśnie osób wspominających dawne battlefieldy i jak to było za czasów BF2 20 lat temu Ja tam na nowy BF już nawet nie zerkam, V i 2042 pogrzebały dla mnie tę serię.

Ile przerobiłeś zanim znalazłeś tego świętego grala?

Ja bym wolał +100% co dwie generacje tak jak było 1080Ti -> 3080 (fakt, nie był to top ) -> 4090

No wiadomo... zastanawia mnie dlaczego w ogóle próbowali? Żeby się więcej kart w datacentrach zmieściło do AI? Gracze, którzy celują w takie karty raczej posiadają odpowiednie obudowy.

Czyli im to "kompaktowe" 2-slotowe chłodzenie nie wyszło? A tak się tym niektórzy zachwycali w recenzjach