Skocz do zawartości

Henryk Nowak

Użytkownik
  • Postów

    1 423
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Henryk Nowak

  1. Bo z dzieciakami jest więcej roboty niż na etacie? Swoimi jeszcze chce się zajmować ale cudzymi nigdy. 4 dzieci to są setki nieprzespanych nocy, setki wizyt u lekarza i tysiące dram. Dwoje dość małych dzieci w czasach kiedy większość ludzi w ogóle nie chce dzieci to bariera nie do przejścia. Nawet jakbym nie miał żony to bym nie spojrzał na kobietę z dwójką dzieci, niech wygląda jak supermodelka i śpi na forsie, nie chce. Teraz to piszę bo najmłodsza obudziła mnie lulu i tutu i nie mogę zasnąć. Później dziecko już nie budzi, ale zaczyna chodzić, rysuje po ścianach, upuszcza ciężkie rzeczy na podłogę (tak powstało pęknięcie na płytkach u mnie w kuchni, patelnia spadła), bawi się śrubokrętem (dziura w elewacji) itp. później idzie do szkoły i zaczyna foszyć, a to o ciuchy a to o telefon, a to o kieszonkowe (bo za niskie oczywiście), a to obiad nie smakuje i nie będzie jeść bo ktoś tam chodzi do maca. Co jest później? Jeszcze nie wiem, ale pewnie jak zwykle - hardcore. Już widzę oczami wyobraźni kłótnię z nastolatkami i teksty w stylu "nie jesteś moim tatą, nie mów mi co mam robić". Związek z kobietą, która ma więcej niż jedno dziecko się nie kalkuluje, po prostu. Niech ma bardzo dużo tej kasy, tu nie o to chodzi, spokoju sobie nie kupisz. To jest smutne, owszem, ale taka kobieta nie znajdzie sobie nikogo wartościowego a jeśli znajdzie, to ten ucieknie jak zobaczy w co wdepnął. U mnie przy pierwszym dziecku było jeszcze ok ale teraz to jest robota na pełen etat nie mówiąc o kosztach. Warto, chcemy jeszcze jedno, ostatnie, ale na pewno bym nie zdecydował się na tyle roboty dla cudzego dziecka a tym bardziej dla kilku. Dobranoc, kolejna pobudka pewnie koło 5-6. I jeszcze jedno - rodzic najbardziej kocha dziecko, nie partnera. W związku z tym wolę, żeby żona kochała moje dzieci a nie dzieci jakiegoś obcego dziada.
  2. No i jak to się odnosi to tego co ja pisałem? XDDDDDDDDD https://kobieta.wp.pl/bzdura-ekspert-o-slowach-prezesa-pis-o-piciu-alkoholu-przez-kobiety-7203703736658688a Ale idiota, nie da się tego słuchać. Osoby z deficytem dopaminy (ADHD) mogą uzależnić się już po kilku dniach picia i płeć nie ma tu żadnego znaczenia. Ten smętny dziad powinien zapisać się na edukację zdrowotną.
  3. Nie rozumiesz o co mi chodzi. Ktoś napisał co NATO zrobi, ktoś inny się nie zgodził i też napisał co NATO zrobi. Dyskutowanie jest fajne, ale co innego kiedy ktoś to przedstawia jako fakt, jedyne słuszne rozwiązanie. Dobra, kończę offtop, wolę się śmiać niż kłócić 😁
  4. Nie, niczego nie trzeba zamykać. Ja nie pisałem tego złośliwie, po prostu super śmiesznie czyta się takie posty, w których randomowy Polski internauta pisze co zrobi NATO kiedy Rosja zaatakuje nuklearnie nie mając na ten temat żadnej wiedzy. Na stówę taka odpowiedź byłaby maksymalnie skoordynowana między państwami NATO i przemyślana a wpływ na nią miałby milion czynników o których nie mamy tutaj pojęcia. To są rzeczy, które potencjalnie mogą doprowadzić do końca istnienia kontynentu, tego nie bierze się na chłopski rozum (mam nadzieję )
  5. Weźcie sami siebie poczytajcie bo to się śmieszne robi. Jeden pisze jaka będzie odpowiedź zachodu jeśli Rosja zaatakuje bronią atomową, inny się nie zgadza i pisze jaka będzie odpowiedź wg niego Ja rozumiem, że to jest temat o wojnie a na forum się dyskutuje ale przestańcie pisać takie bzdury bo nie macie pojecia co by się stało gdyby Rosja zrzuciła atom na Warszawę czy Berlin. To jest prawda, że w Polsce każdy jest ekspertem od: - katastrof lotniczych - pandemii i koronawirusów - wojen, balistyki, taktyk wojennych, konfliktów nuklearnych etc. - jasnowidzenia
  6. Po co piszesz do mnie o administracji bidena, czy ja go gdzieś broniłem? Wszędzie jest propaganda i nigdzie nie pisałem, że jest inaczej, więc sobie daruj https://rsf.org/en/rsf-world-press-freedom-index-2025-economic-fragility-leading-threat-press-freedom Ja tylko odnosiłem się do idiotyzmu Trumpa a ty ruszyles w jego obronie i w tym celu zaatakowałeś bidena zero logiki, zero merytoryki, maksimum bredni.
  7. Przecież wiadomo, że to pseudokatolicy polecieli z płaczem do moderacji 🤣 jaka ta prawica delikatna, przecież oni na froncie jednego dnia nie wytrzymają 😁
  8. https://www.who.int/news/item/24-09-2025-who-statement-on-autism-related-issues Dementują brednie trumpa, odnoszą się również do kwestii szczepionek.
  9. NIedogodności niezamknięcia wszyscy znamy i jesteśmy do nich przyzwyczajeni. Niedogodności zamknięcia odczułyby pewne grupy obywateli w bardzo krótkim czasie i zaczęłaby się ostra jazda. Poza tym https://www.newsweek.pl/swiat/chiny-zmusza-lukaszenke-do-ustepstw-wobec-polski-wiemy-co-obiecano-sikorskiemu/bs77dx2 Chiny interweniowały, być może coś na tym ugraliśmy, nie wiadomo. Do Białorusi też się udali: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/aleksander-lukaszenko-spotkal-sie-z-chinczykami-tak-skrytykowal-polske/7qb0857 Jak już wcześniej pisałem, to, że ktoś nie drze mordy na X nie znaczy, że nic się nie działo, zakulisowe rozgrywki miały miejsce a co tam ustalono - nie wiadomo ale pozostaje mieć nadzieję, że coś korzystnego dla Polski. Ludzie za bardzo przyzwyczaili się do infantylnego stylu prowadzenia polityki ala Donald Trump, który o wszystkim informuje na X, drze mordę i robi zamieszanie wokół siebie.
  10. https://wiadomosci.wp.pl/eksplozja-w-oslo-ewakuacja-w-stolicy-norwegii-7203486711991008a Czyżby zaczęli chorować na to samo co Szwedzi?
  11. Skąd wiesz, że nie było żadnych zakulisowych rozmów, nacisków np ze strony Chin? Ludzie za bardzo przyzwyczaili się do infantylnej polityki w stylu Trumpa i jeśli czegoś nie ma na X, nie zostało to wykrzyczane w twarz to uważa się, że tego nie było. Poza tym niezadowolenie przedsiębiorców a przede wszystkim realne straty finansowe to również dobry powód by otworzyć granicę. @ITHardwareGPT poproszę
  12. @ITHardwareGPT Tutaj w ogóle nie trafiłeś. Chodzi o to, że ta pani wygląda jakby miała dużego siusiaka a to jest noga dziecka. Dam Ci szansę na zrehabilitowanie się, wklej zdjęcie z zaznaczonym siusiakiem, wtedy będziemy wiedzieć, że Ty wiesz o co chodzi
  13. Kurde bele, ja chyba też 😁 bo nie dość, że zdjęcia same w sobie wyszły spoko to żeby było bardziej profesjonalnie usunąłem cienie na ścianie i wygladzilem kolor twarzy a to wszystko w darmowym Gimpie 😁
  14. Biznes. Pieniądze uciekały to otworzyli. https://www.hhs.gov/press-room/hhs-trump-kennedy-autism-initiatives-leucovorin-tylenol-research-2025.html Nie ma to jak ogłosić przyczynę powstawania autyzmu u dzieci a następnie przeznaczyć grubą kasę na badania nad przyczyną autyzmu
  15. Przecież rozmawiamy o polityce. Gabinet Trumpa wciska szamanstwo i chłopski rozum do polityki, o tym jest mowa. Polityka zarznie rynek paracetamolu w stanach, rozkminiamy dlaczego i komu się to opłaca. Gdzie tu widzisz offtop?
  16. A czy lekarze zapowiedzieli jakieś "bold actions" i rewolucję w oparciu o chłopski rozum? Administracja Trumpa nie zleciła żadnych nowych RCTs i nie opublikowali żadnych nowych badań. Wszystko robią na chłopski rozum albo opierając się o istniejące badania. Proszę sobie je przeczytać, ŻADNE z nich nie wskazuje na to, że paracetamol zażywany przez kobiety w ciąży powoduje autyzm u dzieci. Istnieją badania mówiące, że paracetamol może być związany z większym zagrożeniem występowania autyzmu. Nie widzę tu rewolucji, widzę pajacowanie. Przecież powszechnie wiadomo, że płodu nie należy narażać na toksyczne substancje, więc w czasie ciąży nie należy nadużywać leków, szczególnie leków przeciwzapalnych, psychotropowych a jeśli ktoś choruje np. na ADHD i zażywa leki narkotyczne to najlepiej by było je na czas ciąży odstawić. Tak samo zaleca się zrobić przerwę od używek a suplementację prowadzić pod ścisłym nadzorem lekarza Co do suplementacji witaminy B9 (kwasu foliowego), to jego suplementacja jest zalecana kobietom w ciąży od dawna, tutaj też nie ma żadnej rewolucji, mojej żonie zalecano właśnie B9, D i kilka innych. Jeśli to co trump mówi jest wiedzą powszechną u Polskich lekarzy od co najmniej dekady to gdzie tutaj rewolucja? Przedstawiają oczywiste oczywistości a kretyni z MAGA to łykają. Może nie masz zbyt dużego pojęcia o ciążach, ale te rewelacje o paracetamolu i kwasie foliowym to rewelacje na poziomie "palenie szkodzi" a idiota ogłosza to jak odkrycie szczepionki na raka. Nie mówiąc już o tym, że jest to okraszone stekiem bredni, które on chyba na bieżąco sobie wymyśla.
  17. To już jest dno absolutne. Za naszą wschodnią granicą jest wojna, w Europie zapadają ważne decyzje, zacieśniają się sojusze a Sikorski jest w centrum tych wydarzeń i radzi sobie dobrze. W końcu się jakoś liczymy, nie jak za PiSu gdzie ich polityka zagraniczna ograniczała się do wizyty w USA i srania na UE a te nędzne miernoty na to plują. Wszystko co jest związane z pisem i Republiką to ściek dla kretynów. Służby powinny zacząć zwalczać dezinformację bo to jest po prostu szkodliwe.
  18. https://tvrepublika.pl/Polityka/Sikorski-i-Bosacki-siali-propagande-Teraz-sie-doigrali/198115 Wg republiki Sikorski został skompromitowany przez Rosjan. Co za antypolski ściek, co za intelektualne szambo. A są ludzie, którzy wierzą w to co w republice się mówi, mój bardzo stary sąsiad traktuje ich jak jedyne źródło prawdy w Polsce. Za takie coś, za w zasadzie plucie na Polskę powinno się nakładać na nich kary.
  19. A jeśli chodzi o innych polityków których wspominałem też widziałeś tylko nagłówki? Napisałem kilka postów wyżej pytania do ciebie, czekam na odpowiedzi. A to co powiedział Tusk to jak widać kwestia interpretacji, nie masz mandatu na mówienie innym jak mają interpretować tekst
  20. Nie o to pytałem, jak zwykle unikasz odpowiedzi.
  21. Wklejalem linki do całej wypowiedzi. Czyli na tym forum nie wolno powoływać się na wypowiedzi pojedynczych polityków, bo za istotne można uznać tylko oficjalne stanowisko ONZ lub NATO? Czy powoływanie się na pojedynczych polityków może skutkować banem lub zamknięciem tematu? Czy byś nie nazywał mnie chłopaczkiem czy henryczkiem i byś nie groził zamknięciem tematu gdybys wiedział, że moje ówczesne stanowisko było w 100% zbieżne z przyszłym stanowiskiem ONZ? ------- https://www.theguardian.com/world/live/2025/sep/22/latest-europe-news-russia-estonia-un-united-nations-security-live-latest-updates W końcu ludzie zaczynają rozumieć, że z Rosją trzeba zdecydowanie i z pozycji siły.
  22. Co przed spotkaniem? Ta wypowiedź? Jeśli o to ci chodzi to tak, czy to sprawia, że nie jest istotna?
  23. I mogłeś nam grozić zamknięciem tematu i zachowywać się niewłaściwie, bo inni politycy którzy o tym wcześniej mówili to nie konkret? Nie mam słów. To są wszystko twoje subiektywne odczucia. Prawda jest taka, że politycy wprowadzają w życie to o czym ja czy @Camispisaliśmy tutaj wcześniej i o co miałeś do nas pretensje. Następnym razem nie oceniaj tak pochopnie bo nie miałeś racji, przecież groziłes nam jeszcze godzinę temu. Linkowalem kilka razy i to z różnych źródeł. https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska "Decyzje o zestrzeliwaniu obiektów latających będziemy podejmowali bezdyskusyjnie, gdy naruszają nasze terytorium i latają nad Polską. Tu nie ma o czym dyskutować - mówił na konferencji prasowej w Sierakowicach (woj. Pomorskie) premier Donald Tusk." Niech zgadnę, będziesz mieć do mnie problem, bo nie powiedział wprost "Myśliwiec" tylko obiekt latający? Samolot jest obiektem latającym czy statkiem powietrznym, tego drugiego określenia użył Sikorski.
  24. Po co znowu zaczepiasz @Kadajo? Po co ten ferment? Nie wytrzymałes i musiałeś odpisać? I nie kłam - moje poranne wypowiedzi miały miejsce po tym jak na ten temat wypowiedzieli się prezydent Czech (https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjskie-samoloty-nad-panstwami-nato-prezydent-czech-moze-trzeba-zestrzelic/p9bq1r7), ministra obrony Litwy (https://www.google.com/amp/s/dorzeczy.pl/amp/781770/minister-obrony-litwy-sugeruje-nato-zestrzeliwanie-rosyjskich-samolotow.html) oraz premier Polski Donald Tusk (https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska). To mało? Poza tym napisałem tam info, że będzie to poruszane na radzie bezpieczeństwa, więc nie ma żadnej niespodzianki że o tym rozmawiano. Jedyne co wydarzyło się przed chwilą to wypowiedź Sikorskiego, mam rozumieć, że inni politycy się nie liczą? Media na całym świecie w ogóle o tym nie pisały zanim zacząłeś grozić zamknięciem tematu i zanim znowu mnie zaatakowałeś i zasugerowałeś usunięcie konta? Nie odpowiadaj jeśli możesz, po prostu daj mi święty spokój z tymi zaczepkami. Ja nie będę do ciebie pisać pierwszy, nie będę ciebie zaczepiać, ale będę odpowiadać na zaczepki i będę robić to merytorycznie, ze źródłami zawsze kiedy to możliwe a nie agresywnie i emocjonalnie. Siejemy ferment, tak samo jak Pavel, Tusk czy Sikorski.
  25. Dla tych co nie wiedzą o co chodzi: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/mocne-slowa-radoslawa-sikorskiego-w-kierunku-rosji-zostaliscie-ostrzezeni/le8qvyj,79cfc278 Mocne wypowiedzi. "Mam tylko jedną prośbę do rosyjskiego rządu. Jeśli kolejna rosyjska rakieta lub statek powietrzny wejdzie w naszą przestrzeń powietrzną bez zezwolenia i zostanie zestrzelony, a wrak spadnie na terytorium NATO, to proszę — nie przechodźcie do nas, żeby o to skamleć." Czytanie tego to czysta przyjemność 😁 Żeby mu bana nie dali w tym ONZ 🤣
×
×
  • Dodaj nową pozycję...