NotQuite

Ale jak, masz lcd i kasę też masz?

A ja się zastanawiam dlaczego w politycznym ten ściek zamachowy jest. Skoro tak prawicie, że ten killingspree nie ma nic wspólnego z poglądami politycznymi. Ale piszecie w politycznym a mody tego nie przenoszą. Logika chyba nie jest waszą mocną stroną.

Hubercik, nie kompromituj się już chłopie, bo Ty nie znasz prawa w ogóle. Masz pojęcie o prawie na poziomie studenta III roku. Byłeś już X razy gaszony przez Gordonka, który jest praktykiem z krwi i kości. Powołujesz się na wypociny Matczaka, ale ich nie rozumiesz w ogóle. To że piszesz o tuzinie prawników to jest przyznanie się do tego, że nie masz wiedzy żeby samodzielnie to zweryfikować. Oni pieprzą bzdury, a Ty łykasz jak młody pelikanek. Nie uciekaj od oceny prawnej niedopuszczenia do orzekania sędziów nowych TK wybranych przez Sejm i prawidłowo zaprzysięzonych. Masz tu stanowisko Komisji Weneckiej i możesz dyskutować z tym, tylko pisz jak prawnik, a nie pan spod budki z winem. Na mnie tym pohukiwaniem nie robisz wrażenia. Tak, również jak Gordonek jestem praktykiem, z uprawnieniami.

Zwróć uwagę, że ta opcja jest "najbardziej bezprawną" ze wszystkich. Nie ma aktualnie w polskim systemie prawa funkcjonującego legalnie rozwiązania zaorania tej instytucji i wybrania nowego składu ot tak, w drodze jakiejś ugody środowisk politycznych, czy powszechnych wyborów. Nie oni o tym decydują. To jest bezprawie i każdy kto to proponuje działa w złej wierze, a przede wszystkim przyznaje, że z aktualnej sytuacji nie ma wyjścia prawnie uzasadnionego. Ewentualnie, w ramach opcji likwidacji TK i powołania nowego organu o tej samej roli - ale z zachowaniem wszelkich wymogów jej tworzenia. I nie że wybieramy sobie sędziów obiektywnych, ze wszystkich środowisk - to jest bujda na resorach. Powoujemy (wybieramy , mianujemy) tych, którzy wyróżniają się wiedzą prawniczą i dorobkiem, mają odpowiedni staż i niezkazitelną opinię.

Rozumiem to i ubolewam. Tym bardziej nie interesuje mnie aferka wokół nieistniejącej już instytucji. Niemniej jednak budzi się we mnie sprzeciw gdy jakiś niedouczony ktoś pisze, że KO w większym stopniu łamie prawo niż PiS. Realnie rzecz biorąc nie łamie nawet w 10% tak jak PiS łamał, a o te 10% możemy się spierać.

Z całego sezonu jeżdżenia : 1. ani jeden kierowca nie wyprzedził mnie na gazetę; parę razy zdarzyło się na circa 100cm ale nie było niebezpiecznie; 2. na zebrach z drogami rowerowymi przeważająca większośc kierowców ustąpiła mi pierwszeństwa; 3. piesi generalnie trzymają się swojej oznaczonej drogi, a zaalarmowani moim dzwonkiem natychmiast schodzą na bok; 4. ogólnie dzień jak co dzień - żaden rowerzysta nie ma (nie używa) oświetlenia lub sygnałów dźwiękowych; wszyscy rowerzyści wyprzedzają na gazetę, często nawet z prawej strony; jadą zawsze obok siebie a zjeżdżają na środek pasa dpiero na 2m przed punktem mijania.

Łopatologicznie, dla przeciętnego debila tak, to jest dobre podsumowanie sytuacji. A najprostsze dla człowieka w miarę uczonego jest takie, że reformy pisowskie TK i KRS nigdy nie były mozliwe bez zmiany Konstytucji RP, czego nie mogli zrobić, bo nie mieli większości konstytucyjnej. to zrobili na rympał zamach. I teraz tak samo patus Nawrocki przypisuje sobie kompetencje, których nie ma. Oczywiście, że są. Prezydent RP nie ma kompetencji odmowy przyjęcia slubowania. Pisowcy robią wszystko tak, jakby już nikt po nikt nie mógł przyjść. Może i sobie nawet teraz patus obsadzić swoimi sędziami przyjmując ślubowania kogokolwiek, a za rok "przyjąć ślubowanie". I tak nikt już nie będzie respektować tego czegoś co kiedyś było TK. Więc i racja, że nie ma sensu tego dalej trzymać. Dyskusja z ludźmi, którzy wygasili kadencje całej KRS - bo tak - jest bezcelowa. Trzeba wprowadzać swoje zmiany i na nich nie patrzeć, bo i tak będą ujadać. Tymczasem zwykły obywatel nie potrafi sam sobie rozróżnić sytuacji tej w której środowisko powołuje się na nieistniejącą interpretację przepisu klarownego - od tej, w której inne środowisko powołuje się na przepis pośredni z "odpowiednim stosowaniem" (który ma swoją dłuuuuuugą karierę w orzecznictwie i nie jest pojęciem potocznym). I tak dochodzimy do momentu, w którym laik nie wie w co wierzyć, no to sobie zaczyna wierzyć w to co chce. I będzie do tego przekonywać innych, mimo to że nie ma o tym zielonego pojęcia. Matczak od lat wyłącznie krytykuje wszystkich. Ale na wyjście z sytuacji nigdy nie przedstawił klarownej, spójnej koncepcji. Nie wie jak ją rozwikłać, więc stoi z boku.

Za PiSu zlikwidowano lub przemianowano szereg instytucji stanowiących jądro polskich służb, właśnie po to by zastąpić swoimi. O raportach Macierewicza druzgocących WSI i powiązanych funkcjonariuszy (razem ze źródłami osobowymi) nie wspominając.

Pisiaczek od dawna wkleja i zanosi jak to źle, a nie mówi że to wszystko pisowskie kadry są. Dla tłuszczy dobrze, że "coś robi". Głównie występuje na happeningach i krzyczy na rząd, a w gabinecie podpisuje weta i emituje "orędzia". Taki to aktywny kryminalista. Duda za to był głównym czynnikiem wprowadzającym w rzeczywistość pisowską dewastację polskiego systemu prawa. Sądzić że nie był "aż tak zły" to debilizm.

Ta kobieta była marszałkiem woj. Lubuskiego Nic dziwnego że to skansen. Święte słowa. Niech nikt nie powiela tego, co zrobił ten patus, bo to nie jest obywatelskie zatrzymanie, tylko targnięcie się na drugą osobę z konsekwencjami. I nie że jest swk, bo nie ma tutaj. Gościu się zdziwi w przyszłości po co go spisali

Jechać ze śmieciami pisowskimi. Jest powołany sędzia, ślubowanie złożone. Jak się komuś nie podoba to może wyjść. A jak stawia fizyczny opór na przekór prawu, to obezwładnić i na dołek na 48h.

Nie wiem, może jestem głupi, ale nie porównywałbym sprzedawania lipnych tytułów zawodowych / naukowych tysiącom ludzi z polskich elit do jednego małego człowieczka co się okazał...rolnikiem właśnie.

Niech mi ktoś powie, gdzie jest teraz snusiarz Nawrocki? Schował się po tym dilu z ruskimi. Jazda do Pomarańczowego i naprostować skoro ma się taaaakie dobre, przyjacielskie kontakty.

Mały nie byłem, a jakieś 60 razy zostałem "skrojony" w szkole podstawowej przez różne osoby nastoletnie. Również pod groźbą śmierci. W szkole nikogo to nie obchodziło, chociaż to były ciężkie przestępstwa. Na podwórku jak się bawiłem zostałem wiele razy pobity, kilkanaście razy z uszczerbiek powyżej 7 dni. Byłem z tym całkiem sam. A jakoś gdy dorosłem to nic z tych rzeczy nie robiłem.

Jak się znajdziesz w nieodpowiednim miejscu i czasie to nic ci nie pomoże. Pamiętam filmik, na którym sobie szła dziewczyna drogą gminną na osiedlu willowym - została uderzona od tyłu przez uciekającego gościa, zrobiła fikołka i wylądowała na ostrym płocie jednego z ziemskich panisk. Taka prawda o życiu. Gdybym ja się nie rozglądał to bym już z 7 razy był potrącony - w 5 przypadkach przez kobiety się malujące albo rozmawiające przez trzymany telefon- bo kierowcy to są debile.

Z tymi nielegalnymi wyścigami to właśnie jest taki sztuczny zabieg obecnego rządu, żeby wprowadzić pewien rodzaj odgórnej umyślności przestepstwa drogowego, bo zabójstwa nie idzie tak zaliczyć w takich zdarzeniach. A co to jest "nielegalny wyści" to też jest pole do oceny. Ta babka co zabiła 3 osoby może też by za to bekła, gdyby wtedy już było takie prawo gdy to zrobiła (art. 4 par. 1 k.k.).

To, że się wyświetlają reklamy to nikogo nie dziwi. Ale jak one się wyświetlają : mi 20% dolnego ekranu zabiera pozioma reklama podążająca za skrollowaniem, czego autentycznie niecierpię; poza tym te nazwijmy to nie pływające siedzą sobie bezpośredni pod postami juzerów udając ich sygnatury - nie widać linii oddzielającej posta od reklamy, ani nie ma innej kolorystyki okna, kontrastowej. Ogólnie to jest nasrane jak w chlewie, a na to chyba wpływ macie.

Tak to jest, jak próbujesz stosować prawo do kogoś, kto te prawo niszczył przez 8 lat. Od razu trza było ze śmieciami pisowskimi jechać ostro, to się bali. Gdyby układ sił politycznych był odwrotny, to ten sąd co wydał list miałby jeszcze w tym tygodniu postępowanie dyscyplinarne, a od następnego zostałby odsunięty od orzekania.

Na epic niedługo za friko SystemShock2 - rimaster klasyka sprzed lat.

Rowerzyści, obok użytkowników uto to i tak najgorsi uczestnicy rd. Zacytuje taki przepis i się awanturuje na przecince nie zważając np. na to że akurat jest odwrotnie, tj. droga dla pieszych / pieszych i rowerów przecina drogę, dodatkowo ze znakiem ustąp pierwszeństwa.

Fajnie się patrzy jak zawsze zlatują się te same osoby do tego samego gówna.

Ale ta selekcja zahacza o zwykłe niewinne osoby. Każda normalna która kogoś takiego zabije będzie mieć traumę. Plus możliwe roszczenie o zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Dzięki za wyjaśnienie, właśnie chciałem syptać co się dzieje na stacjach z tym 7,99/8,99. Tusek to już chyba na bank zaliczy historyczne 10zł/L. PiS by zapożyczył Polaków na 100mld zł byle nie było tego za ich rządów. A prawda taka, że firmy jeszcze sporo wytrzymają, mimo że już od tygodnia kwiczą że pracują na 0. W moim kręgu partnerów z połowę zakładów pracy mozna by ponownie "uzdalnić" jak było za kowidu, ale po co. W dupie ludzie mają i tylko narzekają.

Sorry ale tym porównaniem do smartfonów to się ośmieszasz...

Przestępstwo subiektywno-obiektywne. Tak.