GordonLameman

Czemu ktokolwiek miałby oglądać 25 minut ai slope? Argumentuj własnymi zdaniami, albo nie argumentuj w ogóle. To jest forum dyskusyjne. Dyskusja nie polega na wrzucaniu głupich filmików, bo to całkowite intelektualne lenistwo. Z jakiego powodu ma ktokolwiek wierzyć w choćby jedno słowo tego co mówi koleś czy lektor ai na tym filmie? Skąd ma niby wiedzę w tym temacie? No nagrał filmik?

Tak

Ucinałbym ręce takim.

Przede wszystkim każdy kodujący za pomocą AI powinen wypaść z IP Boxa. Twory AI nie są utworami w rozumieniu ustawy o prawach autorskich. Skoro więc dany twór wytworzony przez programistę z użyciem ai nie jest utworem to nie może on przenieść do niego praw autorskich. A to oznacza brak IP. I co za tym idzie IP Boxa. dodatkowo - programy w całości zrobione przez AI mogą nie podlegać ochronie IE prawnoautorskiei Ale byłby kwik gdyby skarbówka wywaliła wszystkich „AI-programistów” z IP Boxa

Jest jeszcze kategoria tych co odblokowują YT i Netflixa na tych tabletach. Kretyni.

A dla ciebie to wciąż prawacki idol, co?

Dziwne, że w takich przypadkach prawaki od teorii spiskowych siedzą cicho, co nie, Kilo? Jak tylko chodzi o Trumpa to siedzisz cicho jak pisowcy w czasie gdy kradli z funduszu sprawiedliwości

Ależ wymagamy. np tu masz wtargnięcie: https://brd24.pl/kronika-wypadkow/policja-dala-mandat-potraconej-pieszej-na-pasach-bo-wtargnela-czy-nowe-prawo-nie-istnieje/

Ej, przeszkadzasz w tępej prawackiej propagandzie….

I znowu brak argumentów, brak odniesienia się do tematu pieszych, tylko spam i wycieczki osobiste. I tak to wygląda z tobą.

Pogadamy jak bedziesz mial argumenty. Do tej pory ich nie masz. Tylko psute narzekanie i ignorowanie faktów. Jesli mielibyśmy zmieniać przepisy z powodu kilku idiotów na pasach to powinniśmy zabronić jazdy powyżej 100km/h patrząc po tym ilu jest głupich kierowców przekraczających prędkość i wszelkie inne normy. Jeali ktoś próbuje odwracać kota ogonem, to ty Mateoo. Nie odnosisz się do sedna, ani faktów. Tylko narzekasz i pokazujesz że chciałbyś jeździć szybciej. Na każde ograniczenie narzekasz.

Oj, zabolało To bez znaczenia. Przepis poprawił sytuację - wpłynął pozytywnie na życie i zdrowie ludzi. Jest więc dobry. masz argument, że jest inaczej? czy tylko wycieczki osobiste?

Skąd wniosek, że winny jest ów przepis? Wydaje ci się, kiedyś piesi nie wchodzili na pasy w podobny sposób? Dodatkowo, skoro spadła ilość wypadków na przejściach dla pieszych to przepis jest dobry. I tyle. Nie ma sensownego argumentu przeciw, skoro życie i zdrowie jest chronione w większym stopniu. ja wiem, że chciałbyś jeździć szybko swoim gruzem, ale no nie. Przy przejściu masz zwalnia. Jak wszyscy.

Jakich podstaw?

Ech, ładny wóz i dość rzadki. Gadalem z właścicielem (pan ok 70) i zostawiłem mu numer jakby chciał się pozbyć

To jest AI. Widać na pierwszy rzut oka…

@ITHardwareGPT zerknij na treść wyroku i opisz nam jakiej sprawy dotyczy

Wyrok prawdziwy, ale osadzony w innym kontekście. Wyrok dotyczył artykułu opisującego czyny konkretnego człowieka (tego co spalił żonę i dzieci) do którego dołączone zostały prywatne zdjęcia tych osób. Zupełnie inny kontekst niż to co robi konfitura.

Tak widać, na środku pasów. a kamera bardzo kiepska.

@Kris194 MAGA zaskoczenia. tutaj też dobre „asy”. Naszym prawicowcom to pewnie nie w smak:

Czyli jednak zupełnie nie rozumiesz o czym mowa i nie do końca potrafisz odczytać co inni piszą. To wiele tłumaczy. Miłego dnia i poćwicz

Ponawiam zatem: "Jak znajdziesz cytat w którym twierdzę, że "doszło do całkowitej dominacji chińskiej motoryzacji na europejskim rynku" to wyślę ci coś do wybranego paczkomatu." Po tym nie byłeś w stanie znaleźć cytatu i się wycofałeś rakiem zmieniajac temat. Serio, przestań kręcić.

Nie zacytowałeś. Po prostu sobie zmyśliłeś.