GordonLameman

Fajne bzdury, nie pisz więcej. Same buzzwordy bez znaczenia oraz urojenia od niedotlenienia.

To masz na pocieszenie, bezimienny bohater zrobił dobrą robotę:

To wciąż lepsze niż popieranie PiS i kandydata gangsterskiego - bo to jest tak jakby leczyć dżumę poprzez odcięcie kończyn i oddanie majątku gangsterom.

Z Twoich postów wynika coś innego - to, że jesteś fanatycznym wyborcą KO

Tego tyla najlepiej ignorować. Nie da się o nim napisać nic co byłoby zgodne z Regulaminem forum

O dziwo, STS daje takie kursy:

Na takiej edukacji zdrowotnej dzieci mogłyby się dowiedzieć, że dotyk księdza pod brzuchem nie leczy bólu. I co? I jak księża mieliby żyć w takim kraju?

Sprostuję od razu, Konstytucja nie została napisana przez jedną frakcję, czy przez "lewicę" - to wierutne kłamstwo, które pokazuje jak bardzo autor takiego kłamstwa powtarza pisowskie polityczne kłamstwa. Konstytucja jest wynikiem prac Komisji Konstytucyjnej i zgłoszenia 7 różnych projektów przez różne ugrupowania i organizacje, z których powstał jeden większy projekt do dalszych prac: Tu nieco więcej dla zainteresowanych: https://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/9DF97051DCC119DAC125821700301F59/%24File/7.P.S.6_2017_Jacek Zaleśny.pdf Konstytucja przeszła w referendum, więc jest to "nasza" Konstytucja, a nie "lewicy" czy "prawicy". Jak ktoś tego nie rozumie to powinien zrzec się praw wyborczych, bo jest tylko balastem dla społeczeństwa.

Ten fragment to akurat ustawa o gwarancjach wolności i sumienia. Konstytucja mówi o tym: Co w zasadzie miało być innym słowem na "świeckość". Jest jednak bezstronność - i takim państwem Polska ma być.

Swoją drogą - nie wszedł mi jeden kupon z 3, które sobie hobbystycznie wrzuciłem w piątek

Stare Vitary super sprawa. Ojcu 4 lata temu znalazłem perełkę w DE i to naprawdę fajne auto

On tutaj wpada i myśli, że my jesteśmy okopanymi wyborcami KO, co jest bzdurą, bo jedyny taki tutaj to spl97. Cała reszta jest raczej antypis, bo widzi co PiS wyprawiał. No, a ten kolega ma belki w oku i nie widzi

#takbyło

A macierewiczowi coś udowodnili? Braun nie powie o Putinie, że to zbrodniarz wojenny. A o Zełeńskim tak powie. Co Ci to mówi o nim?

Jakie niby pół oficjalne? To były oficjalne spotkania. A Braun spotykał się ze Swidrowem gdy ten został już wydalony z Polski z szpiegostwo. Twoja kłamliwa próba zrównania jest naprawdę słaba. Czemu tak kłamiesz? Aż tak uwierzyłeś w Brauna i jego brednie, że odrzucasz fakty?

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to onuca z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. Nie pisz więcej tych bzdur.

Generalnie Tusk zrobił znowu to co Kaczyński - wybrał kandydata, który nie będzie zagrażał jego pozycji w partii. Tylko, że Tuskowi po raz kolejny się nie uda, a Kaczyńskiemu tak. Róznica jest chyba po prostu w elektoracie. PiS ma naprawdę twardy betonowy elektorat. Ale masz rację - Tusk w tej kadencji jest żenująco słabym premierem. Zdecydowanie więcej widzę Tuska w social mediach niż w pracy jako premier, a to źle. Bardzo źle.

A ja wolę zmuszać polityków do kompromisów, bo inaczej będą załatwiać głównie swoje interesy. Giertych to idiota i moim zdaniem należy go wywalić z polityki.

Fajne brednie, bo jak widać właśnie o to tu wszyscy mają żal do KO. Że nic sensownego nie robią - jest tu o tym dziś kilkanaście wpisów. Jeśli ktoś jest okopany to właśnie ty.

Ja wiem, że tak to właśnie wyszło. Żadnej sensownej zmiany w tej kwestii. Dlatego ręce mi opadają. Ale to jest ta różnica - nam ręce opadają, gdy KO/TD/L przejmują spółki (Lewica chyba w najmnieszym stopniu), a wyborcy PiS się z tego cieszą... To jest różncia kulturowa, której chyba nie jesteśmy w stanie zasypać. A kto wzbogacił się za rządów PiS, poza partyjnymi tłustymi kotami, których inflacja nie dotknęła?

Jedna uwaga - trudno sensownie mówić o tym, że Nawrocki jest prorosyjski. Nie jest. Jest lichwiarzem i mendą, ale nie jest proruski. Więc krytykujmy za to co należy krytykowac, a nie wymyślajmy bzdur na temat kandydata przeciwnej opcji politycznej. Nie bądźmy jak PiS i jego akolici na tym forum (np. ten cały maestro).

Nawet bardziej pomiędzy centrum a prawicą, bo KO to żadna lewica. Obyczajowo KO to konserwy, które od czasu do czasu coś powiedzą bardziej lbieralnego, ale w sumie nic nie robią. Bo czy mogli odspawać kościół od kasy? Mogli. A nawet nie spróbowali. KO się cacka z PiSem, a PiS znowu wali w nich wszystkim - fejkami, bredniami, kłamstwami, obrzuca ich gównem i nazwya wprost "walką ze złem". I to nie budzi obrzydzenia wśród ich elektoratu. Natomiast gdyby KO chciała tak robić to... straci elektorat.

Szczerze to ja liczyłem w 2023, że już w tych wyborach POPiS upadnie i sobie swój głupi ryj rozwali. I obawiam się, że elektorat Konfy okaże się nowym POPiSem, bo PiS jest na tyle słaby, że zrobią zaraz naturalną koalicję.

Moim zdaniem przyspieszone wybory się nie wydarzą. KO dość cynicznie pociągnie to wszystko do 2027 żeby tylko móc powiedzieć "próbowaliśmy, ale prezydent był z pisu" a teraz mamy nowy pomysł na to go ominąć. Cały ten impas, który prawie udało nam się przełamać w 2023 roku znowu dryfuje w stronę prawicy, która jak dorwie się do władzy to znowu skolonizuje wszystkie spółki, szybko odwróci wszelkie liberalizujące zmiany i zaraz zamiast jednej będziemy mieć 3 godziny religii w szkole. Bo prawica jest w Polsce dość skuteczna i na psuciu kraju znają się bardzo dobrze. Tak jak na propagandzie i złodziejstwie z SSP

No właśnie nie. Nawrocki będzie blokował każdą sensowną inicjatywę, da bezkarność pisowskim złodziejom i uniemożliwi jakąkolwiek obyczajową liberalizację kraju. Będziemy cały czas stabilnie dryfować w stronę konserwatywnego katolandu, w którym nie liczy się rozum, a ślepa wiara. No i o jakim kręgosłupie moralnym piszesz? Czy Trzaskowski przekręcił staruszka na mieszkanie? Pożyczał mu kasę na lichwiarski procent? Jeśli to dla Ciebie jest "kręgosłup moralny" to nie mamy o czym rozmawiać, bo ja po prostu nie jestem żałosnym oszustem i brzydzę się takimi.