Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    6 803
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    87

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Polaków* tak się pisze poprawnie w języku polskim. Q.E.D.
  2. Fajne bzdury, ale nie pisz takich więcej, bo nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
  3. O inwestycjach pisałem w kontekście Planu Balcerowicza, a ów plan był najlepszym na co Polska wtedy wpadła. I był on konsultowany z ultrakapitalistami - takimi jak lubisz. Plan Balcerowicz uwypuklił braki w zarządzaniu oraz zapóźnienie technologiczne tych jednostek. Ty chciałeś, żeby państwo wiecznie dotowało nierentowne zakłady? Komunistą jesteś? Nie moglibyśmy. Wykorzystujemy ten potencjał na ile się da. Taką mamy rzeczywistość. Skąd pomysł, że Estonia ma bardziej zwarte prawo? Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. Fajna bzdura. Nie pisz tkaich więcej. Bzdura. Pokazałem, że jest często zmieniana. Przecież jest w ustawie możliwość uśpienia przez lekarza. To tylko przykłąd sprawy, o której nie masz pojęcia i powtarzasz brednie po ludziach bez weryfikacji.
  4. Ale wiesz, że tu była normalna procedura eksmisyjna? Tak sama jak obowiązuje prywatnego wynajmującego? Pozew do sądu i ewentualnie komornik w celu wykonania eksmisji? Skoro jest kryterium majątkowe to co mamy robić z ludźmi przekraczającymi to kryterium? Pozwalać na to przekroczenie? Gdzieś po prostu jest granica i tyle. Bzdura. Może dokładnie tyle samo. Czemu kłamiesz? Znowu bzdury. Jakie "wytyczne"? ZNowu piszesz o rzeczach, o któ®ych nie masz pojęcia. Ustawa o której wspomniałeś jest na bieżąco aktualizowana: I w dodatku mówi ona o tym, że: Jak zwykle - nie masz pojęcia o czym piszesz.
  5. Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych? Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc.
  6. Prawdopodobnie, żeby pokazać gdzie alokuje się sprzedaż - czy świeżo od premiery, czy "in the long run". Ale dziwne, bo przy Bloodborne brakuje dalszych danych i ten milion wygląda smutno.
  7. A to oni tu wpadają raz na jakiś czas i wyzywają wszystkich w wątku, bo to co inni tu piszą nie jest zgodne z ich przekonaniami, ale nie mają odwagi konforntować tych przekonań z argumentami, czy to jednak Ty (i kilka innych osób - nota bene to zawsze pisowcy) robisz? To by wychodziło, że to Ty jesteś politycznym klakierem My tu sobie dyskutujemy o poważnych sprawach. Stolik dla dzieci jest w wątku o Blackwell
  8. Nie ma sensu, bo nie chcesz poznać innych perspektyw. Masz przekonania i gdy pokazuje Ci argumenty przeciw tym przekonaniom to Cię to oburza i "rozmowa nie ma sensu". To Ty nie chcesz konfrontować "przekonań" - jesteś okopany
  9. Ja wiem, że nie jesteś najostrzejszą kredką w piórniku. Ba, wszyscy to wiemy. ALe piszemy w kontekście gościa srającego ruską propagandą i cytującego takie osoby jak Piotr Panasiuk. Widzę, że chciałeś napisać coś głupiego i się do mnie przy**** i udało ci się - napisałeś coś bardzo głupiego. I przy okazji pokazałeś, że jak widzisz politykę to ci się mózg wyłącza.
  10. Czytaj ze zrozumieniem - nie neguję zasady działania technologii. neguje skuteczność tego urządzenia i to to konkretne urządzenie oceniam jako hoax. Ok, czyli pociskałeś w MLM. Zaskoczenia nie ma
  11. No, Vollara działa tylko w MLM. Więc pytam czy opychałeś to w MLM. Sorry za podejrzliwość, ale robiłeś kiedyś bardzo “sketchy” rzeczy
  12. No właśnie. A chodzi mi o to urządzenie i wielkość ogniwa. Nie neguje samej technologii, ale to czy ona zadziała w tym małym gownianym pudełku. Nie bez powodu urządzenie w tej samej technologii dla pomieszczenia nawet 5m2 wymaga dużo większego urządzenia. serio opuchałeś to guano w MLM?!
  13. Bo to bełkot. Nie ma żadnego znaczenia “na jakim poziomie” usuwane są cząstki “znaieczyszczajace” powietrze. Liczy się to czy robi to skutecznie czy też nie. To czy jest na poziomie molekularnym czy na “wyższym” nie ma znaczenia - jest to zatem bełkot. Czytałem o tym, ale nie znalazłem nic świadczącego o tym, że tej wielkości ogniwo zadziała tak jak producent deklaruje. dlatego pytam Cię o testy, a nie o marketingowy bełkot, który pociskałeś opychając ten chłam
  14. Gdzie masz te testy na skuteczność? Niezależne oczywiście Samo pieprzenie o oddziaływaniu na poziomie molekularnym to jest taki bełkot, że od razu zapala czerwoną lampkę.
  15. Czy napisałem gdzieś, że Netflix ma tylko swoje treści? Nie. Ale jest z nich najbardziej znany. Ba, stał się synonimem tego. Gdyby 90% ludzi tego nie chciało to nie rósłby tak regularnie - bo przecież prawactwo ogłasza bojkot netflixa średnio dwa razy w tygodniu. Wedlug tego artykułu, ponad 50% biblioteki Netflix to produkcje własne https://m.economictimes.com/news/international/us/55-percent-of-netflix-us-comprises-netflix-originals-currently-streaming-over-6600-titles/articleshow/101734313.cms
  16. W spoilerze tekst od Gemini. Brak niezależnych badań, dziwne zastrzeżenia dot. skuteczności + model MLM… Dla mnie to hoax.
  17. @ITHardwareGPT a jaki jest skuteczny zasięg tego urządzenia? Znalazles informacje o pozwach przeciwko firmie Vollara?
  18. Nie rób z siebie i nas idiotow: https://behindmlm.com/mlm-reviews/vollara-review-activepure-air-filters-nutritional-supplements/ Plytki w tych urządzeniach nie mają szans zadziałać. To jest czysty hoax opary o filtr hepa i trochę “technologicznej magii”, która nie ma prawa zadziałać w taki sposób w tym urządzeniu. @ITHardwareGPT Czy na podstawie informacji z internetu uważasz, że urządzenie Vollara Fresh Air Mobile to oszustwo (hoax) czy urządzenie, które faktycznie działa?
  19. Petru, co to za bełkot Na poziomie molekularnym? To urządzenie? To jest bełkot i MLM gówno.
  20. W końcu tę myjkę https://erpixkarcher24.pl/myjki-cisnieniowe/2373--k-5-power-control-flex-homebrush-anniversary-edition-myjka-cisnieniowa-karcher-1324-7090-4066529155818.html
  21. Tak, Krzysztof - tak było. idx być trollem gdzie indziej, onuco.
  22. To my należymy do tych 10% najbogatszych ludzi na świecie. Ty kompletnie nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...