GordonLameman

Yup. Wystarczyło zapytać Mentzena co by zrobił gdyby Putin zaatakował Litwę. Wyślemy żołnierzy czy nie? I temat w zasadzie załatwiony.

“To ja prowadzę te rozmowę!!!!!” Zawsze mówiłem, że przykładami można udowodnić każdą tezę - trzeba je tylko odpowiednio dobrać. Mentzen używa najtańszej retoryki

No nie, bo rząd nie jest z jednej partii, a z koalicji kilku.

Wiemy, ze jesteś betonem pisowsko-konserwatywnym. okradanie staruszka? Ma twój głos

Giertych “myśli”, że elektorat koalicji jest tak betonowy jak Pisu, a to błąd. ten idiota powinien trafić na polityczny śmietnik już jakiś czas temu.

Szukam dla mamy - będzie tym jeździć po wsi

To ty jesteś betonem politycznym. Nawrocki ledwie panował nad emocjami i ciągle popełniał błędy merytoryczne - takie do zapamiętania. Trzaskowski mimo wszystko był lepszy.

Panowie, temat z gatunku dziwnych. Macie jakieś mikro-cary do polecenia? te co mają 8KM i można bez prawka na nich jeździć?

Gumy nikotynowej, snusa, koki, obojętnie. Prezydent musi być dyplomatą, a nie prymitywem, który nie potrafi się kontrolować. Polecam zapoznać się z kompetencjami prezydenta a nie betonować się poglądami partyjnymi.

Ja kręcę aferę ze gość nie potrafi się kontrolować i wytrzymać 1,5h bez wciągania jakiegoś gówna. Czemu do tego się nie odnosisz tylko wkładasz mi w usta coś czego nie napisałem?

W wywiadach to robił. Co pokazuje, że gość tego nie kontroluje - taki efekt nieradzenia sobie z emocjami. Gdy coś idzie nie tak jak chce to musi się nafurać tym gownem I to jest logiczne wytłumaczenie.

Jego dyskwalifikuje sam fakt, że nie był w stanie wytrzymać 1,5h bez wciągania (cokolwiek to było) i zrobił to na wizji. Przynajmniej w oczach ludzi, którzy nie są patusami

Mam jednoznaczny dowód - wciągnął coś na wizji. Pewnie tego snusa. Widac było że ledwie panuje nad emocjami. Widać było, że to zrobił. Wniosek jest prosty. bez dorabiania political fiction, jak to lubi robić polityczny beton.

Nope. To było zaprzeczenie twoim kłamstwom Ja widzę, ze nie masz pojęcia o dyskursie, ale daruj sobie. Wymyślono nowy spin, a Ty dorabiasz sobie do tego scenariusz, że patus ledwie panujący nad emocjami miał jakiś plan. Kompromitujesz się tylko Dla mnie EOT. Mam lepsze rzeczy do roboty niż czytanie twojego political fiction

Gdybys miał jakieś sensowne wykształcenie to byś wiedział, że udowadnia się twierdzenia, a nie zaprzeczenia To Ty udowodnij że to była prowokacja, a Nawrocki nie jest uzależniony po prostu. Jak udowodnisz, że to nie były dragi? Bo przecież nie słowami “oskarżonego”, no nie? Nic nie wychodzi na twoje - to tylko Twoja fantazja dotycząca nowego spinu Pisowskiego.

Skoro cały czas go bronisz i dopisujesz sobie kłamstwie scenariusze aby go wybielić to tak, zachowujesz się jak polityczny klakier pisu Tym bardziej, że zdążyłeś na wstępie skrytykować każdego kto coś negatywnego o “wciąganiu” powiedział. I znowu - to ty mnie i innych nazywasz betonem Tuska. Jak ci pisałem, że nie głosowałem na niego i chcę rozbicia duopolu po-PiS, a Samo PO uważam za tylko trochę lepsze od PiS, to tej informacji nie jesteś w stanie przyswoić. Tu jest dosłownie jedna czy dwie osoby które uwielbiają Tuska. Reszta go krytykuje. Ty z kolei bardzo żeś to powtarzasz prawicowe kłamstwa, co wielokrotnie ci wykazałem.

Majtczak zatrzymany https://natemat.pl/607283,sebastian-m-zatrzymany-w-zea-policja-wydala-komunikat?fbclid=IwQ0xDSwKecGpleHRuA2FlbQIxMQABHuwKHrKypKQXFCyxyhTULh2pDJjXWVPkpeH2N2zg8Z8NU3p7XOryp8dS7Yrb_aem_OgVVanPUNHpgu0KGGbOBKw

Myślę, że on po prostu jest uzależniony. No, ale wiadomo - musisz udawać, że ta twoja opcja polityczna to nie są idioci. A niestety są. Nawrocki to zwykły patus. Sama twoja postawa to “mówi”. W tym, gdzie naszywasz innych lemingami, że są naiwni etc. Robisz dokładnie to co zarzucasz innym, bo jesteś zabetonowany politycznie. Nawet patusa będziesz bronił. Żałosne.

W sensie - ze masz pretensje o to, że wyborcy Trzaska się wywyższają? Pomimo tego, że dzisiejszy dzień zacząłeś od postu w którym się wywyższasz i wymyślasz, że wciąganie Nawrockiego to była prowokacja? paradne. na prawicy to jest bardzo typowe - oskarżać innych o to co samemu się czyni. To chyba główny znak rozpoznawczy prawicy

Jak bardzo naiwny jesteś, żeby myśleć, że to było celowo?! Jestes tak twardogłowy, że sobie dorabiasz fejkowe scenariusze, żeby tylko nie musieć skrytykować swojego obozu politycznego… to jest polityczne klakierstwo.

Powiedz mi szczerze, ile masz lat? 16? Ja dokładnie pamiętam gdy to się wszystko działo i pamiętam jak Sumliński przegrywał sprawę za sprawą. A to, że on twierdzi że ktoś się na niego uwziął to … mam gdzieś, bo to kolejne z jego żenujących kłamstw. Widze, że bardzo lubisz słuchać kłamców. Tak jak pisałem - brak ci pewnych cech, które pomogłyby ci, że to tylko kłamstwa. Dlatego wierzysz w niemal każdą głupią teorie spiskową. W QAnona też wierzysz/wierzyles? No właśnie nie. Chyba, że ktoś jest patusem - to wtedy może uznać Nawrockiego za “dobrego chłopaka”. Co do tego gestu - niezależnie co to było, fakt że nie mógł wytrzymać dwóch godzin bez tego dyskwalifikuje go jako kandydata na Prezydenta. Będzie to robił w trakcie spotkań z innymi prezydentami? W trakcie spotkań zagranicznych? debilizm

To nie był styl wypowiedzi, tylko twarda kopia fragmentów. Cala resztę też konfabulował. Lubisz szurów i tyle. Pewnie to wynika z faktu, że nie masz umiejętności krytycznego myślenia, która pozwoliłaby ci łatwo obalić ich kłamstwa. No, trudno. Ktos musi wierzyć w spiskowe brednie i taplać się w tej

Wojciech Sumliński Nie znalazł skandynawskiego kryminału do skopiowania? Czemu każdy komu wierzysz to kłamca, debil i idiota w jednym?

Nawrocki dziś faktycznie słaby. I wygląda jakby chciał przejść do rękoczynów.

POV: prawicowi klakierzy tak odlecieli ze nie mają już pojęcia kiedy łżą a kiedy nie