Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 838
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Winter, nie masz zielonego pojęcia o prawie. Z tego chyba sobie zdajesz świadomość, nie? Więc tak - prawo w USA to nieśmieszny żart. Szczególnie dla biednych. Ale co to za kraj i prawo, jak nie każdy stan wymaga, aby sędzia miał dyplom z prawa. Co to za kraj, który pozwala, aby z powodu byle pierdoły przeciągać wyrok więzienia w nieskończoność, bo to się opłaca korpo? Co to za kraj w którym opłaca się być idiotą, bo możesz dostać odszkodowanie za "wysuszenie" kota w mikrofali - bo producent nie napisał, że nie można Nie masz pojęcia, więc serio - nawet nie podejmuje tej dyskusji. Prezydent USA poprzednio dzięki russkim został wybrany, a teraz robi im gałę i grzecznie połyka. Oj, Winter, Winter. Ślepy jesteś i tyle.
  2. Jaja sobie robisz? Przecież tam prawo to kpina. No i gdzie jak gdzie, ale w USA jest więcej nielegałów Dla mnie EOT. Jeśli chodzi o USA i Trumpa jesteś kompletnie zaślepiony.
  3. Czemu Ciebie tam nie ma jeszcze?
  4. Mógłby chociaż działań na rzecz ogółu Amerykanów, a nie tylko miliarderów. Ale no wiem - tyle to nie, bo powszechna służba zdrowia to dosłownie komunizm. Urlopy macierzyńskie też. A progresja podatkowa to dowód na komunizm najmocniejszy ze wszystkich. nawet jeśli w bolszewickiej rossji tego nie było, a w złotych latach 60 w USA był podatek dochodowy sięgający 70%. Dosłownie, komunizm.
  5. "wiele dobrego". Nie było mówione dla kogo ma być dobre
  6. O, myślałem kiedyś, że NATO istnieje.
  7. No i niech będzie. Jestem Polakiem, mam polskie obowiązki - ***** *** i ************ Trump z Putinem walczyć nie będzie niczym - no może językiem z jego przyrodzeniem - oczywiście w przenośni
  8. A może frytki do tego? USA na Ciebie czekają. Będziesz się mógł połączyć z Trumpem.
  9. W kwestii Trumpa jesteś sfanatyzowany do stopnia przypominającego niektórych wyborców PiS. Okej, bądź sobie. Ale Twoje zdanie o tym co ma robić Brzoska jest całkowicie bzdurne. On ma tylko doradzić co można zrobić. I tyle.
  10. A Trump do rządu wziął multimiliardera, który go popiera. I to Ci nie przeszkadza Znasz ten fragment Biblii o belce i drzazdze? Idealnie pasuje.
  11. Nie. (ewentualnie to źle w ocenie laików ) To dobrze świadczy o rządzie, który słucha wszystkich głosów - biznesu, pracowników, związków etc. Już był rząd, który nikogo nie słuchał - to był rząd PiS-u. Źle świadczyłoby to, gdyby dał Brzosce blank check albo wolną rękę na wprowadzanie zmian - tak jak Trump dał Muskowi. Serio, czemu jesteś tak zaślepiony Trumpem, że tego nei widzisz?
  12. Multimiliarderzy uwłaszczają się na majątku państwowym ku uciesze gawiedzi. Nowe, nie znałem
  13. Brzoska jest 7 najbogatszym Polakiem. Rozumiem, że według Ciebie dobije Polski biznes, bo mu do pierwszego nie starcza i konkurencja ze strony Poczty Polskiej go wykańcza? (napisałem to tylko dlatego, żeby pokazać Ci jak bardzo dziurawa jest Twoja logika oraz jak zupełnie inaczej traktujesz duet Tusk/brzoska oraz Trump/Musk. Podwójne standardy) Różnica jest taka, że Brzoska nie będzie miał żadnego bezpośredniego wpływu na kształt regulacji - może jedynie dać sugestię. A Muskowi dano realną władzę. Twoje tłumaczenia są naprawdę niemądre.
  14. Tusk zaprasza miliardera na rozmowę o tym co można deregulować w Polsce - wg Wintera oburzające. Trump zaprasza Muska, właściciela SpaceX, miliardera do audytu rządu oraz NASA - wg Wintera wszystko ok, dobrze chłopaki robią. Ty to widzisz? Wiesz dlaczego nie martwi mnie plan deregulacji? Bo ona się może bardzo przydać. Poprzednio gdy Tusk wdrażał deregulację to likwidowano bariery biurokratyczne. I poszło im z tym naprawdę dobrze. Tu nie chodzi o deregulowanie prawa pracy. A co do Muska nie masz takich obiekcji. Paradne, ale też znamienne
  15. Co? Rozumiesz, że Brzoska nie ma władzy? On zrobi robotę - pokaże co należy/można zmienić. Ale decyzje i władze w tym zakresie są po stronie Parlamentu i Prezydenta A Musk ma władzę w obu podmiotach. I to jest klasyczny konflikt interesow. no, ale widzę że ty zrobisz wszystko aby bronić głupot Trumpa i Muska
  16. Bo to nie jest to samo. Konsultowanie co może być deregulowane nie jest tym samym co audyt zarządczy. To co chcą zrobić z Brzoską to tylko dialog - decyzje podejmuje parlament - Sejm/Senat i Prezydent natomiast przy audycie zarządczym to audytujący podejmuje decyzje. Gigantyczna różnica
  17. Czyli gdyby Prezes WB wszedł na audyt do Agencji Mienia WOjskowego to byłoby OK według Ciebie? To jest klasyczny konflikt interesów.
  18. Spłacanie długów wobec Muska za manipulacje w wyborach odc. 2137: https://www.npr.org/2025/02/13/g-s1-48571/trump-administration-order-400-million-worth-of-armored-teslas no ale mleko się wylało więc trochę poczekają
  19. Od Amsterdamu dość daleko do Kaliningradu to czuję się pewniacko
  20. Dywaniki EVA, czarne w romby. Lepsze niż oryginalne. Spoko są.
  21. Dzięki! Ciekawe liczby.
  22. jakieś dane na ten temat? pytam z czystej ciekawości.
  23. Ale to ty uciekłeś do UK Do lewackiego UK, które ma małżeństwa gejów, nakrętki przymocowane do butelki mimo, że nie są w UE i imigranckie burdy w dzielnicach
×
×
  • Dodaj nową pozycję...