GordonLameman

Powołuj się dalej na religijne bzdety. To nic nie zmieniło w przeszłości, nie zmianie w teraźniejszości, ani nie zmieni w przyszłości. Ale za to będzie poglądowo coraz bliżej do terrorystów z Iranu, których tak lubisz P.S. Moje sumienie, mój problem. :)

Wyroku jeszcze nie było, ale doskonale znam efekt mrożący takich orzeczeń. Żebyś wiedział jaki to popłoch powoduje u urzędników... Wyrok TK niewątpliwie ograniczył dostęp do aborcji --> fakt Wyrok TK wywołał efekt mrożący (wzmocniony tymi wytycznymi orgio szuris i tym co rządzący mówili) --> fakt Można by napisać, że te dwa fakty prima facie świadczą, że to one wywołały śmierć. Ale tak Ci lekarze się też bronili. Mówili, że nie było zagrożenia do pewnego momentu, czyli aborcja nie była możliwa, a później już było za późno żeby uratować. No i tak pewnie było. Dziwisz się lekarzom, że bardziej boją się o swoją skórę? CZEMU BRONISZ PIIII... no dobra Bo one niemal zawsze są podszyte religią, JP2 i Rydyzkiem. Działa. Pamiętasz co było jak PiS podwyższył mandaty? Przestań mi rzucać prawicowe bon moty. Płód to jeszcze nie człowiek. Pls, tylko się nie zesraj. Aborcje były i będą. Takie są fakty. Twierdzenie, że płód to dziecko już od momentu poczęcia jest nowe, ale religii skutecznie udało się to wkuć do niektórych pustych łbów. W oparciu o co ten sprzeciw? Twoje ciało? Możesz być w ciąży? Nie możesz. Możesz być tylko heliktopterem bojowym Czemu miałoby budzić Twój sprzeciw? Z jakiego powodu? Edit. Widzisz co się dzieje jak się porusza temat aborcji?

Pytałem wielokrotnie. Dalej nie odpowiedziałeś. Co to znaczy mieszany? KK to nie kebab

Ten wyrok + wytyczne orgio szuris (dzięki @hwdp43) wywołało efekt mrożący. Oba tamte przypadki to były przypadki wad płodu, które dopiero na późniejszym etapie powodowały zagrożenie życia matki. W obawie przed sankcjami lekarze czekali na zrealizowanie się faktycznego zagrożenia, a nie tylko hipotetycznego. To nie są argumenty emocjonalne, tu po prostu co najmniej dwie kobiety poniosły śmierć z powodu tych działań PiS.

Oczywiście, że mogę. Przy każdym akcie prawnym, również wyroku może wystąpić efekt mrożący i trzeba go brać pod uwagę. Będąc lekarzem zachowałbyś się tak odważnie? Gdy w grę wchodzi twoja osobista odpowiedzialność karna? Nie. Bo nikt nie chce ryzykować. Typowe talibskie podejście. "WSZYSCY MAJĄ ROBIĆ TAK JAK MOJA RELIGIA CHCE". To tak jak w Iranie.

O nie! A adwokaci świadczący pomoc prawną na rzecz morderców to już w ogóle zepsucie. To Ty poczytaj. Ale coś innego niż prawicowe gówienka. W sensie? Pacyfikują inne strajki? Które? Nie, to ty musisz Oczywiście, że miało. To efekt mrożący i miało wiele wspólnego z wyrokiem oraz rozsyłaną instrukcją przygotowaną przez ordo szuris.

O tej z poprzedniej dyskusji w tym wątku. Uciekłeś i nie odpowiedziałeś. Jestem przyzwyczajony Powiedz to kobietom, które zmarły w Pszczynie i Nowym Targu. Przestań narzucać zasady swojej religii innym ludziom, talibie.

Oczywiście, że jesteś zamordystą i "za zamordyzemem". Przestań się chociaż oszukiwać. Nie rozumiesz, źle tego słowa używasz. Nas nie interesuje twoje zdanie i patologią jest to, że je tutaj tak koniecznie wtrącasz. Twoja religia i przekonania są dla ciebie. nas nie obchodzą w ogóle. Idź sobie kup odpust zupełny.

Co jest szemranego w Sorosie? Jakie szkodliwe rzeczy masz na myśli? Społeczeństwo obywatelskie? Czy może pro-wolnościowe zmiany u schyłku lat 80 ubiegłego wieku? Czy te organizacje uważają, że działają na szkodę miasta, czy też raczej w interesie miasta? Czy protest np. rolników jest w interesie miasta? Chyba nie rozumiesz słowa "próżne". No i daruj sobie wycieczki osobiste - już raz z tego wątku uciekłeś. Jak pisałem - nikt cię tutaj nie pytal o oceny moralne.

Nope. Dodatkowo - nikt Cię o zdanie nie pytał.

W „publicu” cyberbezpieczeństwo zawsze jest niskim priorytetem. trzeba zatrudnić fachowca a fachowiec drogi i mniej zostanie na pensje dla znajomych królika.

#takbyło

Brzmisz jak Konfederata. Szczególnie z tym sorosem. Dotowanie czy udostępnianie pomieszczeń różnym organizacjom, z różnego spektrum politycznego to nic złego. @Fatality Wynajem za grosze dla organizacji non-profit nie jest niekorzystny. Działanie miasta to nie to samo co firmy. Nie wszystko musi być ukierunkowane na zysk.

Pijesz do Bibliotek im. św. Samsunga?

NIE. NIGDY TAK NIE BYŁO! NIC TAKIEGO NIE MIAŁO MIEJSCA!

Przecież to nie ma sensu - trawnik zamiast chodnika? Jak to niby ma działać? Takie ploteczki zazwyczaj są kłamstwem.

I nie zamierzasz? To co proponują to to, żeby samorząd sam decydował ile tych miejsc ma być - adekwatnie do okolicy. Może mieć sens, żeby wymóg był inny w stolicy, gdzie nie ma miejsc parkingowych, a inny w małym wypizdowie, gdzie jest duży parking. Nie sądzisz?

Nie do końca. Jesteś zwolennikiem Konfederacji? Czy nie? Zmiana ilości wymaganych miejsc parkingowych to nie to samo co kredyt 0%. Nie zrównujmy tego.

Kolego, ale wiesz że Konfederacja proponuje to samo, a nawet więcej?

@Akuki Ale co z tego? komandytowa wykreślona bo już nie da się tak podatków optymalizować.

Miałem, Bravo. Pozbyłem się go w 2017 roku - on mnie też wyleczył z używany samochodów

Petru, Ty nie jeździłeś ostatnio Kugą?!

Nie jest wykreślona: https://rejestr.io/krs/692780/euroelectronics-eu

@Fatality A czy ktokolwiek lub cokolwiek jest tylko dobry lub tylko zły? Bo ja chyba nie znam takiego przypadku. (poza Konfederacją, ona jest tylko zła )

O, nie wiedziałem nawet, że takie prawo przyjęli. Absolutna żenada. W Polsce na szczęście jest utrwalona linia orzecznicza dotycząca tego, że jak ktoś jest politykiem to musi być gotowy na ostrzejszą krytykę.