Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 771
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Jesli masz zerowy dochód na działalności to zapraszamy na etat. Albo bezrobocie. A nie po usługi zdrowotne z tytułu bycia przedsiębiorcą Niezależna.pl
  2. Wszedłem sprawdzić to co napisałeś o ilości anonsów, a tu zonk - strona nie działa. Swoją drogą kiedyś służbowo przeglądałem roksę, bo prowadziliśmy sprawę rozwodową i musiałem zrobić screeny ogłoszenia wrzuconego przez kochankę męża klientki
  3. Jak ustawiłeś jak strona jest zamknięta? Cóż, widać kto używa tych stronek i kreuje podaż
  4. @nozownikzberlina Skad wziąłeś ilość kobiet na roksie? Ze swoich urojeń? Czy z prawkackich stron dla inceli?
  5. To moim zdaniem dwa odrębne zjawiska. Ale trend dot. kolorowych facetów wśród niektó®ych kobiet niedługo się odwróci. Zaraz nożownikzberlina jako 40-50 letni facet będzie atrakcyjny na rynku matrymonialnym Nia pasował, a ty go naprawdę ciagle wrzucasz. Jakby był Twoim idolem. Mamy jednak kobiety na naczelnych stanowiskach i pozycjach. Dopiero w 1981 roku do komitetu centrlanego PZPR doproszono jakąś babę. Ale tylko dla populizmu Przynajmniej wiesz za co będziesz płacił P.S. nie jest.
  6. Takiej, w której nie były paprotkami. Wincyj przemocy domowej Chłopie ty masz obsesję. Tego Simona Mola to wrzucasz tutaj co 3 dni. Ogarnij się. Może być ręką.
  7. Kobiety stanowiły jakieś 30% pracowników. Tylko. Przetrwa te 50-60 lat, aż nastapią kolejne zmiany. Odwołałeś się do roli sprzed 50 lat? Do tego co było? Widzę problemy, ale nie jest nim to co napisałeś czyli bzdury o tym, zę kobiety nie zdały egzaminu, albo że nie spełniają swojej roli
  8. No, nie było dobrej pracy dla kobiet w PRL. Ale nei było potrzeby, bo facet spełniał swoją rolę społeczną i utryzmyał całe gospodarstwo domowe. Czy Ty jesteś w stanie je utrzymać dzisiaj? Tam gdzie piszesz o powrocie do wyznaczonych ról społecznych. A co, jeśli kobiety są teraz szczęśliwe? Oczywiście, że przetrwa, ale znacząco się skurczy. Nie wiesz tego? A zacytujesz gdzie napisałem, że jest wspaniale? To co nie działa to przede wszystkim czynniki ekonomiczne i psychiczne - faceci, będące wiekszościa samobójców nie otrzymują odpowiedniej opieki psychicznej. Ale wiadomo - pójście na terapię to lewactwo. Kiedyś to chłop mógł się wyładował pasem na dzieciach i żonie, a teraz kurła nie wolno!
  9. Myślę, że my mamy większy z CIebie W zasadzie - tak. Bo niekoniecznie była dla nich praca. Tak, bo nie miały gdzie pójść, z czego się utrzymać etc. To są dość oczywiste rzeczy. Skoro dopuszczasz zmiany w społeczeństwie to czemu domagasz się powrotu tego co było kiedyś? Neguję to, bo to bzdura. Społeczeństwo będzie trwało, ale inne. A ty i cała reszta prawackiego tałatajstwa bronicie się po prostu przed zmianą Dyskusja nie ma sensu bo nei potrafisz odnieść się do argumentów i tam gdzie są niewygodne pop prostu pomijasz i uciekasz od dalszej dyskusji.
  10. Musisz poprawić to zdanie bo coś nie pykło. A jak wyjaśnisz to, że popierane przez Republikanów (prawicę!) związki/małżeństwa lgbt w Polsce są przedstawiane jako skrajne lewactwo? A napisanie o "dobrej" stornie politycznej pokazuje tylko, że nie myślisz ani jasno, ani obiektywnie, a i z samym myśleniem to bym nie szarżował
  11. Bzdura. Policzyłem poparcie Konfy i PiS razem - bo oba te ugrupowania mienią się prawicą i w istocie na gruncie światopogladu prawicą są. A to, że ty kompletnie nie rozumiesz podziału partii (mimo dyskusji o tym i wklejonych wyej materiałów) to inna sprawa - no nic nie mogę poradzić na to, zę jesteś ignorantem.
  12. Fajne bzdury. Lewica wyzywa Tuska od prawctwa wręcz bo jest dla nich za mało lewicowy. Odlatujesz w tych prawicowych urojeniach na grubo. Próbujesz wszystko zrównywać, ale prawda jest taka, że to prawica jest za bardzo odklejona dziś. I to pomimo odklejek lewicy. Tyle, że odklejka lewicy to maks. 5% społeczeństwa. A prawicowa odklejka to już bliżej 35%
  13. O nie! Znowu ta patola wróci
  14. To grono było wąskie jak drogi w PRL-u. Nie było z czego wybierać. No i? Ty też możesz wybierać:) Coś czego Ty i cała prawica nie rozumiecie to to, że społeczeństwo ciągle się zmienia. To nie jest konstans. Żartujesz sobie? Jeszcze 50 lat temu wiodąca była interpretacja według której mąż nie mógł zgwałcić żony, bo to mu się należało. Nieco podobnie z przemocą domową było. Do tego zależność finansowa - całkowita, bo kobiety nie pracowały. Bzdura. Wierutna bzdura, wynikająca właśnie z niezrozumienia, że społeczeństwo ciągle przechodzi przemiany. Kolejna bzdura. A czy Ty realizujesz swoją rolę? Utrzymasz żonę, dzieci i dom ze swojej pensji? Zainwestujesz finansowo w to (żonę, dzieci, dom)? No tak, czy nie? To przestań pisać incelowate bzdurki Tam gdzie próbujesz odwołać się do porządku, który istniał za młodości Twoich rodziców. Chcesz wrócić do tamtych ról społecznych - to wyziera z Twoich postów. MOim zdaniem bardziej destrukcyjne dla społeczeństwa - i bezpośrednio prowadzące do tego co mamy dziś - były chore relacje z czasów PRL. Małżeństw bez uczucia, małżeństw z przymusu, wzorców przemocy domowej, wzorców uzależnienia finansowego od męża. To jest dokładnie to co doprowadziło do przechylenia wahadła w drugą stronę.
  15. Źródło? Gwałty są najczęściej popełniane przez osoby z bliskiego otoczenia, a nie nieznajomych. Tak mówi statystyka Kobiety w rleacjach miały zawsze ostatnie słowo? Co to wymyśliłeś Właśnie w tym cały Wasz rpoblem, że teraz podejmują inne deczyje niż się facetom podobają. Np. o tym, że nei chcą mieć dzieci. No a czy bycie stereotypową żoną to nie jest porażka? Zamieniłbyś się z nią miejscami? Ona robi karierę, ona ma pieniądze? A ty tylko gotujesz sprzątasz, wychowujesz dzieci. Jak się pokłócicie to zostajesz z niczym. Spoko opcja? A źródło twierdzenia, że taka jest "większość" to gdzie? Skąd wziąłeś większość? A kto im daje atencję? Inne kobiety? Powodem dzisiejszej sytuacji na rynku matrymonialnym jest odbicie wahadła w drugą stronę - od zależności kobiet do ich niezależności. To co ty "diagnozujesz" to są takie kocopołki podlane delikatnie incelskim kontentem, którego pełno w necie
  16. https://www.instagram.com/typowykarolofficial/ No i klasyczny żart: Po czym poznać studenta prawa? Po niczym, sam Ci o tym powie
  17. Dialog mógłby być, gdyby PiS z Konfą nie ruszyli kompromisu aborcyjnego wysługując się TKJP.
  18. A to jasna sprawa! Jak by się tak nie pochwalić? Na Tinderze to w ogóle must-have
  19. Mhm. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś na roksie były prostytytku, które miały swoich alfonsów. To był zwykłe zorgnaizowany biznes w mieszkaniach na różnych osiedlach. Facet facetowi facetem Kobiety muszą uważać, bo jest jeszcze ogromniejsze prawdopodobieństwo, że nieświadomie umawiają się z przestępca lub przemocowcem! No, ale to projekt Lewicy. Tej z poparciem na granicy progu. Czy mamy teraz rozmawiać o projekcie Ordo Szuris?
  20. ONR to lewactwo, to oczywista sprawa. No bo jak oni śmieli skrytykować Bąkiewicza albo drogie mieszkania. Socjalna część ONR jest bardzo rozsądna, bo tu właśnie wychodzi jak przestarzały jest podział tylko według jednej osi.
  21. Higieną?
  22. Skoro według Was istotnym czynnikiem jest, że kobieta spała z obcokrajowcem to czemu nie ma być istotnym czynnikiem przemoc domowa? To już zależy od tego z kim rozmawiasz. Moja żona np. nie chciałaby obcokrajowca właśnie z tego powodu ten absurd istnieje tylko w waszych głowach W Polsce dyskusja jest przecież zupełnie nie o tym, bo dotyczy przede wszystkim aborcji ze wskazań medycznych - wad płodu lub chorób matki. "błędy młodości" leczy tabletka dzień po. Ale to nie aborcja. A MOŻESZ NIE SIORBAĆ!!!??!?!?!?!?!?!?
  23. też mam stały AWD
  24. To jakieś powiatowe ćwoki są Ja robię dla korpo bo nie mam ochoty się zajmować spadkami i sprawami rozwodowymi Karyn. Ale tak, pełno idiotów wśród prawników. Ale za to się przynajmniej myją I ubrać potrafią!
  25. No dobra, ale nie widzę w ogóle problemu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...