GordonLameman

PHEVy mają ostatnio złą prasę https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/raport-ujawnia-prawde-o-hybrydach-plug-in-generuja-porownywalne-koszty/1qw9rgp

Jako dowód obalający twoją tezę, że tylko jedna strona jest agresywna. Czy ja coś takiego w moim poście napisałem? Nie. Nie no co ty a jeszcze niedawno pisałeś, że to tylko Demokraci i Lewica atakuje!!!!!111!

Jaki masz problem? Nawoływanie do przemocy podobno jest złe - sam tak mówiłeś. A teraz gdy wyszło że młodzi republikanie chcieli nawoływać do gwałtów i gazowania to już robisz żałosną zmianę tematu? nie potępisz ich? Hoho, no powiem Ci, ze całkowicie się…. Tego spodziewałem Bo to jasne po jakiej stronie sporu jesteś i jasne jest, że wszystko wybielisz. A dodatkowo - na wszystko wkleisz filmik dla idiotów. Jesteś typowym prawicowym hipokrytą

Żodyn się nie spodziewał. Żodyń! https://www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146?fbclid=IwZnRzaANerXVleHRuA2FlbQIxMQABHkEZRZwsHscAM_Wg4vMSQZPnK8pqzXXFFm2RsKpO8gRpUnVq04NfmI1fCYGF_aem_5UOE-yyGISn1l0MxNwu7BQ

Brednie. jesli ktos gdacze jak russka onuca to jest russką onucą.

Ale… czemu?!

To jak lubisz odpowiedzi z AI to masz: Cze u w tej kwestii potrzebujesz twardych dowodów? A jak chodzi o 9/11 i inne tematy to wystarczą ci filmiki dla idiotów?

https://innpoland.pl/216320,pracodawca-jezdzil-porsche-nie-placil-ludziom-ekspertka-to-powszechny-problem

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych? Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem. I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki. Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”. ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz

Ja go nie oczerniam, ja piszę o nim prawdę. To jest szur, który kłamie na wizji ku uciesze prawicowych głupków On wspiera takich żałosnych śmieci jak np. Alex Jones. I bronił kłamstw Jonesa dot. Sandy Hook. To jest śmieć, który powinien wylądować na śmietniku historii, a nie cytować jego żałosne kłamstwa. Tu masz link do tego tekstu w innym źródłe: https://telegrafi.com/en/how-did-tucker-carlson-become-an-idiot-useful-to-putin/

"figurative speech" Tu masz o jego wyjeździe: https://www.ft.com/content/8fb346c0-6d6c-4f2d-a2cc-8758d5728446 A tu jak traktuje swoich widzów jak idiotów: https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye On nie podaje faktów ani informacji. Tylko podlewa głupotę w ludziach, bo na tej głupocie zarabia. Nieironiczne cytowanie tego debila to naprawdę ciężka zbrodnia na rozumie.

Jak mają ryczałt to taki wyciąg z płatności karta stanowi dowód przeciwko nim Dlatego wtedy nie ma płatności kartą tylko gotówkowe. Stary mechanizm. tym bardziej, że takie zestawienie US może łatwo dostać od operatora i taki biznesman nie ma na to wpływu. A to Polska właśnie

Nic z tego co napisałem o tym debilu nie jest teorią spiskową. kto pojechał do Rosji zrobić loda Putinowi?

Tucker Carlson Nie wiem czy istnieje głupszy russki odpad w USA niż ten właśnie debil.

A alkohol jest zakazany dla jednej płci czy dla obu? Czemu więc porównujesz do ograniczeń, które chcesz nałożyć na jedną z płci? Zabrać głos możesz, nikt nie broni. Ale mogłoby to nie być prawackie pieprzenie

A prawactwo używa tego argumentu w celu opresyjnego traktowania kobiet. Jesli chcesz walczyć o seksualną wstrzemięźliwość to tylko wśród obu płci, a nie tylko jednej. Druga sprawa - to zawsze tak wyglądało. Dlatego istotna jest edukacja seksualna. Ale to już za dużo dla prawactwa. Bo wolą uciskać kobiety swoim debilizmem

A widzieliście to? https://autoblog.spidersweb.pl/nowy-mercedes-klasy-s-coupe-iconic-vision Ciekawy koncept - czymś go zepsują pewnie

Ale to wynik biasu mężczyzn, który już się zmienia. No i jak zawsze - gdzie wolność?

Bo założenie w prompcie jest idiotyczne. I typowo mizoginistyczne- czemu ograniczać rozwiązłość seksualną tylko kobiet? To po prostu debilizm jest. Ograniczcie się sami.

https://dziennikzachodni.pl/zarzuty-dla-18-latka-z-bmw-po-smiertelnym-wypadku-na-a4-w-katowicach-w-aucie-zginal-jego-19-letni-kolega/ar/c1p2-28078003 masakra.

Chodziło mi o pensje w Polsce Jedynie management ma dobre pensje + auto + mieszkanie

Co do Koreańczyków to nie jestem pewien, mam z nimi trochę do czynienia i oni to tam nie mają z czym za bardzo szarżować. To samo Japończycy. Za to wszystkie kraje arabskie - pierwsza rzecz to wyjazdy do klubów go-go. Też bym se dołączył. Teoria martwego internetu przemawia do mnie coraz bardziej Dziś widziałem na jakieś grupce dot. złego parkowania, że ktoś wkleja analizę obrazka (miejsca parkowania/ oznakowania) prosto z chata GPT. Bez choćby słowa własnego komentarza

Czyli Twojego? Czy może czczych przechwałek podpitych kolegów? ZMyślasz terminy bo nie odróżnaisz postępowania w sprawie o wykroczenie i jego przedawnienia od postępowania mandatowego - serio przestań. Do tego trzeba mieć pewien poziom wiedzy o postępowaniach. Jeszcze próbujesz się ze mną kłócić o to... Bzdura. Postępowanie mandatowe kończy się mandatem, a nie nim zaczyna. Wszystko co robi Policja/GITD wcześniej to jest już postępowanie mandatowe. Postępowanie przed sądem to już nie jest postępowanie mandatowe. Nie wiesz o czym mowa, wiec serio - nie kłóć się, bo po co? GITD/Policja rzadko mają wątpliwość co do sprawcy czynu. I na to nakłada się przepis art. 96 ust. 3 Kodeksu wykroczeń: A to jest "nowe" wykroczenie. Czyli nowe postępowanie mandatowe wchodzi w grę. I zanim zaczniesz z bzdurami z anuluj-mandat: I przykładowy wyroczek, gdzie SM zdążyła z wnioskiem o ukaranie mimo braku odpowiedzi na wezwanie: @Gang Patrząc po orzeczeniach pod te przepisy widzę, że bardzo dużo tego jest. Organy zaczęły się wyrabiać w terminie 2 lat. Nie wiem jak GITD, bo LEX nie filtruje wyroków według oskarżyciela. Ale tak patrzę to jest jedna dość świeża sprawa: Październik 2022 --> maj 2024. Zdążyli z całym postępowaniem

Jesteś na takich grupkach? Nie byłoby. Tak jak te konkretne baby, tak takich konkretnych facetów miałbym za - ugodowo mówiąc - mało wartościowych. Jak szukasz żony w nocnym klubie to nie dostaniesz nówki

Po co ty w ogóle to piszesz, skoro nie masz o tym pojęcia? Wyzej przecież sam wstawiłeś tekst z anuluj mandat, ze przedawnienie karalności za wykroczenie to rok, a jeśli wszczęto postępowanie to 2 lata. 180 dni to był termin na postępowanie mandatowe - to, które prowadzi Policja/GITD. W nim nie ma żadnych rozpraw Swoją drogą - nie wiem czy nie został ten termin zmieniony. A na rozprawę mają trochę czasu, ale najpierw przyjdzie wyrok nakazowy, co do którego trzeba złożyć sprzeciw. A później dopiero postępowanie z rozprawą. Może się udać, ale nie możesz po prostu wziąć l4 - musisz mieć zwolnienie od lekarza sądowego. A to ostatnimi czasy nie takie proste. No i musiałbyś pewne w łapie dać, a to droższe może dziś być niż mandat I będzie trwało dwa lata Wbrew temu co piszesz - nie musi być 100% pewności. Sądy tak nie działają Rowneiz zasada in dubio pro two działa zupełnie inaczej niż to przestawiłeś. Ona oznacza tylko tyle, że na korzyść oskarżonego rozstrzyga się niedające się usunąć wątpliwości, a nie wszystkie wątpliwości. Jest gigantyczna linia orzecznicza o tym i mnóstwo ludzi za kratami którzy myśleli jak ty. Dodatkowo - stosownie tej zasady w postępowaniu wykroczeniowych budzi wątpliwości. A w postępowaniu mandatowym? W ogóle o tym nie ma mowy Serio - nie wiem po co to piszesz. Przecież na kilometr widać, że nie masz o temacie pojęcia. I możesz kogoś wprowadzić w błąd, jeśli ci uwierzy. Gdybys nie wiedział gdzie pisałeś o przedawnieniu to masz: