VRman

A tu widzimy osoby zdziwione tym, że Trump jest zdrajcą i będzie próbował się dogadać z Fiutinem wbrew Ukrainie i Europie: Szmata mająca powiązania z Kremlem oddelegowana do negocjacji z Kremlem (Witkoff) mówi, że coś źle zrozumiała. No jasne. Przecież to rozmowa przy piwie. Można się było pomylić Seems legit

NIE. MA. TAKIEJ. OPCJI. Ja się muszę od tego trzymać z daleka. Jak złapię do ręki stare czasopismo to koniec. Marnuję całe godziny. Im starsze tym bardziej. Odżywają wspomnienia. Złapałem za dwa Bajtki przy sprzątaniu ostatnio to 2 godziny później sobie przypomniałem, że jestem tu aby sprzątać No ale jak można odłożyć czasopismo, które pozwala spojrzeć przez okno wyobraźni do roku 1994, zobaczyć jak ludzie piszą o Amidze, C64, przypomnieć sobie to wszystko co się wtedy czuło gdy się wtedy czytało. Jak to mówią "nostalgia mocno". Z Magazynem 3D tak nie będzie, ale z ciekawości bym pewnie od razu z 10 przewertował aby zobaczyć co tam prognozowali i ile kosztowały sprzęty dedykowane do renderingu (pamiętam jak PC z dwuukładową płytą pod arch. Pentium 2/3 był określany taką nazwą: potężna maszyna do renderingu ) A co masz na myśli z tymi newsami?

No z karty za 1300zł już mu polecamy karty za 1900, dalej za 2400-2700, a teraz już za 3700-4200. (4070ti super nie ma sensu, jak już to 5070ti) Ale niestety takt. Nie chcąc musieć cudować z ustawieniami, 12GB już w 2 czy 3 grach ma problem przy upscallowaniu do 4K. 8GB to potężny problem, często nie do przeskoczenia, chyba że granie z teksturami z ery PS3 ktoś uważa za rozwiązanie problemu ;)) ale z 12GB na dziś nie ma tragedii. Na następne 2 lata spokojnie starczy do obniżonych detali. Ale fakt, jak chcesz z 1440p DLSSem iść do 4K, to jednak i pamięci może być mało w 5070 i wydajności też. Są osoby jak ja, które uważają, że do takiego zadania nadaje się tylko 5090, a i tak nawet ona czasem z takim zadaniem nie wyrabia (gdy się chce np. nie spadać poniżej 120fps). Z drugiej strony na 5070 z obniżonymi detalami i ze średnio 40-50fps pograsz spokojnie prawie we wszystko, szczególnie że DLSS z 1080 nawet nie wygląda aż tak tragicznie w modelu Transformer DLSSa 4. Nie ma więc jednoznaczniej odpowiedzi na pytanie czego byś potrzebował. Pisałeś o wyścigach, to może o nich szukaj info, wypowiedzi na forum. Zobacz w co będziesz grał, i ile to wymaga. F1 2025 i Lemans (te nowe) chodzą spoko na TV 4K na 5070, choć o max detalach czy RT w F1 trzeba oczywiście zapomnieć jeśli celujesz w 120fps (a jeśli chesz się ścigać na PC to zdecydowanie celujesz w 120, a nie w 60)

Mam kilka skrzynek czasopism w garażu, ale coś było wywalane pod moją nieobecność. Mam nadzieję że poległy PC kuriery i Chipy, a nie to co najlepsze w tym Magazyn 3D Jakość papieru i wygląd renderów w tym czasopiśmie to było cudo. Samo czasopismo zresztą też spoko.

Ten wątek jest od tego tematu @maxmaster027 No problem w tym, że kiedyś sobie nie radziły i dziś nadal sobie nie radzą. Po prawie 7 latach nadal. Używa się sztuczek, uproszczeń, AI, denoise'u. Ale mimo tego 60fps na 5090 jest możliwe tylko w 1080p (natywnie) i nadal zostają poważne problemy jak konieczność podpierania się obrazem z poprzednich klatek, szumy, opóźnione reakcje cieni na zmiany światła, wybieranie gdzie te RT/PT ma być, a gdzie trzeba je wyłączyć. Taki Indiana Jones na przykład. Developer na pytanie "czemu tak widać ograniczone użycie PT? Nie możecie dać posiadaczom wypasionych PC opcji, aby te PT było wszędzie?" odpowiedział, że ludzie by się przerazili wydajnością w przypadku istnienia takiej opcji. Kiedyś postęp w technologii chipów w 2 lata szedł o tyle o ile dziś w dekadę. PT ma swoje zalety i zastosowania, ale do PC pchane jest z falstartem. Za 2.5-3 lata wyjdą konsole z kartami o mocy w RT w okolicach 5080tki w najlepszym wypadku. Stareńki Cyberpunk 2077 w 720-1080p to max na co możesz liczyć z PT w grach pod 60fps. A i tu bardzo wątpię. Z ustawieniami i jakością jaką oferuje dziś 5090 w tej grze z PT na max, pewnie w 1080p raczej 30fps a nie 60. Natomiast rewolucją i rzeczą, której klaszczę jest użycie PT w programach do grafiki 3D. 25 lat temu kupowałem czasopismo "3D". Czytałem o akceleratorach 3D (raster) i marzyłem o tym, że kiedyś w edytorze (viewporcie) w 3D Studio Max będzie obraz z ray-tracingiem (wtedy synonimem pełnego RT było "radiosity"). Dziś co prawda sztuczkami i "oszukiwaniem" ale się da. Do edycji grafiki 3D nie potrzeba 120fps. Nawet 1fps to przełom. To jest faktycznie przełom i super sprawa. Ale w grach nie jest już tak pięknie.

@Kadajo Rozumiem doskonale. Nawet pamiętam jak streamowałeś granie z takimi taboretami po obu stronach. Miałem gdzieś chyba nawet screenshoty. O, mam: Jezus marian jaki ten nasz forumowy bot jest zajebisty oczywiście, że to dzieło ITHardwareGPTa Nawet te taborety na drugim wyglądają trochę y... nazistowsko (wyglądają jak zołnierze Wermahtu). Do tego nicki AI samo dodało. Ja tylko napisałem, że ma zrobić obrazek ala Battlefield, ale zamiast graczy taborety. Wszystko inne AI zrobiło samo

Będzie prawie identycznie tak samo szybki/wolny jak zwykły 5070, ale dostanie więcej pamięci. Różnice w wydajności będą na poziomie 3%, jak podkręcenie TDP pomoże (a nie musi, bo nie wiadomo ile więcej prądu zjedzą większe kości pamięci) to może z 8% i to tyle. Do 5070ti sporo zabraknie. Za to jest jakaśtam mała szansa, że premiera Superek obniży ceny 5070tek. Moim zdaniem bardzo mała szansa i raczej po prostu wybiorą strategię niedoborów. Super wyjdzie pół miesiąca po tym jak już 5070 nie da się kupić. Albo na początek dadzą ich tak mało, żeby 5070 zostało na rynku, ale żeby wypadało sporo taniej od Superki z ceną napompowaną "podatkiem od nowości", więc końcowo nic się nie poprawi poza samym faktem możliwości kupna karty z 18gb VRAMu. Tak. 18, a nie 16, bo 12GB + 50% = 18. Zostaje ta sama szyba pamięci więc nie dadzą rady zrobić wersji 16GB 5070tki 192bit. PS. Więcej takich wątków proszę. Jak nigdy całe forum zjednoczone w "nie kupuj karty z 8GB"

To się nazywa starość. Albo mądrość. W sumie to i to, i to. To jest po prostu cudownie surrealistyczne. Decyzje o tym podejmowały osoby z frazesami o "community, social interactions, player engagement" na ustach. Może to miał być Battle-squad, a nie Battlefiled PS. Wiecie co? Tak sobie myślę, że te respawnowanie i wskrzeszanie to chyba był zły pomysł i powinno to być ograniczone jeszcze bardziej niż w BF2ce. Oglądam te gameplaye i to jest często kretyńska mielonka. Trafisz, 3s później już podniesiony, i w sumie to się robią zawody w pompowaniu respiratorami a nie strzelanka. Powinno być że respawn tylko na squad leaderze, ale z ograniczeniami. Do tego dłuższy okres czekania. No i te podnoszenie powinno też trwać dłużej. Co do amunicji - mi pasowało jak w BF2. Masz kilka magazynków i jak się skończy to wołaj supporta. A jak nie masz supporta to się wkurzaj, że nie masz i po zgonie wybieraj bycie supportem. O!

No to jak marzysz o graniu z 1440p (to będzie oznaczało częste wizyty liczb 20 i 30 w liczniku FPS w nowych grach) to 3080, bo 8GB zabraknie. Z drugiej strony 50xx sobie lepiej poradzi z DLSSem. Weź pod uwagę stratę wartości jaką te karty dość szybko zaliczą. Może przełóż lepiej zakup i dozbieraj, bo zaoszczędzisz dzisiaj 400zł a za półtora roku będziesz miał w ręku kartę wartą o 400 mniej i wyjdzie, że się kisiłeś na kartoflu a zaoszczędziłeś równe zero.

Sony jeszcze do tego ponoć głównie się skupia na jak najniższym koszcie, także na pewno będzie napęd głównym modelu konsoli. Jeśli będzie, to będzie w modelu który ma być dla PRu, a który samo Sony i developerzy gier będą olewać. Dokładnie tak jak MS robi to z mocniejszymi wersjami swoich Xboxów.

Trump potrzebuje sukcesu Trump dobrze ocenił rozmowy z Rosją Witkoffa. Chiny wyrażają opinię, że Trump dobrze robi (czyli że robi bardzo źle, skoro wspierającym Rosję Chinom się to podoba) Są informacje o ruchach chińskich firm, które już chcą gadać o wejściu na rynek Ukraiński Europa jest słaba. Rosyjska gospodarka zaraz się zawali. W ciągu roku nawet. Więc jakby Kreml miał agenturę w USA to by naciskał na swoje pionki, żeby szybko robil pauzę, której rosja tak bardzo potrzebuje. A jak nie będą chcieli to można rozdmuchać listę Epsteina i ustami Dmitrija Niedoleva, wspomnieć coś publicznie o posiadaniu na Trumpa haków. No ale to by się nie wydarzyło w prawdziwym świecie. To tylko teorie spiskowe Wniosek jest prosty - to gówno a nie pokój, ale wygląda na to, że już przyklepany. Trump sprzedał Ukrainę, a jeśli Zelensky się zgodzi to widać nie widział alternatywy, być może bardziej dla siebie niż dla kraju. Kilka firemek z Niemiec, Francji, Węgier itp. już zaciera rączki na tańszy gaz i paliwo od rusków. Oni też mają swoje problemy. Rządy Niemiec, Francji i UK ledwo się trzymają u koryta. Powiedzą "no ale będziemy wspierać, wysyłać broń, dozbrajać Ukrainę" a jak za 2 lata Rosja wjedzie (pod pretekstem z dupy) na Ukrainę ponownie to powiedzą "oj, no trudno, robiliśmy co mogliśmy, ale nie wystarczyło, bo nikt się nie spodziewał, że ruscy będą kontynuować dozbrajanie się i że Chiny ich tak mocno wesprą". Bardzo, bardzo źle to wszystko wygląda. Na miejscu Zelenskiego bym tego gówna nie podpisywał. Albo pokój, albo nic. A nie, że świat pogłaszcze i nagrodzi rosję, da jej się dozbroić.

Po pierwsze, to gry o jakie mi chodzi mogą mieć proste światło, np. takie z którym radziły sobie gry z PS3 w 60fps. Ale to nie znaczy, że reszta ma być z roku 1996 jak podałeś. Co do generowania w mgnieniu oka - nie w mgnieniu oka trwającym 1-2ms, nie tak żeby poprzednia klatka nie "gryzła" się z kolejną. Ja nie chcę, żeby w grze wszystko się wyginało niczym w scence filmu Fear and Loathing in Las Vegas. A co do path tracingu, to 5090 do tego co ja sugeruję, ma może 10% wydajności. Ja proponuję zabawę w rozważanie "co by było jakby podejść do tematu inaczej' a nie dyskusję na temat PT. Nie dość, że się po prostu nie da osiągnąć np. 500fps z masą geometrii, brakiem pop-inu żyletą w ruchu nawet na 5090, to jeszcze za PT i AI idą ogromne koszty sprzętu dla graczy. Ja proponuję zupełnie odwrotne podejście. Ale nie takie, że zabrać zalety nowego światła i zabrać wady starego i z tego lepić. Nie. Zabrać zalety PT, ale dać rzeczy, których obecnie gracze nie dostają. Coś wyjdzie gorzej, a coś wyjdzie lepiej. To nie jest wcale cofanie się. To jak zmiana sposobu przenoszenia napędu. Możesz zrobić traktor i możesz zrobić auto sportowe. Żaden z pojazdów nie jest cofaniem się w rozwoju tylko dlatego, że gorzej sobie poradzi z tym w czym rządzi ten drugi. Poza tym ja osobiście nie lubię PT wizualnie. Chcę fotorealizmu to wychodzę z domu. W niektórych porach roku grafika po wyjściu z domu potrafi imponować, a jest za darmo. Zapoznaj się proszę z treścią wątka i przenieś dyskuję o PT do odpowiedniego wątka.

O ja cię... @Wu70Widzisz to? Ale dał czadu! 10/10

@ITHardwareGPT Jeśli potrafisz wykrywać twarze na zdjęciach to wytnij głowę na tym obrazku i wygeneruj obrazek pokazujący grę w stylu retro, gdzie ta głowa jest bossem. Gatunek gry może być ala side-scroller jak R-Type.

Nie zostawią. Już teraz dali doczepiany, więc będą "niechcący" odpychać graczy od płyt jeszcze bardziej przy PS6. Szczególnie, że płyty w ogóle wymierają. BARDZO się zdziwię jeśli dadzą wbudowany i to nie do wersji konsoli, która jest olewana tak jak Xone X czy XsX.

Przepraszam za moje niegrzeczne zachowanie i próby wyśmiewania osoby, która odnosi się do mnie z pogardą, wyższością i po prostu mnie obraża nie raz, a teraz włazi i sra w wątek wykolejając go przy okazji. Jak ja śmiałem! A czekaj. Wcale nie próowałem go wyśmiewać. On za to nie próbował. On po prostu to zrobił: Przegapiłeś to pewnie. Może przeczytałeś tylko ten fragment gdzie CO napisał? Jak jest? Panu Max Kolonko, który pisze jak jest podziękuję serdecznie za jego mądrości i za udział w tym wątku. Napisał: Jeszcze mi potrzebne informacje o tym, że piksel to nie typ klawisza na klawiaturze. Śledzę rozwój GPU i chipów od dawna. W 1994-5r. czytałem o zmianach w nowym chipie S3 do grafiki 2D w Bajtku. Czytałem o dodawaniu jednostek teksturujących w TNT, czytałem o pierwszym Geforce, czytałem o Radeonie 8500. Czytałem i obserwowałem o rywalizacji ATI vs. Nvidia. Widziałem jak Nvidia niszczyła ATI gdy te olało jakiś ważny parametr (Seria 2900 i 3800 miały za mało TMU chociażby). Obserwowałem jak z "nowoczesnego" podejścia (czyli kit z grafiką, dawać więcej możliwości shaderów i dawać możliwości "compute"!) się wycofywała Nvidia (Fermi) i jak się wycofywało AMD. I Ty myślisz, że potrzebuję, żeby mi jakiś Max Sideband Kolonko pisał jak jest o TAKICH BANAŁACH? Może się znać na architekturze lepiej ode mnie. Może znać się na wielu rzeczach lepiej ode mnie. Ale po co mi takie "nauczanie" o banałach? Jakby przeczytał treść wątka to by wiedział, że tłumaczy mi coś, co nie tylko wiem, ale i podaje argument przyznający mi w tym rację. Obciążenie wszystkiego będzie różne zależnie od gry, od techniki renderowania, od wyborów developera. Ale co ja będę tłumaczył, przecież sideband się zna! I jeszcze żenada z tymi emulatorami. No ja pierdzielę. Na pewno ktoś kto wrzuca wątek jak ten nie ma pojęcia o tym, że chipy się testuje symulując ich działanie przed ich wyprodukowaniem. Guzik mnie interesują statsy wykorzystania TMU/ROP we współczesnych grach. Bo nie ma to nic do rzeczy w tematecie tego wątka. Nic. Zero. Po raz kolejny obrażasz ludzi z tego subreddita. To jest naprawdę żenujące. Można nie chcieć czegoś zrozumieć, ale obrażać i atakować ludzi, bo się czegoś nie rozumie i nie potrafi dopuścić do siebie myśli, że mogą mieć swój punkt widzenia i mieć rację... Yhm.. Taaa. Już mi o "byznesie" piszą mądrale od roku 2012. - Sony wie lepiej! Jakby nie dali AMD Jaguara do PS4 to by splajtowali! Jak jesteś taki mądry to idź i powiedz szefom Sony i Cerny'emu że się nie zna! - jakby więcej cache miało nagle pomóc procom AMD to by przecież to zrobili, a jak idą inną drogą to dlatego że się znają, a ty nie masz pojęcia o biznesie! I co? No i wyszło, że owszem, Jaguar to była porażka i potężna wada konsoli. I w drugim temacie - owszem, była inna droga, którą AMD nie szło przez pół dekady, a dopiero potem niejako przy okazji trafiło na właściwe tory i dziś nie tylko nie spadł im udział, ale wręcz dominują głównie dzięki dużej ilości cache. Dokładnie to o czym ja pisałem a za co mnie krytykowali w ten sam sposób. Już czytałem nawet, że NV nie może zaoferować lepszego perf/$ bo "nie znasz się na biznesie, a inflacja jest i koszty wafli TSMC poszły w górę!" Teraz najpierw zwrócę uwagę, że opłacalność biznesowa i szanse na powstanie takiego typu GPU NIE SĄ przedmiotem tego wątka napiszę, że nie. Nie splajtowaliby jakby dali tego typu GPU, ponieważ koszt jego designu nie byłby wysoki, a pozbawione ogromnych możliwości "Compute" i AI chipy nie stanowiłyby konkurencji dla ich własnych chipów robionych tak jak robią to teraz (AI, compute, RT). Za to mogłyby stworzyć rynek który po latach rozrósłby się do całkiem dużego. Przekręcasz. Nie mówię, że specjalnie, ale przekręcasz. Po pierwsze mylisz dwa tematy. Dyskusja o realnych kartach i prawdziwych GPU jakie są teraz, to jedno, a ten wątek to inny temat, inna dyskusja. Co do drugiej części Twojej wypowiedzi, to temat rzeka. Popularyzowanie podejścia - w temacie tego wątka - byłoby trudne dzisiaj, bo zmarnowano dogodny moment. Na zmianę podejścia w AMD też już za późno bo poszli "all in" w AI i RT. Temat rzeka. Nie jest ten temat-rzeka tematem tego wątka. Oczywiście, że sprawa jest skomplikowana. Nie tak "niemożliwa" jak sobie to zapewne wyobrażasz. Możliwa, owszem. Ale wymagałoby to podejścia nie w stylu "corpo" ale z zasobami finansowymi lub... potężną przychylnością społeczności, która się przecież nigdy nie wydarzyła ani nie wyda.. a nie, czekaj. Wydarzyła. W roku 2012. Kickstarer Oculusa i ludzie rzucający torbami kasy w Kickstarter. WTEDY było można. Dziś byłoby to cholernie trudne. Nadal opłacalne, ale skomplikowane i wymagające gotowości na strategię długoterminową, a nie "inwestujemy dzisiaj a za rok mają być zyski". Ale właśnie wchodzę w ten offtop w który miałem nie wchodzić. Zapytaj głuchego po co miałby ktoś grać w gry z dźwiękiem skoro można zrobić ładniejszą grafę. Zapytaj ślepego po co robić gry z lepszą grafą, skoro przecież jest dźwięk przestrzenny i lepiej dać AI do fajniejszego AI lektora. Co uzyskasz? Podobnie z tym. Jak możesz oczekiwać, że ktoś w jakiejś ankiecie powie Ci co chce, jeśli jedno widzi, a o drugim nie ma pojęcia, bo nie może tego nigdzie zobaczyć? Ludzie w 2016r. chcieli dużych, zajebistych gier VR. Zaczęli trochę dostawać, a potem wszystko przeszło w mobilne gówno. Mogłoby być inaczej, gdyby wydajność w VR 5090tki była na karcie za 900zł. Nagle by się okazało, że jak odjąć tych krzykaczy i bufoniastych "fachowców" z branży, to ku wielkiemu zdziwieniu analityków od cyferek w Excelu (których strasznie zdziwiło to, że PS4 w roku 2014 ewidentnie się sprzedawało a przecież miało się nie sprzedać według nich) że jednak jest ogromna grupa osób, która by chętnie pograła w VR, ale w VR, a nie w lornetce czy goglach narciarskich, z grafiką pozwalającą na fajną imersję a nie gówno ala rok 2001. To nie są tematy, które łatwo zrozumieć. Wymagają - wiedzy o grach i trochę chociaż wiedzy o sprzęcie - duuuuużej ilości praktycznego doświadczenia i analizowania różnych rzeczy - otwartości umysłu A tak? A tak to ja od 2014r. trąbię na forach, ze FOV w VR to podstawa. Że 100° to gówno a nie VR. Że większość ludzi tego NIE ROZUMIE tak samo jak obrazu w ruchu. I co? To z newsa sprzed dwóch dni. You didn;t know was missing. To jest to o czym piszę nie raz. Że są rzeczy, których 90% osób nie rozumie, a część z nich nie zrozumie nawet jak będzie miała okazję ich doświadczyć. Tak jak dziś youtuberzy od VR mający do czynienia z headsetami z FOV 130 i z FOV 100, którzy pierdzielą 3 po 3 o tym, że ten większy FOV jest bardzo fajny, ale wolę grać na Bigscreen Beyondzie, bo do mniejszego FOV się idzie przyzwyczaić. - nie idzie się przyzwyczaić. To co nazywają przyzwyczajaniem to po prostu mechanim zapominania. - i to ZAWSZE potwierdza się gdy wracają do większego FOV. Zawsze wtedy rzucają teksty, że "wow, zapomniałem jak fajnie ten szerszy FOV poprawia imersję!" To tylko jedna rzecz. FOV. Z tej kategorii "nie rozumie prawie nikt, ale korzystają wszyscy" jest tego więcej. Znowu "kultyści" i łapanie się na haczyk. Moim zdaniem to mainstream się złapał na AI, RT i TAA. Akceptację TAA uważam za dowód... dobra nie napiszę, bo dałbym pretekst do zbanowania mnie za obrażanie. Aaa. Odpisuję czytając na żywo. Dopiero teraz rozumiem, że Ty ciągle w tym podtemacie piszesz o AMD, a myślałem, że ogólnie, że NV też by splajtowała jakby poszła w takie GPU. No to odnośnie AMD już wyjaśniłem wyżej. Jakby Ferrari przestawiło się na traktory to tak. Ale jakby Ferrari obok robienia aut sportowych zaczęło robić zajebiste traktory to... no przypomnę tylko taką ich konkurencję z bykiem w logo. Jak sobie wyobrażam jak Ty tą sprawę widzisz, to jasne. Ale to co ja proponuję pewnie nie miało nic wspólnego z tym co myślisz, że proponuję. Mam nadzieję, że po tym poście się to trochę zmieniło. @maxmaster027 Szanuję opinię i fajnie, że ktoś coś napisał bez uszczypliwości czy obrażania. Ale.. no kurczę.. to nie ten temat stary. O tym jest wątek o RT w grach i o technikach upscallerów itp. Są więc już dwa. Ten jest od czego innego Chodzi o to, że są nie na temat i w większości (tych co zgłosiłem) do tego są przypierdolką. Wiesz o co chodzi, bo opisałem to w zgłoszeniu. @tomcug O. No wreszcie. Dziękuję. PS. Na tym powinieneś zakończyć ten apel, bez tej pierwszej (na serio bardzo żenującej) częsci.

Piszcie na temat albo zgłaszam każdy śmieć w wątku do wywalenia.

Ja nie rozważam samej (dużej!) zmiany podejcia do robienia gier. Ja rozważam zmiany w sprzęcie i to daleko idące. Robienie gry potem wyglądałoby zupełnie inaczej, więc to, że moje propozycje są bez sensu bo w grze wydanej w 2025 na Unreal Engine albo w grze z PT dałyby 2% zamiast sensownej poprawy, nie ma nic do rzeczy. Nie zgadzam się z Tobą i to bardzo się nie zgadzam, że nie da się zrobić już gier bez TAA/AI upscallerów. Nie zgadzam się z wieloma innymi założeniami. Jak nie rozumiemy się już w założeniach to jak mamy się choćby porozumieć w temacie konkretów czy efektów? Ja świetnie rozumiem, że nikt w to nie pójdzie. Dlatego dałem taki tytuł wątka jaki dałem. Co post w tym wątku, to muszę tłumaczyć o co mi chodzi i się tłumaczyć z tego, czemu mam gdzie indziej priorytety niż "większość". A ja zakładałem ten wątek po to aby podyskutować o tym co w treści wątka. Jasne, fajnie jakby ktoś napisał, że mam rację i się zgadza z moim podejściem, ale podpartą wiedzą wypowiedź informującą mnie czemu moje założenia i odpowiedzi starego modelu GPT są błędne - też chętnie przeczytam. Tymczasem poza Tobą, 3/4 wpisów to "eksperty forumowe" których mam od dawna w ignorowanych. No jasne, że przylecą potrolować, łatwy cel. Zawsze wygodnie jest zasiadać z większością w dyskusji. A jak większość nawet nie wie o czym rozmowa, to tym bardziej. Trochę rozczarowujące, przyznam. Mało "forumowe" bym powiedział. edit: O, Jeszcze nawiedzonego Sebastianka tu brakowało eh... edit2: Nie no, bez jaj. Leci raport z prośbą o posprzątanie wątka z syfu.

Moglibyście przestać spamić i zaśmiecać wątek? Dziękuję. Przypominam, że wątek nie znajduje się w dziale "Śmietnik". Chcecie mnie obgadywać jak stare baby, albo wymieniać opinie o tym co sądzicie o czymś, czego nawet nie czytaliście, to sobie załóżcie wątek do tego w Śmietniku i tam możecie sobie spamować sto lat na zdrowie.

Przecież odpisując pogrubiłem o co chodzi. Drugą podstronę już marnujemy bez choćby jednego posta na temat. Eh.. @ITHardwareGPT Zrób czytelne streszczenie treści wątka dla leniuchów. Streść o co chodzi w tym co ja piszę i co pisało zacytowane przeze mnie AI. Pogrub to, gdzie mowa o sprawach technicznych. Możesz też kilka spraw połączyć, jeśli pozwoli to przedstawić informacje bardziej spójnie i zrozumiale.

chyba już przyklepane i nie będzie to dobry rozejm, jeśli bardzo się podoba ruskom i chinolom

Ja tracę tę iluzję wiary w ludzi jaka mi (jak chcę się oszukiwać) mi jeszcze została. - Tutaj w wątku: KO jest tragiczne (spoko) i gorsze nawet od pisu (WTF? no bez jaj. Porównywalnie beznadziejne, ale gorsze?) - na onecie artykuł od gościa co ponoć mieszka od dziecka w Berlinie. Że mu się nie podoba jak się Berlin zmienia. Że nie jest już bezpiecznie, że syf, brud i napady. I winny jest... hedonizm. Aha. No tak. Hedonism. Nie wiedziałem, że z Merkelowej taka ultra-hedonistka była. - kolejne wypowiedzi tu i na wykopie, że głównym problemem KO jest komunikacja. Że nie informują o sukcesach. Ja pier..dzie...lę jak rozumiem że KO robi to tragicznie (komunikuje, obecność w necie itp.) tak bądźmy poważni. Ten rząd nie ma żadnych sukcesów, chyba że zamiatacz ulic ma krzyczeć do wszystkich naokoło "patrzcie jak zajebiście zamiotłem tu obok tego krawężnika!!!" i dorzucimy jeszcze sukcesy w stylu ulg podatkowych dla salonów fryzjerskich, bo spora część elektoratu Kotłowni i Lewicy (i nawet PO) to Julki czytające gazeta.pl i tym podobne "twójkwietnik.pl" więc oni tam w KO myślą, że warto się tym pochwalić. To trzeba być naprawdę kultystą, fanem, wyznawcą KO, żeby myśleć, że jak ludziom widzącym tragiczny poziom rządzenia się zacznie wciskać "paczta ile sukcesuf!" to zmienią zdanie. No nie zmienią. To zadziała w przekazie TV Republika na beton z Pisuarii. To zadziała na beton KO w TVNie. Ale wyznawców KO jest znacznie mniej niż ludzi nie chcących PISu. Tylko że nie chcenie pisu nie oznacza od razu zachwytu Tuskiem i resztą cwaniaków i nieudaczników z tego rządu. Gówno mnie obchodzi te KPO. Przy pierwszych info o tym, że może zostać zaciągnięta taka pożyczka byłem przeciwny i głównie przez to, że jak zresztą pisałem na Labie - takie coś nigdy nie jest wydawane optymalnie i zawsze sporo kasy jest po prostu marnowana. Gówno mnie obchodzi który sędzia którego rozlicza i kto przy czym mieszał z sądami. Sądy należy naprawić, odkręcić pisowskie plany zagrabienia więcej władzy. Ale co robi KO mnie nie interesuje w tej kwestii bo widzę po TVP jacy oni są "dobrzy i dbający o Polskę i prawdę" Za to interesuje mnie np. temat zbrojeń. Interesuje mnie dlaczego osoby kradnące przy miliardowych zamówieniach, jeszcze nie siedzą. Interesuje mnie czemu obecny i poprzedni rząd tak głęboko wchodzi developerom. Interesuje mnie postawa wobec zagrożenia nachodźcami i ze strony Rosji. Interesuje mnie przygotowanie Polski aby Ruskom nie przyszło do głowy atakować NATO. Interesuje mnie jak obecnie wygląda dowództwo Armii, co się robi i jak wydaje ogromną kasę na obronność. A nie bulwa mać wyjście i "Paczta jaki ładny hodnik postawilym!" niczym sołtys z Pcimia. Nie żadne "zmiany w pracach domowych". To są pierdoły. A sukcesów w tym co ważne nie ma ani ten rząd ani nie miał poprzedni. Wyjątki potwierdzają regułę. Zgoda z Arturem Mickiem - jest dno i metr mułu, a nie żadne bulwa "błędy w komunikacji"

No to po prostu masz do czynienia z wyzwaniem robionym pod grę, a nie malutką mapkę w Becie. Ja w ogóle nie rozumiem po co w betach dawać mapki inne niż zawierające - przynajmniej 2 czołgi na stronę - przynajmniej 2 wozy bojowe na stronę - przynajmniej dwa heli, ewentualnie mogą być dwa "Scouty", jak większa mapka to 2+1-2 transportowe Co to za battlefield z jednym czołgiem. Daj pan spokój...

John będzie mógł robić więcej o retro. I super! Ale to tyle pewnie z pozytywnych zmian. Łysy gada jak typowy korpo-szmaciarz. Przy "Join us in our journey" musiałem się wysilić, żeby przytrzymać obiad, bo się pchał z powrotem na wolność. Dopóki łysy tam rządzi, nie ma szans, żeby ten kanał przestał być mieszaniną fajnych i profesjonalnych filmików (lub ich fragmentów) z żenadą, chamską manipulacją i źródłem powalających miejscami bzdur i kłamstw. PS. Alex zauważył, że jego pierwsze filmiki to była masakryczna katastrofa. A jak ja to pisałem wtedy gdy je wypuszczał, to mnie zwyzywali na forum od hejterów Ogólnie to moim zdaniem Alex był gąbką. Przyszedł, mógł się jeszcze jakoś kształtować, ale wyraźnie obraca się wsród ludzi jak Łysy i wśród oderwanych od graczy developerów, więc choćby i Łysy odszedł, to moim zdaniem podejście do branży, do swojej misji na YT (bo mają oglądalność mającą siłę sprawczą) i podejście do opinii różnych niż ich własne - się nie zmieni. Niestety już za dużo Łysego słychać od roku w wypowiedziach Alexa. Chodzi mi o bufoniarstwo i debilne przeświadczenie o swojej nieomylności i pogardę dla nawet własnych Patronów, bo ośmielali się mieć inne zdanie. Jedyne co widać to większe skupienie na marketingu i PRe, bo widać że próbują się wypowiadać "neutralnie" aby nie antagonizować sporej części swoich fanów lub widzów, ale jak się atmosfera rozluźnia to często wychodzi z nich co tak naprawdę myślą, jak patrzą na branże i na graczy. Nawet z Johna czasem się ten smród ulatnia, ale z Alexa i tego grubego znacznie bardziej. No i oczywiście Łysy jest szambiarką na tle reszty. PPS. Ja się na zachodnich serwisach growych nie znam, nie korzystałem, nie miałem do nich za bardzo dostępu nawet przed erą internetu. Myślałem, że DF to podfirma Eurogamera. Ale że oni byli pod władzami IGNu, czyli serwisu już memicznego, o tak fatalnej opinii wśród graczy, że ciężko o niższą - to nie wiedziałem. To się bulwa dobrali. DF i IGN. Ktoś tam powinien ich przytrolować i namówić na taki slogan: "Rzetelność, uczciwość, rozumienie graczy!" *** Rambo zajebisty. Szacuneczek dla twórców