VRman

Aha. To wal śmiało. Perma od razu, co się szczypać. Ego też zboostujesz sobie na dłużej. Ja problemem Jakich konflików? Dowody poproszę. Nie oskarżaj mnie bezpodstawnie, bo to że jesteś moderatorem nie daje ci takiego prawa. Żadnych konflików ze mną nie ma. Nikt mnie poza botem też raczej nie zgłasza. Fajnie tak rzucić oskarżeniem, nie? Żadnej gównoburzy by nie było, gdyby było tak 1. Userzy demaskują bota i domagają się (nie ja sam, kilka osób) jego zbanowania 2. Moderacja banuje trola i dziękuje za pomoc 3. Koniec. Żadnego posta więcej. no ale nie lepiej to ciągnąć i potem mieć pretensje do ludzi zgłaszających problem. A banuj jak ci ulży. Niech inni widzą jak się świetnie sprawdzasz w tej roli. edit: Nie stagowałem, ale jak się uprzesz to odpowiedź z zacytowanym fragmentem możesz pod to podciągnąć.

O, nie wiedziałem, że jeszcze robią gry na Playstation 2. Choć do Formula 1 2003 czy Gran Turismo 4 to się nie umywa graficznie.

@Suchy211 Nie załapał bo to bot. Każdy człowiek wie o co chodzi. Założę się że jak wyjdę na ulicę i zapytam randomowo 10 osób to 10 osób będzie znało sens.

Jak się admin wypowie, że tak można, to założę. Póki co podejrzewam, że jedynie mnie znowu wyśmieje, zmiesza z błotem sugerując, że to nie user jest od ustalania zasad i tak dalej. No i moja propozycja oznacza zamknięcie tego wątka. Jak założę swój to tu i tak będę wchodził psuć robotę ruskiej trolowni. Bo uważam to za wstyd, żeby grupa ludzi inteligentnych pozwalała na taką prostacką agitkę. Ten bot od wczoraj ze 20x napisał, że go niby gdzieś obrażam. Zapytaj o dowody to wklei jakieś randomowe śmieci, bo go nie obraziłem nigdy. Nazwanie bota botem to nie obraza. Znam zasady i nie dam trolowi pretekstu do pozbycia się mnie w ten sposób. A teraz dwa razy mnie obraził, na co dowody są - cytat wyżej. Może jakaś reakcja? @Mar_s

@TheMr. Ja też jestem zwolennikiem wręcz bolesnej wersji wolności słowa. No ale nie jak łapiesz za rękę a tam schodzi lateks i pojawiają się kable i metal. Wolność słowa dla ludzi. Nie dla botów i nie dla wrogów z kraju który nam wypowiedział cyberwojnę i nie tylko cyber. Od lat krytykuję zapędy lewicy odnośnie cenzury i kar za myślozbrodnię. Nienawidzę też moderacji która nakłada kary na podstawie swoich domysłów i poglądów. Żadnego "dam bana, bo ten link mógłby wstawić ruski trol". Nie. Ale co innego domysły a co innego czarno na białym. Pół wątka się wczoraj z tego bota śmiało jak dal linka do wiki. Jeszcze raz ponawiam sugestię: zamknąć ten wątek i stworzyć nowy, gdzie autor wątka ustala zasady: 1. Ma być tylko informacja o wojnie i dyskusja na temat wojny 2. Wątek jest dla osób pro-ukraińskich. Zamknięty na posty chwalące Fiutina i wpisujące się w ruską narrację. Nie wątek do dyskusji na temat czy Ukraina ma za uszami. Wątek do informowania się co się dzieje, do dyskusji na temat przyszłych wydarzeń, do krytyki tego co złe na zasadzie tej jaka się pojawia np. u Wolskiego czy Kapitana Lisowskiego lub Płk. Lewandowskiego. Krytykować polityków w Ukrainie którzy priorytetyzują poparcie dla siebie ponad opinie wojskowych - proszę bardzo. Wypisywanie, że Zelenski to dyktator, że USA sprowokowały wojnę a Rosja się musiała bronić przed NAT = ban. Proste 3. Jak się nie podoba to niech sobie założą osobny wątek np. "Wątek dla kochających Putina" czy dowolny inny, gdzie sobie ustalą zasady jakie chcą.

Żeby udowodnić, że to trolbot? Cel zresztą osiągnięty wielokrotnie. Brawo. Czyli najpierw masz założenie, a potem jak ci na tacy dajemy fakty, to nie raczysz nawet rzucić okiem, bo przecież już z góry ustaliłeś, że żadnego trola tu być nie może. Już to tłumaczyłem - szefa trolowni nie interesuje GDZE trol postuje i czy to ma sens czy jego agitka dotrze to aż trzech osób na rok. Najwyraźniej aktywność na tym forum, choćby w dziale kart graficznych, została uznana za wystarczającą. Nie interesuje mnie CZEMU akurat tak bezensownie trol miałby tracić czas, bo tu przecież mała liczba potencjalnych gąbek dla ruskiej propagandy. Trol też szefowi nie powie, że troluje w miejscu gdzie nie będzie skuteczny. Liczą się rubelki za aktywność i tyle. Interesuje mnie co ten trol robi, jak się zachowuje, JAK PISZE (zdecydowanie wczoraj został przyłapany wielokrotnie na pisaniu i zachowywaniu się jak bo) i tylko to jest ważne. Kolega wyżej nie potrafił zachować kultury w krytyce twojej osoby i tego nie popieram. Ale ten tekst to po prostu żenada.

@Mar_s "istniejącą w mojej głowie"? Serio? Eh... Mam ci zrobić kompilację postów innych osób, które też uważają, że to trol? Dołączyłbyś do nich jakbyś prześledził jego aktywność, jestem tego pewien. Czemu ignorujesz argumenty i odwracasz kota ogonem próbując spłycić temat do "dawania emotek"? W dupie mamy emotki i kto jakie komu daje. Chodzi o to, że on nigdy nie potrafi odpisać na pytanie czemu daje dislike'i wypowiedziom mogącym się tylko i wyłącznie niepodobać komuś z ruskiej trolowni lub osobom realnie zakochanym w Fiutinie. Poza tym nie potrafił odpowiedzieć na 5x zadawane pytanie czemu dał like'a pod postem o bestialskim mordzie na Ukraince. Myślisz, że jakikolwiek człowiek by się cieszył z takiego newsa? No bez jaj. Do tego masz na tacy podane inne powody, przez które nie ma wątpliwoci że to bot. Choćby to jak odpisywał wczoraj. Nie rób ze mnie idioty, bardzo cię proszę. Co do regulaminu - no to może by warto było dodać do regulaminu że aktywność botów jest zakazana poza tymi, które dostały oficjalną zgodę od adminów (jak może np. w przyszłośći posty Xkomu czy innego sklepu który nawiązał współpracę, IThardwareGPT itp.) Poza tym po raz kolejny ignorujesz mój argument o offtopie. Gość (operator bota z ruskiej trolowni) dostał warny od dwóch modów za to samo, robi to nadal i śmieje się nam w twarz.

Ludzie rozumiejący, że to bot z ruskiej trolowni dodadzą do ignorowanych. Ludzie podatni na jego agitkę nie dodadzą i bot będzie skuteczny. Tu masz posta gdzie udokumentowałem co odwalił przedwczoraj Uwaga, to MÓJ post ze screenshotem jego. Czasem niechcący mi bana nie daj @Mar_s edit: tu masz przypadek trochę wcześniej: (znowu: to post usera, a nie tego trola, uwaga z banami ) Do dziś się nie wytłumaczył, tylko włączył botowi tryb "graj oburzonego i pisz, że wyzywają, obrażają i prześladują". Po spytaniu przez 2 userów 5x - nie potrafił na to odpisać. A wczoraj po tym, jak ktoś go poprosił o napisanie kto jest winny wybuchu wojny - dał linka do wiki, bo botowi nie wolno napisać nic złego o Fiutinie i o tym, że dokonali inazji na Ukrainę

To żart? edit: O, masz jeszcze kolejne ksero kompletnych bzdur z wczoraj. Ten bot/trol kłamie, co możesz sam sprawdzić czytając wczorajsze posty w tym wątku, gdzie go złapaliśmy za rękę.

Wysłałem pierwszy od tygodnia. Znowu za długi i nie chciało się czytać, co? Gość popiera bestialskie tortury, zachowuje się jak bot, na co nie ma już żadnych wątpliwośći po wczorajszym, Cały wątek to widzi, ale moderacja jedynie może przyjść i opieprzyć zgłaszającego. Fajnie. I od kiedy sranie offtopem jest zgodne z regulaminem? Co ma kilkadziesiąt/set wrzutek antyukraińskich szczujących na Ukraińców w Polsce wspólnego z wojną? Ile razy grzecznie poprosicie jeszcze bota o to samo? Kadajo go ostrzegł. O offtopie ostrzegałeś go Ty conajmniej raz. TO. JEST. BOT. Czy trudno ci zrozumieć, że nie chcemy tu BOTA z ruskiej trolowni?

Tysiąc ósmy przypadek gdy niezłe lub dobre studio zostaje kupione przez korpokrawaciarzy, a ci zarzynają je swoim debilizmem. Codersi i tak już byli cieniem samych siebie, niestety. WRC na Unreal Engine'e to było pokazanie fanom serii. Wyrosłem z miłością do Codersów. Od 8bit i Micro Machines na Pegasusie, po gry na Amigę i pierwsze ścigałki 3D, czyli Colin 1 i Toca w latach 90tych. Późniejsze odslony Toci i Colinów ogrywałem na niezłych kierownicach, na konsolach, na ekranie 3D przez 3D Vision. Nazywali się CODEMASTERS i często jakość gier to odzwierciedlała. Nawet na PS2 Colin 3 chodził płynnie w 60fps i miał fajny support dla kierownic z FF. Ich gry często podnosiły poprzeczkę, były najlepsze w swoich gatunkach w conajmniej jednej lub wielu aspektach, choć czy ogólnie najlepsze to oczywiście kwestia dyskusyjna trzeba jasno powiedzieć, że w erze PS2 nawet bywały studia z większą cząstką geniuszu. Ale Codersi zawsze byli wśród tych najlepszych. Podobnie ich gry. Nawet DIRTy były spoko, choć rozumiem krytykę pójścia w arcade a sekcje gymkhany i drifty były kretynizmem i mnie też mocno irytowały. No i oczywiście GRID. Mocno niedorobiona i ułomna gierka, ale z duszą. Z pokładami funu do wykopania. Jedyna ścigałka, która bawi dobrze i na klawie, i na padzie i na kierownicy. Tylko na gitarze od Rockbanda tej gry nie ukończyłem, ale poza nią to na wszystkich trzech. Dali graczom naprawdę wiele i należał się im szacunek. A przyszli krawaciarze i ich zmielili. Ich i tak mniej mi żal niż Criterion. A jeszcze Bizarre Creations rozwalone przez Activision. Najlepsze studia robiące zajebiste ścigałki arcade lub semi-arcade padły ofiarami durnego zarządzania i to niestety widać. Brakuje wybitnych pozycji w tym gatunku strasznie i nie zanosi się, żeby miało się poprawiać. Bardzo przykry news, ale po przejściu na Unreal Engine i tak już to studio uznawałem za martwe z mojego punktu widzenia. GRID chodził rok po premierze w 100fps na kompie złożonym z używanych części za 1100zł. Nie z detalami na ful, ale z detalami trasy na dobrym poziomie. Ten silnik był może technologicznie stary, ale bardzo dobry, wydajny, ładny, typu forward więc działało MSAAx4 świetnie, a jeszcze z 3D Vision to już w ogóle wyglądało to zawsze bardzo spoko. Mogli zostawić, jakby WRC nie chodziło przez UE jak gówno, jakby pozwolili im tą grę konkretnie dopracować i jakby lepiej ją zaprojektowali pod target osób zainteresowanych tematem, to przy braku konkurencji na najwyższym poziomie, mógł być z tego hit. Szczególnie przy opcji wydania na wszystko, bo dzięki wydajnemu silnikowi mogliby to wydać na obie współczesne konsole, Switcha 2, PC i jeszcze w łatwy sposób dać support dla PSVR 2 i PCVR, a później ponownie na grze zarobić gdy Quest 4 czy Quest 5 osiągną wydajność pozwalającą na sensowny port. Tymczasem poszli w jakiś Unreal Engine. Pierwsza gra WRC, w której grafika nie daje mi radości z jej oglądania. (te gry od amatorskich studii pomiędzy grami od Evolution Studios i przejęciem Codies przez EA pomijam, bo to tak się miało do WRC jak kierownica Manta za 99,99zł z markecie do Thrustmastera z FF) Pograłem chwilkę u kolegi na 4090, obejrzałem sporo materiałów z gry. Tu chodziło OK, ale większość graczy jednak w sensownych ustawieniach może w tej grze zapomnieć o 120fps. Sporo nawet o 60fps. Chyba, że w detalach na ultra low, gdzie gra wygląda sumarycznie gorzej niż odsłony na PS2, bo tam przynajmniej mieliśmy spójność obrazu i ogólnie obraz był ładny a w grach na UE bez żadnego cieniowania lokacje wyglądają jak z 1996r. albo wszystko się pojawia centymetr przed kamerą. No i największa zaleta nowoczesnych silników - dynamiczne oświetlenie. Niech mi ktoś powie, po jaką cholerę to komukolwiek potrzebne w grze o wyścigach. Przecież wystarczyłoby dać osobne wersje tras, np. w nocy czy w deszczu. Na sprzęcie sprzed 20 lat w 14GB gry zmieszczono ogromną grę PGR 4. Mnóstwo tras, różne pory dnia, deszcz, słońce. WSZYSTKO. Ale ktoś w zarządzie EA uznał, że UE lepszy dla działu księgowości. Łatwiej o ludzi (taniej!) i szybciej grę zrobią (taniej!). No i modnie - realistycznie jest! Gra nie doskoczyła też jakością do tego poziomu który cechował gry Codemasters 20 lat temu. Miałem nadzieję, że wyciągną wnioski i następna część będzie przynajmniej o tyle lepsza o ile jest to możliwe w grze na Unreal Engine. Wyciągnęli oczywiście wnioski odwrotne do sensownych. Eh..

O, kolejna antyukraińska wrzutka od voltq'a. edit: A nie. Dwie Zgłaszajcie to gówno

Fucker Carlson to przykład profesjonalisty, agenta wzorowego. Nawet po tym jak pojechał do Fiutina robić "Wywiad" niewielu osobom z MAGA się włączyła ta druga sprawna szara komórka. PS. Jak się rozerzeć wokół Carlsona to jakimś dziwnym trafem wszystkie inne onuce się z nim kolegują Tim Pool Musk (i te piękne liczby oglądalności na tweeterze, przypadkiem oczywiście) Trump i inni

Ja też nie jestem przekonany o co chodzi, ale że jest kondydatem dzięki rubelkom lub wizycie Saszy i Wanii opowiadających o operacjach łamania kości bez znieczulenia - nie mam wątpliwości. Nikt o zdrowych zmysłach nie powiedziałby do kamer, że uważa Fiutina za ofiarę hejtu i podziwia za to jak sobie z tym hejtem radzi. Nie bardzo się na takich sprawach znam, ale jeśli już to bym strzelał, że jest przynętą do zbierania ciosów, tak aby faktycznie prowadzeni przez ruskie służby kandydaci jak Braun wypadli na jego tle bardziej akceptowalnie. Raczej nie, ale nie wykluczam takiego scenariusza.

Niektórzy chyba ostatnie pół dekady przespali. Ludzie. Jest rok 2025. Ruskie trolownie są najskuteczniejszą bronią na świecie po wygranej Trumpa. Z tych 67K subów i 50K wyświetleń pewnie 90% to ruskie boty. To powinno być oczywiste skoro w komentarzach na wykopie przy każdym wykopalisku związanym choćby lekko z Ukrainą, rosją albo polityką którą ruska propaganda ma na celowniku, od ruskich botów się po prostu aż roi.

Tylko że zaburzenia psychicznie nie dają ci nagle 100 000 podpisów znikąd. Do tego coś ostatnio bardzo przybrały na sile te zaburzenia. W USA, w Niemczech...

Z tym promo na Dooma do 5070 wzwyż, to ktoś orientuje się jak z opcją opchnięcia kodu? W sensie, czy w ogóle się da?

Wcale nie odpowiedź bota. Wcale. W pełni normalna odpowiedź. Bardzo ludzka i normalna.

Oho. Botowi nie wolno chyba napisać odpowiedzi na to pytanie, to daje linka do wiki

Nie zgodzę się. Wytykanie jawnej propagandy niszczy skuteczność trola. Ignorowanie nic nie daje, bo on i tak przylatuje tu niczym mucha do gówna za każdym razem jak są nowe prikazy z Kremla czy jakikolwiek antyukraiński news.

Nie. Ruski troling to poważna sprawa. Nie miałbym do siebie szacunku, gdybym pozwalał mu tu szerzyć ruską propagandę. A botem jest na 100%. Przed chwilą w politycznym wysrał posta o tym samym, byle pchać konkretną narrację. Posta który nawet nie był na temat. Mamy to do czynienia z trolownią ruską i nie ma to naszej zgody na tym forum.

Aha. Jasne. I dlatego zapytany o to wielokrotnie nie potrafił napisać tego, co napisałeś teraz ty, tak? Ty w ogóle znasz historię jego postów i reakcji? Bo jakbyś znał, to byś wiedział, że niestety kuląw płot. Nie trafiłeś. Jakoś w drugą stronę to nigdy nie działało. Ja obserwuję jego aktywność od dawna. Daruj sobie też ten ton. Jak nie wiesz o co chodzi, to się nie wypowiadaj

Zadaliśmy pytanie. Wielokrotnie. Więcej niż jeden user. Podobnie jak z lajkami pod wypowiedziami Ławrowa wcześniej. Pytanie jest proste: CZEMU lajkujesz takie guano. Czemu cieszy cię bestialskie torturowanie kobiety. Co w tym newsie LUBISZ dając reakcję serduszka oznaczającą "like". Człowiek by odpowiedział. Bot się zapętlił i wali randomowe pierdy o jakichś wyzwiskach i konkretach

Nie jest? To czemu dał serduszko newsowi o tych bestialskich torturach? BTW. Witamy ponownie. edit: I jeszcze wali randomowe posty dzisiaj jak ten wyżej.

Dobra. Starczy. Pośmialiśmy się, ale dość. @Mar_s Chyba popieranie bestialskiego i nieludzkiego torturowania Ukrainki kończy dyskusję, czy gość "tylko reprezentuje odmienne poglądy" czy jest trolem? Chodzi o Voltq oczywiście. Jak cofnął serduszko to w moim poście na poprzedniej podstronie wstawiłem screenshota, więc możesz szybko zweryfikować czy nie przesadzam/kłamię/whatever 1. Dziś to. 2. Wczoraj dał "confused" postowi, w którym była mowa, że zwolennikiem Putina w Polsce może być tylko zdrajca lub debil. Nie było kontekstu który pozwalałby choćby udawać, że może chodziło mu o coś innego. Dwóch userów go pytało czemu taka reakcja. W odpowiedzi dostaliśmy tylko randomowe wyrazy bez sensu. 3. Wstawiał serduszka pod postami bez treści, z jedynie tweetem ruskiego propagandzisty. Zapytany wielokrotnie czemu - nie odpisał do dziś. A teraz się bot zglitchował i leci jakimiś randomowymi wypowiedziami. Chyba czas najwyższy na permanentnego kopa z forum.