Jedi88

Sterownik najnowszy jest? Pytam bo nie czytałem wszystkich postów. Jakiś Ryzen master nie nadpisuje ustawień? Ja bym DDU wyczyścił sterowniki i ponowna instalacja.

To może zależeć od gry. Pamiętam jak w laptopie robiłem UV procka 6820HK i grafiki 1070 i miałem wiele ustawień po każdą grę, bo te same ustawienia mogły wywalać różne gry, nawet na tym samym silniku ureal engine 4.

W nie zoptymalizowanej grze na UE5 karta chodzi średnio 1500 RPM bez krzywej. Przy czym muszę zaznaczyć, że mam obudowę micro ATX i wentylatory wlotowe wieją prosto w kartę na bardzo krótkim dystansie. Może to pomaga. W najnowszych sterownikach adrenalin stało mi się coś takiego, że pomimo odpalenia linowego sterowania wentylatorem na max. 80%, włącza się krzywa. Muszę to codziennie odklikać i sterowanie wraca do liniowego. Nie było tego w poprzedniej wersji adrenalin. Karta na podkręceniu 55 stopni rdzeń, 85 stopni hotspot i 85 stopni VRAM. Najbardziej wyje 360 Arctic liquid freezer, bo ma nowe Turbo wentylatory, a i procek mam podkręcony.

Ja OC + lekki UV w adrenalin. Napięcie -70mV, szybka synchronizacja VRAM, 2800 MHz Bram, Moc +10%. Czuć różnicę.

Ja również. Pamiętam jak kiedyś budowało się komputery do CS 1.6. Gram w CPU intensywne gry, w których często GPU niewiele daje. Szczególnie w UE4. Inna sprawa to niestety to, że technologia już od dawna pozwala na wyeliminowanie czynnika CPU w grach, a najlepszym tego przykładem jest War Thunder, który chodził na laptopowym i7-6820HK + GTX 1070 na 144 FPS w 1440p. Render thread w UE5 może, a i powinien być rozkładany na wiele rdzeni, a i UE 5.6 pozwala na przerzucenie kilku procesów z Game Thread na GPU. Producenci gier od kilkunastu lat, jeśli nie dłużej są przekupywani przez Intela, Nvidia i AMD, aby de-optymalizować gry, zmuszając konsumentów do ciągłego kupowania nowego sprzętu. Przecież wszyscy grający 20 + lat to widzą (mam nadzieję). Patrząc na większość tytułów na UE5 grafika wygląda gorzej niż niektóre 15 letnie tytuły, ale komputer musi być topowy, żeby móc pograć w 60 FPS...

Ją też nabyłem B850m z procesorem 7900x, bo był tani, z myślą o przyszłej zmianie.

Już tu pisałem, że fsr 4 z AFMF 2 w grze multiplayer z dyskusyjną optymalizacją działa na prawdę dobrze. Jestem ciekawy co przyniesie redstone. Wyobraźcie sobie, że kupiłem takiego A-Sroka, który raczej nie jest kojarzony z potentatem produkcji GPU i to nie najwyższy model bo steel legend. W pudełku minimalistycznie, karta i instrukcja. Instaluje, wchodzę w adrenalin i podkręcam ile software i fabryka dała i tak działa do dziś. Różnica pomiędzy stock a stanem podkręconym jest ogromnie odczuwalna podczas gry. Dobry sprzęt za niższe pieniądze.

Fsr 4 działa zajebiście razem z AFMF 2. Czekam na redstona. Karta chodzi jak żyleta.

Aha. No coś by się doszukał tych kilka prostokącików oddających ciepło te 10 stopni więcej... Nie, nie ma wpływu na obudowę. Z resztą karta docelowo nie reaguje na temperaturę Vram tylko rdzenia chyba, że się mylę. W fancontrol można przypisać temperaturę Vram.

Teoretycznie szybciej będą się zużywać, ale w praktyce to nie są temperatury absolutnie krytyczne. Działa na wyobraźnię.

Mam czarna wersję ASRock steel legend 9070 XT i chodzi porządnie na pełnym podkręceniu w adrenalin.

Brawo. Tak nie wielu to widzi i rozumie.

Arma Crowdfounder? Refundowałem ten kał. Jak można w 2025 tak słabo zaimplementować anti aliasing I udawać, że nic się nie dzieje. W Squad przynajmniej używam fsr 3/4 na native i działa lepiej niż jakikolwiek AA.

A nie mówiłem.

Widzę, że trzymasz rękę na Pulsie . Ale bym brał jakbym dzisiaj kupował. A na co to komu potrzebne?

Poprawione. Pisałem pomiędzy odkurzaniem i siekaniem kapusty. Brakło mi słowa i przeoczyłem.

Ja używam/gram raczej za dnia, więc mat wydaje się rozsądny. Powiedzmy sobie szczerze, że cena tego monitora w stosunku do parametrów jest po prostu rewelacyjna. Monitor 4 generacji z odpowiednią jasnością. Jedyne problemy jakie wiedziałem na porównaniach to przejaskrawienia.

Myk polega na tym, że jestem za granicą i dopiero niebawem wyjaśni się kiedy wrócę. Ciężko kupić monitor, który będzie stał miesiąc w pudełku bo co jak okaże się wadliwy itp?

Oglądałem już wcześniej recenzje i wydaje się, że wysuwa się na prowadzenie. Cena jest niezła. Zastanawiam się tylko, czy nie poczekać, czy inne monitory w związku z tym też nie stanieją.

W sumie chodziło o to, żeby zagaić dyskusję i się udało. Jestem rad. Na pewno nie zostanę przedmiotem jakiegoś eksperymentu z używanym monitorem. Trzeba do tematu podejść na chłodno i z rozumem. Przeczytałem wcześniej kilka tematów w tym mega wątek i wydaje się, że najlepiej wypada samsung G8, albo ten nowy Gigabyte. Nie planowałem 32' ze względu na to, że podróżuje po projektach i wożę ze sobą monitor w pokrowcu. Poza tym nie wiem czy grając w strzelanki i mając mało miejsca na biurku 32 cale to dobry pomysł. 27' wydaje się takim maxem jeśli chodzi o strzelanki, ale kłócił się nie będę. W dodatku jak dochodzi kwestia 4k, czyli rozmydlacz, żeby pograć w jakich sensownych FPS-ach. Poczekam na koniec roku, aż zjadę do Polski i zapoluje na coś najbardziej opłacalnego. Dzięki za opinie, niech toczy się dyskusja.

Dobrze rozumiem co chcesz powiedzieć. Tak jak zakładałem, trwa etap testów sponsorowany przez klientów. Rzeczywiście skok jaki został poczyniony choćby względem 3, 4 generacji jest potężny, ale to wciąż nie jest ideał. Wychodzi na to, że nie ma co przepłacać, jeśli chce kupić monitor na już. Brać najlepszą wartość za cenę, a w przyszłości dokupię 2 porządny monitor, jako ten podstawowy. Zastanawiam się jak wydanie Gigabyte wpłynie na cenę innych oldeów.

Wyprzedzę pytanie. Celuje w OLEDA, bo głównie gram. Mało statycznego obrazu, a mam nawyk wyłączania monitora kiedy przed nim nie siedzę. Czy jest dzisiaj sens nie kupować OLEDA? Jeśli chodzi o budżet to i na upartego te 3500 mogę wydać, ale jeśli nie ma po co przepłacać... HZ tak do 300 wystarczy, bo gram w 1440p i tyle karta wyciągnie z frame generatorem.

Witam, Obecnie posiadam leciwego, aczkolwiek legendarnego Asus pg279q, który pomimo kilku wypalonych kropek wciąż działa. Na jaki monitor wymienić? IPS, miniled, OLED (QD-OLED, WOLED)? Monitor pod szybkie gry, zależy mi również na przejrzystości i klarowności obrazu. Trochę się już odczytałem, ale jestem ciekaw opinii. Czy nowy Gigabyte MO27Q2 jest godny uwagi?

Używam tego w Squad, razem z fsr 4. Działa dobrze i bez odczuwalnego input lagu, a to multiplayer. Nie mniej jednak trochę nie widzę sensu po wydaniu fsr redstone.

No nie wiem. Przy zmianie grafiki na całkowicie inna? Ludzie potem płaczą, że FPS w grach chujowy, szukają 1000 rozwiązań w internecie, a rozwiązanie jest proste i oczywiste. Zmienisz kartę, przeinstaluj sterowniki. Przecież to proste.