T-Srcipt-36

To sa czesto osoby, ktore chca zablysnąć, ale dobrze, jak im domy przewróca do gory nogami to sie nauczą, tak samo było z dzieciakami po tych akcjach w szkołach, zobaczyli, chcieli zabłysnac, może wyjsc na "fajnych" w szkołach, ale nie wyszło

Ja to tak na prawdę sie dziwie, po jakiego grzyba tak sobie skakac do gardeł, zgineło 6 osob, tam mogli być nasi bracia, nasi rodzice, dziadkowie .... plus ci ranni w szpitalach, ludzie opanowania troche

po prostu zwracam uwage na to, kto normalny ma tyle broni ...

tylu ludzi zgineło a wy tutaj jak typowe Polaczki, kto winny a kto nie, winny jest tylko i wylacznie on i tyle i jego ojczulek, po cha mu tyle broni ..

Gadać to oni sobie mogą, sam widziałeś chyba, kworum dla nich, jak ma byc 10 osob, to moga byc 3 osoby, i bedzie kworum ... no czysta najnowsza matematyka, chyba musi moja siotra matematyczka sie matmy na nowo uczyc

Pnowie wy tu smieszkujecie, a ja tak na prawde juz wspołczuje tym policjantom ... ale beda mieli konsekwencje niesamowite

Dz.U.2018.1422 t.j.Akt obowiązujący Wersja od: 24 lipca 2018 r. do: 31 grudnia 2026 r. Art. 4. [Ślubowanie] 1. Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie następującej treści: "Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością.". Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg.". 2. Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału. Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/status-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-18550725/art-4

cos Ty taki ciety na to AI, jakis kod Ci źle wygenerowało, czy co ?

a Ty sie dajesz sprowokować

Jakiej znów bitki ?

Dobrze, pytanie na ile to wystraczy w praktyce, ale to juz nie moja brocha, tu odpowiedzialnośc spoczywa na rodzicach, był wybryk, była interwencja, wiedza, teraz ich rola, jesli chca by było dobrze to oni powinni zadziałać adekwatnie do sytuacji. najgorsze działanie, to brak dzialania, pobłażanie i głaskanie po głowce i udawanie że nic sie nie stało, a sie stało, zostały zaangażowane służby, więc mysle że jakby tak za akcje policji (ewentualnie też strazy i pogotowania, jeżeli to zart o bombie np) to za akcje powinni zabulić rodzice delikwenta w calości

to skoro uwazasz, że sa inne, lepsze mechanizmy, i skuteczne, to je przedstaw, kurcze, to chyba jest proste, prawda ?

ok, posługujac sie ustawa, i tym co Pańatwo Polskie może, prosze bardzo : Środki, jakie Państwo Polskie może zastosować wobec nieletniego dopuszczającego się czynów karalnych, są uregulowane w ustawie o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. Zgodnie z przepisami sąd rodzinny ma do dyspozycji katalog środków o charakterze wychowawczym, leczniczym oraz poprawczym. 1. Środki wychowawcze To najczęściej stosowane instrumenty, których celem jest zmiana postawy nieletniego i wdrożenie go do przestrzegania porządku prawnego. Obejmują m.in.: - Upomnienie – oficjalne pouczenie przez sąd o naganności zachowania. - Zobowiązanie do określonego postępowania – np. do naprawienia wyrządzonej szkody, przeproszenia pokrzywdzonego, podjęcia nauki, pracy czy powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach. - Nadzór odpowiedzialny – powierzenie nadzoru rodzicom, opiekunowi lub innej godnej zaufania osobie. - Nadzór kuratora sądowego – stała kontrola i wsparcie kuratora w procesie wychowawczym. - Skierowanie do ośrodka kuratorskiego – udział w zajęciach resocjalizacyjnych, terapeutycznych lub organizujących czas wolny. - Zakaz prowadzenia pojazdów – orzekany m.in. w przypadku kierowania pojazdem bez uprawnień lub po alkoholu. 2. Środki lecznicze Stosowane w sytuacjach, gdy u nieletniego występuje uzależnienie, zaburzenia psychiczne lub inne problemy zdrowotne: - Umieszczenie w zakładzie leczniczym – np. w szpitalu psychiatrycznym lub ośrodku terapii uzależnień. 3. Środek poprawczy - Umieszczenie w zakładzie poprawczym – to najbardziej surowy środek izolacyjny, stosowany w ostateczności wobec nieletnich dopuszczających się poważnych lub wielokrotnych czynów karalnych, u których inne środki zawiodły. 4. Odpowiedzialność karna (Kodeks karny) W wyjątkowych sytuacjach – wobec nieletnich, którzy ukończyli 15 lat (a w przypadku najcięższych zbrodni, takich jak zabójstwo, w określonych warunkach po ukończeniu 13 lat) – jeśli środki wychowawcze lub poprawcze są niewystarczające, sąd może zdecydować o pociągnięciu ich do odpowiedzialności karnej na zasadach ogólnych, orzekając złagodzoną karę.

to, na co pozwala im prawo, jest wiele instrumentów, by temu przeciw działać, pytanie, nie powinno brzmiec "to co powinni zrobic" tylko powinno brzmiec "czemu nie chca robić tego, na co pozwla im prawo". Mi chodzi o to że instrumenty sa, tylko pytanie, na ile Państwu chce sie z nich skorzystać Ale juz samo Twoje pytanie, i sama reakcja na to, co napisalem, pokazuje jeden problem, dorosli ludzie, lekceważa potencjalne zakusy mlodych ludzi do stwarzania niebezpiecznych sytuacji.

Fajnie jesli tak działa nasze Państwo .... Dzieciak by chronić swoja dupe, dziś powie że to głupi zart, uspi czujnosc, a za kilka meisiecy zabije kogos ... super dzialanie

Jak ktoś nie ma mózgu ... to bardzo dobrze,obligatoryjnie powinno byc tez od razu umieszczanie takiego delikwenta na 3 miesiace w zakladzie poprawczym Trzeba ostro, bo te "dzieci" dobrze wiedza co robią, od lat były bezkarne, od lat głupoty wypisywali w internecie ... czas w końcu z tym skonczyć

Łudzisz sie ?

słyszalem o tym wypadku .... biedne dziecko ... ale wielu kierowcow ma gdzies zielona strzalke, zapala sie oni piz... na gaz i do przodu ...

a pomyslałeś co z kierowca ? to tak samo jak z tymi pociagami "selekcja naturalna" spoko, tylko ze maszyniści maja traumy do końca ...

uzalasz się nad nim ?

niby to smieszne, ale ile ludzi i co , najbardziej mnie osobiscie wkurwia i bulwersuje, dzieci ginie na drogach ... przez głupote dorosłych i jak to ktoś tutaj napisał "nauke samodzielnosci", to akurat tyczyło sie zapinania pasow, przez samo dziecko...

oj tam oj tam, to przeciez tylko dzieci, nie wiesz o tym ? może sa ucisnione, biedne, i musza sie wyszaleć, to taka ich rekreacja a tak serio, dobrze im tak no wiesz, one sa bardzo ale to bardzo podstepne

wybacz że powiem tak w prost, ale trochę mnie śmieszy fakt, że ktos mialby sie zastanawiac, jakie Ty, jako kierowca za nim jadacy, masz potrzeby. ja mam potrzebę przepuszczenia pieszego i tyle, bo tak mam od lat, taki nawyk. ja na drodze mam wiele potrzeb, ale też zdaje sobie sprawe że inni kierowcy, moje potrzeby, mają głeboko w poważaniu

e tam, kwestia wyrobienia sobie nawyku od poczatku jak sie zaczyna jezdzic po zdanym prawku I nie sluchanie bredni kierowców z 20+ stażem

Ja tam od wielu lat nie mam problemu z zatrzymywaniem się by przepuścić pieszego, bo jestem i kierowca i pieszym, wiec wiem jak to wygląda z obydwu stron. natomiasyt od pewnego momentu, i może to i źle z mojej strony, ale nie przejmuje sie jakoś zbytnio tym że mi ktos siada na zderzaku, a ja muszę zatrzymać się pieszemu, trudno "live is brutal" jak to mówią młodzi. robię tak odkąd mam prawo jazdy i jakoś jeszcze "nie wjechał mi nikt w zadek" uważaj, bo zaraz Cie zjedza mistrzowie kierownicy