Skocz do zawartości

Monitor 55 cali rtx 5080


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam 

Mam prośbę o pomoc

Chce zakupić ten monitor https://www.samsung.com/pl/monitors/gaming/odyssey-ark-2nd-gen-g97nc-55-inch-165hz-1ms-curved-uhd-4k-ls55cg970nuxdu/

Chciałem się zapytać czy będzie dobry fo karty rtx 5080 czy nie będzie rwało obrazu i czy jakieś duże opóźnienia będą i czy 165 Hz to nie za mało.Bo 240 Hz z takim rozmiarem nie znalazłem to jest największe odświeżanie jakie znalazłem z takim rozmiarem .240 Hz to bym musiał kupić monitor 32 cale

Opublikowano
3 godziny temu, KratosF1 napisał(a):

Jak ultrapanorama może być to np. Odyssey G9 OLED 49" ma 240Hz za około 6k pln

Tak tylko 4k ja chce a z 4k znalazłem tylko ten co wysłałem.Ultrawide rozdzielczośc odpada bo na playstation nie obsluguje

4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Tylko ja chce zakrzywiony, kiedyś miałem i mi się podobał ale sprzedałem bo to 32 cale

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, x-kom napisał(a):

Cześć @wirtuoz, wydaje mi się, że dla podanego przez ciebie Samsunga nie ma za bardzo alternatywy. Jeśli musi być zakrzywiony, 4K, nie ultrawide i 55".

Nie musi być zakrzywiony. Ale rzeczywiście monitora o rozmiarze po za tym 55 cali 4k to nie ma nawet 50 czy 40. Tylko ultrawide są,  ale niestety odpada bo na playstation nie obsługuje ultrawide szkoda :(.Ja bym chętnie wziął ultrawide ale na playstation będą paski po bokach czarne to bez sensu

Edytowane przez wirtuoz
Opublikowano
22 godziny temu, wirtuoz napisał(a):

Nie musi być zakrzywiony. Ale rzeczywiście monitora o rozmiarze po za tym 55 cali 4k to nie ma nawet 50 czy 40. Tylko ultrawide są,  ale niestety odpada bo na playstation nie obsługuje ultrawide szkoda :(.Ja bym chętnie wziął ultrawide ale na playstation będą paski po bokach czarne to bez sensu

Dokładnie, tak jak zauważyłeś, przy tej przekątnej praktycznie tylko ultrawide wchodzą w grę (nie licząc wyjątków jak Samsung). Monitory 16:9 zazwyczaj kończą się na około 32 calach, a jeśli celujesz w 55 cali, to już naprawdę spora różnica. No i tak jak piszesz – letterboxing raczej nie zapewni komfortu. A telewizory zupełnie odpadają?

Opublikowano
7 godzin temu, x-kom napisał(a):

Dokładnie, tak jak zauważyłeś, przy tej przekątnej praktycznie tylko ultrawide wchodzą w grę (nie licząc wyjątków jak Samsung). Monitory 16:9 zazwyczaj kończą się na około 32 calach, a jeśli celujesz w 55 cali, to już naprawdę spora różnica. No i tak jak piszesz – letterboxing raczej nie zapewni komfortu. A telewizory zupełnie odpadają?

No właśnie zastanawiam sie nad telewizorem,  taki znalazłem ponoć jeden z lepszych https://www.samsung.com/pl/tvs/oled-tv/55-oled-s95d-4k-smart-tv--2024--55-inch-oled-4k-tizen-os-smart-tv-qe55s95datxxh/?cid=pl_pd_affiliate_ceneo_ecommerce_always-on_CROSS-DIVISION-PERFORMANCE-2022-No-Phase-Ceneo_html5_feed-1x1-2022-10-18_behavioral-in-market&utm_source=ceneo-pl&utm_medium=affiliate&utm_campaign=CROSS-DIVISION-PERFORMANCE-2022-No-Phase-Ceneo&utm_term=3-Hot-behavioral-in-market-none&utm_content=none-html5&ceneo_cid=e55f42f5-6ddb-98cb-b55d-a56c5bbc5a94

 

Albo lg lub sony 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 19.04.2025 o 16:49, ODIN85 napisał(a):

Nie ma co przepłacać. To lepiej weź

 

https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-lg-oled-55g45lw

No słyszałem że też jest dobry.A w czym przewyższa ten tv co wysłałeś od tego samsung?

I powiedz mi czy to ten telewizor https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g4-oled co wysłałeś bo recenzje chce zobaczyć a jak nie to jak mozesz to znajdz na tej stronie i podeslij 

Tańszy to nie, bo w takiej samej cenie sa nawet droższy ten lg

Edytowane przez wirtuoz
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, x-kom napisał(a):

Faktycznie przy 55 calach Samsung QE55S95D 55" czy LG OLED55G45LW 55" to świetne opcje, które polecam Ci rozważyć.
Tutaj masz szczegółowe testy i recenzje Samsunga i LG, z którymi warto się zapoznać przed zakupem.

Chyba wezmę któryś z tych telewizorów 

 

5 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Błąd na stronie moreli.

Główne różnice między modelami LG OLED55G42LW i LG OLED55G45LW dotyczą przede wszystkim mocy przetwarzania i niektórych dodatkowych funkcji:

 

Procesor: Model OLED55G45LW jest wyposażony w procesor α9 Gen 6 AI, co stanowi ulepszenie w porównaniu do procesora α7 Gen 6 AI, znajdującego się w modelu OLED55G42LW [A]

 

Jasność: Model OLED55G45LW posiada Brightness Booster Max, zapewniający lepszy poziom jasności w porównaniu do modelu OLED55G42LW

 

Funkcje AI: Model OLED55G45LW zawiera zaawansowane funkcje AI, takie jak AI Picture Pro, AI Super Upscaling i AI Acoustic Tuning, zaprojektowane w celu poprawy jakości obrazu i dźwięku w zależności od otoczenia

 

Design: Oba modele mają elegancki design, ale OLED55G45LW może posiadać dodatkowe udoskonalenia wzornictwa i bardziej nowoczesny wygląd.

No i teraz pytanie 

Czy warto brać przez te różnice droższy o 2 tys telewizor 

Edytowane przez wirtuoz

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...