Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Planuję zbudować od podstaw nowy komputer do gier w 1440p

 

Póki co wybrałem takie podzespoły:
-AMD Ryzen 7 9800X3D - planuję złożyć komputer tak jak poprzednika by dawał radę przez te kilka lat 2100
-Gigabyte B650 GAMING X AX V2 - ponoć obsługuję PCIe 5.0 jeśli chodzi o karty graficzne, ale nie wiem czy to do końca prawda 650
-GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER 450
-Dysk już mam -Samsung ssd 980 1tb
-Chłodzenie TR Phantom Spirit 120 200
-Zasilacz - miałem iść w SeaSonic G12 GC 750W, ale coś problemy z dostępnością, może MSI MPG A850G PCIe5.0 850W 80 Plus Gold ATX 3.0? A może jednak znajdzie się coś tańszego? 550
-Obudowa Chieftec Night Hunter 238 
-ASUS GeForce RTX 5070 Prime 2500

 

Czy wygląda to ok? Czy na czymś można by przyoszczędzić? Budżet w okolicy 7k.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Gradzik18 napisał(a):

-Gigabyte B650 GAMING X AX V2 - ponoć obsługuję PCIe 5.0 jeśli chodzi o karty graficzne, ale nie wiem czy to do końca prawda 650
-GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER 450

Nie łącz w razie czego tych dwóch części. U mojego klienta się pogryzły i nie wskakiwał EXPO. Albo inna płyta albo inny ram. Patrioty ostatnio tanio wychodzą a porządne albo może jakieś MSI do tych Goodramów.

  • Upvote 1
Opublikowano

BIOS Gigabyte ma tendencję do zbyt agresywnego ustawiania timingów dalszych rzędów.

2 godziny temu, Dirian napisał(a):

Każdemu 9070 jest bliżej do 5070, niż do 9070 XT

Nie, warianty 2700MHz tracą mniej niż 10% do 9070 XT.

Opublikowano (edytowane)

Kurde, mimo wszystko jakoś bliżej mi jednak do rtx 5070, szczególnie właśnie ten Asus Prime mi się podoba, nvidia ma chyba lepiej rozwinięte opcje takie jak dlss...

A co w sytuacji gdybym na ten moment nie kupował nowej karty graficzne tylko został na poczciwym rtx 2070, a nową kartę zakupiłbym w niedalekiej przyszłości (może rtx 5070 ti jeszcze staniej) będzie to jakoś chodziło?

 

 

Edytowane przez Gradzik18
Opublikowano
33 minuty temu, Gradzik18 napisał(a):

Kurde, mimo wszystko jakoś bliżej mi jednak do rtx 5070, szczególnie właśnie ten Asus Prime mi się podoba, nvidia ma chyba lepiej rozwinięte opcje takie jak dlss...

A co w sytuacji gdybym na ten moment nie kupował nowej karty graficzne tylko został na poczciwym rtx 2070, a nową kartę zakupiłbym w niedalekiej przyszłości (może rtx 5070 ti jeszcze staniej) będzie to jakoś chodziło?

 

 

Mam w służbówce Ryzena 5500, 2x8 2400 i RTXa 2060 Super 8GB. Działa wszystko łącznie z Cyberpunkiem na niskim RT i Indianą którego podobno "nie da się" odpalić na takiej konfiguracji. Kup sobie kompa bez karty, wrzuć na razie 2070, poczekaj na 5070Super 18GB i będzie miodzio.

  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, Gradzik18 napisał(a):

Ok, a czy do 700 zł płyta główna ASUS B650E MAX GAMING WIFI to będzie optymalny wybór?

Ja jestem funboyem MSI więc nie doradzam ludziom płyt bo nie jestem obiektywny.

Opublikowano
22 godziny temu, Gradzik18 napisał(a):

Ok, a czy do 700 zł płyta główna ASUS B650E MAX GAMING WIFI to będzie optymalny wybór?

Jeśli masz parcie na PCI-E 5 dla GPU to obok Asrocków (które miały problemy z eksplodującymi Ryzenami X3D) jest to najtańsza opcja. Jeśli nie zależy to np. fajnie wyposażony MSI B650 Tomahawk czy Asus TUF B650-Gaming Wifi kosztują 710-720zł.

Opublikowano

Kurde, jak ja nie lubię sytuacji gdy zaczynam kombinować. Szukam i suzkamu płyty głównej. Teraz myślę czy dopłacić do b850, szukam też takiej która miałaby dobrą sekcję zasilania, a może i lepszy kodek audio. 

 

I pytanie, mam jeszcze dysk samsung 850 Evo, czy on podejdzie do każdej płyty czy nie? 

Opublikowano (edytowane)

Hmmm, teraz widzę, że jest o około 50 zł droższa od tego msi, w ogólnym rozrachunku która płyta będzie lepsza? Kolejna zagwozdka

 

 

Edytowane przez Gradzik18

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
    • #Warzone sezon 1. Będzie osłabiony sbmm, podobnie jak w BO7 Częstszy balans broni. Zmiany kategorii i balansu perków. NERF Aim Assist Nowe tryby czasowe (LTM): Amped BR (tylko weekendy) oraz High Octane BR Rebirth Island: zimowe odświeżenie (Sezon 02)    
    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...