Skocz do zawartości

monitor na długie sesje conajmniej 27" budżet do 1500 lub do 2500


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Poszukuję monitora do długich sesji, głównie wieczorami, płaski (bez zakrzywień, ponieważ od czasu do czasu musze coś porobić w corelu lub photoshopie)

aktualnie mam della 2713hm ale smużenie mnie denerwuje, dla syna w zeszłym roku kupiłem Lenovo Legion R27q-30, płynność sporo lepsza, kolorki także, ale czegoś w nim brakuje... więc prosiłbym o propozycje, raczej nastawiam się na lepszą jakość obrazu przy 120hz niż słabszą przy 240+ Hz, więc jak najlepsza responsywność już od samego dołu.

aktualnie rozważam dwa modele ASUS TUF VG27AQML1A oraz MSI MAG 271QPX QD-OLED, doradźcie coś w  budżecie do ok 1500zł oraz 2500zł oraz info czy na ten rok zapowiadają się jakieś perełki, na które warto by było poczekać.

Opublikowano (edytowane)

Cześć @Tafari, przy niższym budżecie polecam Ci też spojrzeć na 280 Hz Dell Alienware AW2723DF, ma lepsze odwzorowanie barw, o 200 nitów wyższą jasność, lepszą technologię synchronizacji FreeSync™ Premium Pro (chyba, że masz kartę od zielonych to taki sam kompatybilny g-sync) + aktualnie jest w fajnej promocji za 1 379 zł. 

 

Natomiast jeśli idziemy w wyższy budżet to polecam wybrać 240 Hz monitor LG UltraGear 27GS95QE-B OLED. Ze względu na matrycę OLED (+ dwa lata gwarancji na wypalenie od LG), mamy tutaj znacznie lepszy czas reakcji oraz odpada zmartwienie o IPS Glow (rogi ekranu oraz górna i dolna krawędź mogą być rozjaśnione/żółtawe) szczególnie wieczorem w ciemnym pokoju co mogłoby być uciążliwe tak samo jak słaba (w porównaniu do oledów) czerń.

Edytowane przez x-kom
Opublikowano

ok, dzięki za propozycje, 

patrząc na ASUS TUF VG27AQML1A oraz Dell Alienware AW2723DF to chyba skłaniałbym się ku temu drugiemu

oled który zaproponowałeś  LG UltraGear 27GS95QE-B OLED, też bardzo fajna propozycja - ale mam pytanie jak wygląda praca z tekstem na takich monitorach? krawędzie są nieostre? ktoś może się wypowiedzieć?

jest jeden monitorek o którym sobie przypomniałem AOC Q27G3XMN/BK, ktoś może się na jego temat wypowiedzieć? chyba z większych minusów co patrzyłem to kąty

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...