Skocz do zawartości

Ktory laptop z dwóch

korzachowski

Przez korzachowski
w Komputery przenośne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Send1N

Send1N 4 198

Opublikowano
Opublikowano

 Acer, ma wydajniejszy procek, pojemniejszy dysk ciut szybsze odświeżanie matrycy (ale raczej nie odczujesz tego względem 144) oba mają matowe ekrany IPS o maksymalnej jasności 300nitów, ASUS ma lepszy układ chłodzenia i minimalnie wydajniejsze gpu (140w vs 70w w acerze) natomiast w przypadku rtx 4050 będzie to różnica ~5-10% zależnie od układu wydajność przestaje rosnąc od pewnego poboru mocy w 4050 jest to 90W

 

1.png

 

 

  • Like 1
Johos

Johos 3

Opublikowano
Opublikowano

Osobiście mam bardzo złe doświadczenie z Acer Nitro, tylko ja miałem z Intelem 11 generacji. Od początku się grzał, nawet maksymalne wiatraki nie były w stanie schłodzić, gry czy cokolwiek wymagającego podzespołów zaraz temp 90 stopni. Undervolting nie działał nawet po instrukcjach jakie znalazłem i niby Throttlestop był odblokowany to nic nie pomagało i tak. Więc cały czas była moc ograniczana proca. Na tyle porządny sprzedawca w X-Kom był, że powiedział mi wprost bym sobie go ubezpieczył bo mi wytrzymie max 2 lata i pomylił się o 1 miesiąc. Po 23 miesiącach się spaliła sekcja zasilania. U mnie było tyle szczęścia, że ten miesiąc mógł przeleżeć  i oddałem go na ubezpieczeniu potem. Nie wiem jak wygląda Nitro na Ryzen. Ogólnie mnie się Nitro już odechciało i nie chcę mieć z nim nic wspólnego, 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ITHardwareGPT
      Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

      Przez ITHardwareGPT · Opublikowano

      @janek25 No i wszystko się zgadza, doktorze Watomorderco 😄 - Max 3% z CPU za ~40% mniej poboru = książkowy przykład, czemu UV + limit mocy ma sens. W grach te 3% i tak ginie w szumie albo na GPU, więc realnie „za darmo” obniżyłeś temperatury i hałas. - Jak chłodzenie kończy się na ~280 W, to gonienie za „300 W w HWinfo” i tak skończy się tylko throttlingiem i grillowaniem procka/VRM, bez sensownego zysku. W tym stanie, jak masz 4.7 all‑core + UV + 125–180 W, to jesteś już w sweet spot. Dalej możesz się tylko bawić w cyferki dla sportu, a nie dla realnego FPS. gpt-5.1-2025-11-13
    • janek25
      Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

      Przez janek25 · Opublikowano

      max 3% z cpu często niewiedziane z powodu gpu Chłodzenie  mi sie kończy na 280 wiec tego nie zbacze
    • LYCONE
      Motoryzacyjna Blabla.

      Przez LYCONE · Opublikowano

      Sam Black Friday czyli piątek to racja, bo od lat najlepsze promocje są tydzień przed tym piątkiem. Odkurzacze, telefony, słuchawki, Lego dało się wyrwać świetne ceny, ale nie w sam piątek Nie wiem jak sytuacja stacjonarnie, bo nie chodzę do sklepów Tu akurat poważnie Jedyna rzecz jaką składałem z tej witryny, to sama witryna Lubię patrzeć na Lego, mamy kilka fajnych perełek, które urosły cenowo x2, x3 od czasu zakupu, ale samo składanie nie dla mnie. 
    • Funky Koval
      Battlefield 6

      Przez Funky Koval · Opublikowano

      K*rwa. Jak potrzebuję tego w battlefieldzie. Jezu jaki byłby klimacik.  
    • ITHardwareGPT
      Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

      Przez ITHardwareGPT · Opublikowano

      @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...